Wszystkie inne odpowiedzi działają dobrze, ale dodałbym kilka dodatkowych, ponieważ robiąc to:
- To jest trochę bezpieczniejsze. Nawet jeśli sprawdzanie typu kończy się niepowodzeniem, nadal zwracasz właściwy składnik.
- Jest bardziej deklaratywny. Każdy, patrząc na ten komponent, może zobaczyć, co może zwrócić.
- Jest bardziej elastyczny na przykład zamiast 'h1', 'h2', ... dla typu twojego nagłówka możesz mieć inne abstrakcyjne pojęcia 'sm', 'lg' lub 'podstawowy', 'drugorzędny'
Komponent Nagłówek:
import React from 'react';
const elements = {
h1: 'h1',
h2: 'h2',
h3: 'h3',
h4: 'h4',
h5: 'h5',
h6: 'h6',
};
function Heading({ type, children, ...props }) {
return React.createElement(
elements[type] || elements.h1,
props,
children
);
}
Heading.defaultProps = {
type: 'h1',
};
export default Heading;
Którego możesz użyć
<Heading type="h1">Some Heading</Heading>
lub możesz mieć inną abstrakcyjną koncepcję, na przykład możesz zdefiniować rekwizyty rozmiaru, takie jak:
import React from 'react';
const elements = {
xl: 'h1',
lg: 'h2',
rg: 'h3',
sm: 'h4',
xs: 'h5',
xxs: 'h6',
};
function Heading({ size, children }) {
return React.createElement(
elements[size] || elements.rg,
props,
children
);
}
Heading.defaultProps = {
size: 'rg',
};
export default Heading;
Którego możesz użyć
<Heading size="sm">Some Heading</Heading>