Aktualizacja : dzięki Typescript 2.3 możesz teraz dodać "downlevelIteration": true
do swojego tsconfig, co będzie działać podczas kierowania na ES5.
Wadą tego downlevelIteration
jest to, że TS będzie musiał wprowadzić sporo gotowej płyty podczas transpilacji. Pojedyncza linia z pytania przenosi się z 21 liniami dodanego schematu: (jak w Typescript 2.6.1)
var __read = (this && this.__read) || function (o, n) {
var m = typeof Symbol === "function" && o[Symbol.iterator];
if (!m) return o;
var i = m.call(o), r, ar = [], e;
try {
while ((n === void 0 || n-- > 0) && !(r = i.next()).done) ar.push(r.value);
}
catch (error) { e = { error: error }; }
finally {
try {
if (r && !r.done && (m = i["return"])) m.call(i);
}
finally { if (e) throw e.error; }
}
return ar;
};
var __spread = (this && this.__spread) || function () {
for (var ar = [], i = 0; i < arguments.length; i++) ar = ar.concat(__read(arguments[i]));
return ar;
};
var uniques = __spread(new Set([1, 2, 3, 1, 1]));
console.log(uniques);
Ten standardowy szablon zostanie wprowadzony raz na plik, który używa iteracji niższego poziomu, a ten szablon można zmniejszyć za pomocą "importHelpers"
opcji za pośrednictwem tsconfig. (Zobacz ten post na blogu o iteracji niższej wersji iimportHelpers
)
Alternatywnie, jeśli obsługa ES5 nie ma dla ciebie znaczenia, zawsze możesz najpierw skierować na "es6", w którym to przypadku oryginalny kod działa bez konieczności używania flagi "downlevelIteration".
Oryginalna odpowiedź:
To wydaje się być dziwactwem transpilacji w maszynopisie ES6. ...
Operator powinien działać na cokolwiek, co ma właściwość iteracyjnej, (dostęp przez obj[Symbol.iterator]
) oraz zestawy posiadają tę właściwość.
Aby obejść ten problem, można użyć Array.from
do konwersji zestawu do tablicy pierwszy: ...Array.from(new Set([1, 2, 3, 1, 1]))
.