Python 3 drukuje bez nawiasów

printKiedyś oświadczenie w Pythonie 2, ale teraz stało się to funkcja, która wymaga nawiasów w Pythonie 3.

Czy w ogóle można pominąć te nawiasy w Pythonie 3? Może przez ponowne zdefiniowanie funkcji drukowania?

Więc zamiast

print ("Hello stack over flowers")

Mógłbym wpisać:

print "Hello stack over flowers"

Chociaż do drukowania w Pythonie 3 potrzebujesz pary nawiasów, nie potrzebujesz już spacji po print, ponieważ jest to funkcja. Więc to tylko jeden dodatkowy znak.

Jeśli nadal uważasz, że wpisanie jednej pary nawiasów jest „niepotrzebnie czasochłonne”, możesz to zrobić p = printi zaoszczędzić w ten sposób kilka znaków. Ponieważ możesz powiązać nowe odniesienia z funkcjami, ale nie ze słowami kluczowymi, ten printskrót możesz wykonać tylko w Pythonie 3.

Python 2:

>>> p = print
  File "<stdin>", line 1
    p = print
            ^
SyntaxError: invalid syntax

Python 3:

>>> p = print
>>> p('hello')
hello

Dzięki temu kod będzie mniej czytelny, ale za każdym razem, gdy coś wydrukujesz, zaoszczędzisz tych kilka znaków.

Używanie printbez nawiasów w kodzie Pythona 3 nie jest dobrym pomysłem. Nie tworzy też aliasów itp. Jeśli to łamie umowę, użyj Pythona 2.

Jednak printbez nawiasów może być przydatne w powłoce interaktywnej. Tak naprawdę nie chodzi o zmniejszenie liczby znaków, ale raczej o uniknięcie konieczności dwukrotnego naciskania klawisza Shift za każdym razem, gdy chcesz coś wydrukować podczas debugowania. IPython umożliwia wywoływanie funkcji bez używania nawiasów, jeśli zaczynasz linię ukośnikiem:

Python 3.6.6 (default, Jun 28 2018, 05:43:53)
Type 'copyright', 'credits' or 'license' for more information
IPython 6.4.0 -- An enhanced Interactive Python. Type '?' for help.

In [1]: var = 'Hello world'

In [2]: /print var
Hello world

A jeśli włączysz autocall, nie będziesz musiał nawet wpisywać ukośnika:

In [3]: %autocall
Automatic calling is: Smart

In [4]: print var
------> print(var)
Hello world

Użyj Autohotkey, aby zrobić makro. AHK jest darmowy i prosty w instalacji. www.autohotkey.com

Możesz przypisać makro do, powiedzmy, alt-p:

!p::send print(){Left}

To spowoduje, że alt-p wypisze print () i przeniesie kursor do wewnątrz parenów.

Lub jeszcze lepiej, aby bezpośrednio rozwiązać problem, definiujesz automatyczną zamianę i ograniczasz jej zakres do sytuacji, gdy otwarty plik ma rozszerzenie .py:

#IfWinActive .py            ;;; scope limiter
:b*:print ::print(){Left}   ;;; I forget what b* does. The rest should be clear 
#IfWinActive                ;;; remove the scope limitation

To gwarantowane, bezbolesne, przejrzyste rozwiązanie.

Nie. To zawsze będzie błąd składni w Pythonie 3. Rozważ użycie 2to3do przetłumaczenia kodu na Python 3

Skrypt AHK to świetny pomysł. Tylko dla zainteresowanych musiałem to trochę zmienić, aby działało dla mnie:

SetTitleMatchMode,2         ;;; allows for a partial search 
#IfWinActive, .py           ;;; scope limiter to only python files
:b*:print ::print(){Left}   ;;; I forget what b* does
#IfWinActive                ;;; remove the scope limitation

Nie możesz, ponieważ jedynym sposobem na zrobienie tego bez nawiasów jest użycie słowa kluczowego, jak w Pythonie 2. Nie możesz ręcznie zdefiniować słowa kluczowego, więc nie.

W końcu wymyśliłem wyrażenie regularne, aby zmienić to wszystko w starych przykładowych skryptach Python2. W przeciwnym razie użyj 2to3.py.

Wypróbuj na Regexr.com, nie działa w NP ++ (?):

find:     (?<=print)( ')(.*)(')
replace: ('$2')

dla zmiennych:

(?<=print)( )(.*)(\n)
('$2')\n

dla etykiety i zmiennej:

(?<=print)( ')(.*)(',)(.*)(\n)
('$2',$4)\n

W Pythonie 3 print jest funkcją, podczas gdy w poprzednich wersjach była instrukcją. Jak zasugerował @holdenweb, użyj 2to3, aby przetłumaczyć swój kod.