Czy z Jasmine można sprawdzić, czy dwie tablice zawierają te same elementy, ale niekoniecznie są w tej samej kolejności? to znaczy
array1 = [1,2,3];
array2 = [3,2,1];
expect(array1).toEqualIgnoreOrder(array2);//should be true
Czy z Jasmine można sprawdzić, czy dwie tablice zawierają te same elementy, ale niekoniecznie są w tej samej kolejności? to znaczy
array1 = [1,2,3];
array2 = [3,2,1];
expect(array1).toEqualIgnoreOrder(array2);//should be true
Odpowiedzi:
Jeśli są to tylko liczby całkowite lub inne prymitywne wartości, możesz sort()
je przed porównaniem.
expect(array1.sort()).toEqual(array2.sort());
Jeśli są to obiekty, połącz je z map()
funkcją, aby wyodrębnić identyfikator, który będzie porównywany
array1 = [{id:1}, {id:2}, {id:3}];
array2 = [{id:3}, {id:2}, {id:1}];
expect(array1.map(a => a.id).sort()).toEqual(array2.map(a => a.id).sort());
"10" < "2" === true
[10, 2, 1].sort() ---> [1, 10, 2]
sort
dzieje się to na miejscu. (mutuje instancję, w której jest nazywana)
sort
przyjmuje opcjonalną funkcję, której może użyć do porównania.
jaśmin w wersji 2.8 i późniejszych
jasmine.arrayWithExactContents()
Który oczekuje, że tablica zawiera dokładnie wymienione elementy w dowolnej kolejności.
array1 = [1,2,3];
array2 = [3,2,1];
expect(array1).toEqual(jasmine.arrayWithExactContents(array2))
prosty...
array1 = [1,2,3];
array2 = [3,2,1];
expect(array1).toEqual(jasmine.arrayContaining(array2));
// check if every element of array2 is element of array1
// to ensure [1, 1] !== [1, 2]
array2.forEach(x => expect(array1).toContain(x))
// check if every element of array1 is element of array2
// to ensure [1, 2] !== [1, 1]
array1.forEach(x => expect(array2).toContain(x))
// check if they have equal length to ensure [1] !== [1, 1]
expect(array1.length).toBe(array2.length)
.forEach
zamiast, .map
aby zaoszczędzić trochę czasu i sporo pamięci.
array1 = [1, 2]
,array2 = [1, 1]
[1,1,2]
i [1,2,2]
? Może używając mapy dla każdego z nich lub czegoś? np. array1.reduce((map, item) => { map.set(item, (map.get(item) || 0) + 1)), new Map())
dla obu tablic, a następnie przejrzyj je i sprawdź, czy kwoty są takie same? Wydaje się, że jest to wiele iteracji, ale byłoby dokładniejsze.
Pakiet jest-extended dostarcza nam kilku asercji, aby uprościć nasze testy, jest mniej szczegółowy, a dla testów zakończonych niepowodzeniem błąd jest bardziej wyraźny.
W tym przypadku możemy użyć toIncludeSameMembers
expect([{foo: "bar"}, {baz: "qux"}]).toIncludeSameMembers([{baz: "qux"}, {foo: "bar"}]);
//Compare arrays without order
//Example
//a1 = [1, 2, 3, 4, 5]
//a2 = [3, 2, 1, 5, 4]
//isEqual(a1, a2) -> true
//a1 = [1, 2, 3, 4, 5];
//a2 = [3, 2, 1, 5, 4, 6];
//isEqual(a1, a2) -> false
function isInArray(a, e) {
for ( var i = a.length; i--; ) {
if ( a[i] === e ) return true;
}
return false;
}
function isEqArrays(a1, a2) {
if ( a1.length !== a2.length ) {
return false;
}
for ( var i = a1.length; i--; ) {
if ( !isInArray( a2, a1[i] ) ) {
return false;
}
}
return true;
}
function equal(arr1, arr2){
return arr1.length === arr2.length
&&
arr1.every((item)=>{
return arr2.indexOf(item) >-1
})
&&
arr2.every((item)=>{
return arr1.indexOf(item) >-1
})
}
Pomysł polega na tym, aby najpierw ustalić, czy długość dwóch tablic jest taka sama, a następnie sprawdzić, czy wszystkie elementy znajdują się w tablicy drugiej.
equal([1, 1, 2], [1, 2, 2])
zwrotów true
.
Oto rozwiązanie, które będzie działać dla dowolnej liczby lub tablic
https://gist.github.com/tvler/cc5b2a3f01543e1658b25ca567c078e4
const areUnsortedArraysEqual = (...arrs) =>
arrs.every((arr, i, [first]) => !i || arr.length === first.length) &&
arrs
.map(arr =>
arr.reduce(
(map, item) => map.set(item, (map.get(item) || 0) + 1),
new Map(),
),
)
.every(
(map, i, [first]) =>
!i ||
[...first, ...map].every(([item]) => first.get(item) === map.get(item)),
);
Niektóre testy (kilka odpowiedzi na to pytanie nie uwzględnia tablic z wieloma elementami o tej samej wartości, więc [1, 2, 2] i [1, 2] zwróciłyby nieprawidłowo prawdę)
[1, 2] true
[1, 2], [1, 2] true
[1, 2], [1, 2], [1, 2] true
[1, 2], [2, 1] true
[1, 1, 2], [1, 2, 1] true
[1, 2], [1, 2, 3] false
[1, 2, 3, 4], [1, 2, 3], [1, 2] false
[1, 2, 2], [1, 2] false
[1, 1, 2], [1, 2, 2] false
[1, 2, 3], [1, 2], [1, 2, 3] false
Ten algorytm doskonale sprawdza się w przypadku tablic, w których każdy element jest unikalny. Jeśli nie, możesz coś dodać, aby sprawdzić, czy nie ma duplikatów ...
tests = [
[ [1,0,1] , [0,1,1] ],
[ [1,0,1] , [0,0,1] ], //breaks on this one...
[ [2,3,3] , [2,2,3] ], //breaks on this one also...
[ [1,2,3] , [2,1,3] ],
[ [2,3,1] , [1,2,2] ],
[ [2,2,1] , [1,3,2] ]
]
tests.forEach(function(test) {
console.log('eqArraySets( '+test[0]+' , '+test[1]+' ) = '+eqArraySets( test[0] , test[1] ));
});
function eqArraySets(a, b) {
if ( a.length !== b.length ) { return false; }
for ( var i = a.length; i--; ) {
if ( !(b.indexOf(a[i])>-1) ) { return false; }
if ( !(a.indexOf(b[i])>-1) ) { return false; }
}
return true;
}
To podejście ma gorszą teoretyczną wydajność w najgorszym przypadku w czasie wykonywania, ale ponieważ nie wykonuje żadnych zapisów w tablicy, może być szybsze w wielu okolicznościach (jeszcze nie przetestowano wydajności):
OSTRZEŻENIE: Jak zauważył Torben w komentarzach, to podejście działa tylko wtedy, gdy obie tablice mają unikalne (nie powtarzające się) elementy (tak jak kilka innych odpowiedzi tutaj).
/**
* Determine whether two arrays contain exactly the same elements, independent of order.
* @see /programming/32103252/expect-arrays-to-be-equal-ignoring-order/48973444#48973444
*/
function cmpIgnoreOrder(a, b) {
const { every, includes } = _;
return a.length === b.length && every(a, v => includes(b, v));
}
// the following should be all true!
const results = [
!!cmpIgnoreOrder([1,2,3], [3,1,2]),
!!cmpIgnoreOrder([4,1,2,3], [3,4,1,2]),
!!cmpIgnoreOrder([], []),
!cmpIgnoreOrder([1,2,3], [3,4,1,2]),
!cmpIgnoreOrder([1], []),
!cmpIgnoreOrder([1, 3, 4], [3,4,5])
];
console.log('Results: ', results)
console.assert(_.reduce(results, (a, b) => a && b, true), 'Test did not pass!');
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.5/lodash.js"></script>
Array#sort
sortuje tablice w miejscu.
Obecnie istnieje odpowiednik dla tego PRZYPADKU UŻYCIA:
https://github.com/jest-community/jest-extended/pull/122/files
test('passes when arrays match in a different order', () => {
expect([1, 2, 3]).toMatchArray([3, 1, 2]);
expect([{ foo: 'bar' }, { baz: 'qux' }]).toMatchArray([{ baz: 'qux' }, { foo: 'bar' }]);
});
Możesz użyć czegoś takiego:
expect(array1).toEqual(jasmine.arrayContaining(array2));
Pamiętaj o imporcie jasmine
. Lub dodaj go do swojego.eslintrc
Jest ma funkcję o nazwie, expect.arrayContaining
która zrobi dokładnie to, co chcesz:
expect(array1).toEqual(expect.arrayContaining(array2))
możesz chcieć sprawdzić, czy mają tę samą długość, ponieważ test przejdzie, jeśli
oczekiwana tablica jest podzbiorem otrzymanej tablicy
według doc.
EDYCJA: Przepraszam, że nie zauważyłem tagu jaśminu, to jest sposób, w jaki działa z Jest
expect(array1.sort()).toEqual(array2.sort());
?