Jak sprawdzić, czy istnieje identyfikator procesu (PID)

W skrypcie bash chcę wykonać następujące czynności (w pseudo-kodzie):

if [ a process exists with $PID ]; then

    kill $PID 

fi

Jakie jest odpowiednie wyrażenie dla instrukcji warunkowej?

Aby sprawdzić istnienie procesu, użyj

kill -0 $pid

Ale tak jak powiedział @unwind, jeśli i tak chcesz go zabić, po prostu

kill $pid

lub będziesz mieć stan wyścigu.

Jeśli chcesz zignorować tekst killi zrobić coś na podstawie kodu wyjścia, możesz to zrobić

if ! kill $pid > /dev/null 2>&1; then
    echo "Could not send SIGTERM to process $pid" >&2
fi

Najlepszym sposobem jest:

if ps -p $PID > /dev/null
then
   echo "$PID is running"
   # Do something knowing the pid exists, i.e. the process with $PID is running
fi

Problem z:

kill -0 $PID

oznacza, że ​​kod wyjścia będzie różny od zera, nawet jeśli pid jest uruchomiony i nie masz uprawnień, aby go zabić. Na przykład:

kill -0 1

i

kill -0 $non-running-pid

mają nie dający się odróżnić (niezerowy) kod wyjścia dla zwykłego użytkownika, ale proces inicjowania (PID 1) na pewno działa.

DYSKUSJA

Odpowiedzi omawiające zabójstwo i warunki wyścigu są dokładnie właściwe, jeśli testem jest „zabójstwo”. Przyszedłem szukać ogólnego „ jak testujesz istnienie PID w bash ”.

Metoda / proc jest interesująca, ale w pewnym sensie łamie ducha abstrakcji polecenia „ps”, tzn. Nie musisz szukać w / proc, ponieważ co, jeśli Linus zdecyduje się nazwać plik „exe” czymś innym?

if [ -n "$PID" -a -e /proc/$PID ]; then
    echo "process exists"
fi

lub

if [ -n "$(ps -p $PID -o pid=)" ]

W tej ostatniej formie -o pid=format wyjściowy wyświetla tylko kolumnę ID procesu bez nagłówka. Cudzysłowy są niezbędne, aby niepusty operator łańcuchowy -ndawał poprawny wynik.

pspolecenie z -p $PIDmoże to zrobić:

$ ps -p 3531
  PID TTY          TIME CMD
 3531 ?        00:03:07 emacs

Masz dwa sposoby:

Zacznijmy od szukania konkretnej aplikacji na moim laptopie:

[root@pinky:~]# ps fax | grep mozilla
 3358 ?        S      0:00  \_ /bin/sh /usr/lib/firefox-3.5/run-mozilla.sh /usr/lib/firefox-3.5/firefox
16198 pts/2    S+     0:00              \_ grep mozilla

Wszystkie przykłady będą teraz szukać PID 3358.

Pierwszy sposób : uruchom „ps aux” i grep dla PID w drugiej kolumnie. W tym przykładzie szukam firefox, a następnie PID:

[root@pinky:~]# ps aux | awk '{print $2 }' | grep 3358
3358

Twój kod będzie więc:

if [ ps aux | awk '{print $2 }' | grep -q $PID 2> /dev/null ]; then
    kill $PID 
fi

Drugi sposób : poszukaj czegoś w /proc/$PIDkatalogu. W tym przykładzie używam „exe”, ale możesz użyć wszystkiego innego.

[root@pinky:~]# ls -l /proc/3358/exe 
lrwxrwxrwx. 1 elcuco elcuco 0 2010-06-15 12:33 /proc/3358/exe -> /bin/bash

Twój kod będzie więc:

if [ -f /proc/$PID/exe ]; then
    kill $PID 
fi

BTW: co jest nie tak kill -9 $PID || true?

EDYTOWAĆ:

Po przemyśleniu tego przez kilka miesięcy .. (około 24 ...) oryginalny pomysł, który tu podałem, to niezły hack, ale wysoce niemożliwy do przeniesienia. Chociaż uczy kilku szczegółów implementacji systemu Linux, nie będzie działać na komputerach Mac, Solaris lub * BSD. Może nawet zawieść w przyszłych jądrach Linuksa. Proszę - użyj „ps” jak opisano w innych odpowiedziach.

Wygląda na to, że chcesz

wait $PID

który wróci po $pidzakończeniu.

W przeciwnym razie możesz użyć

ps -p $PID

aby sprawdzić, czy proces jest nadal aktywny (jest to bardziej skuteczne niż kill -0 $pidponieważ będzie działać, nawet jeśli nie jesteś właścicielem pid).

Myślę, że to złe rozwiązanie, które otwiera się na warunki wyścigowe. Co się stanie, jeśli proces umrze między testem a wezwaniem do zabicia? Wtedy zabicie się nie powiedzie. Dlaczego więc nie spróbować zabić we wszystkich przypadkach i sprawdzić jego wartość zwracaną, aby dowiedzieć się, jak poszło?

tutaj przechowuję PID w pliku o nazwie .pid (który jest podobny do / run / ...) i wykonuję skrypt tylko wtedy, gdy jeszcze nie jest wykonywany.

#!/bin/bash
if [ -f .pid ]; then
  read pid < .pid
  echo $pid
  ps -p $pid > /dev/null
  r=$?
  if [ $r -eq 0 ]; then
    echo "$pid is currently running, not executing $0 twice, exiting now..."
    exit 1
  fi
fi

echo $$ > .pid

# do things here

rm .pid

Uwaga: istnieje warunek wyścigu, ponieważ nie sprawdza on, jak nazywany jest ten pid. jeśli system zostanie zrestartowany, a plik pid istnieje, ale jest używany przez inną aplikację, może to prowadzić do „nieprzewidzianych konsekwencji”.

Na przykład w GNU / Linux możesz użyć:

Pid=$(pidof `process_name`)

if [ $Pid > 0 ]; then

   do something
else

   do something
fi 

Lub coś w tym rodzaju

Pin=$(ps -A | grep name | awk 'print $4}')
echo $PIN

i to pokazuje nazwę aplikacji, tylko nazwę bez identyfikatora.

poniższy kod sprawdza, czy mój proces jest uruchomiony, jeśli tak, nic nie rób.

sprawdzajmy nowe wiadomości z Amazon SQS co godzinę i tylko wtedy, gdy proces nie jest uruchomiony.

#!/bin/bash
PID=$(ps aux | grep '/usr/bin/python2.7 manage.py SES__boto3_sqs_read' | grep -v grep | awk '{print $2}')
if [[ -z $PID ]]; then
    /usr/bin/python2.7 /home/brian/djcode/proyectoONE/manage.py SES__boto3_sqs_read
else
    echo "do nothing, just smile =)"
fi
exit $?