Deklaracja nie może być jednocześnie błędem „końcowym” i „dynamicznym” w Swift 1.2

Oświadczenie valueponiżej

import Foundation

class AAA: NSObject {
    func test2() {
        self.dynamicType
    }
}
extension AAA {
    static let value    =   111
}

powoduje następujący błąd kompilacji

A declaration cannot be both 'final' and 'dynamic'

Dlaczego tak się dzieje i jak sobie z tym radzić?

Używam Swift 1.2 (wersja dostarczana z Xcode 6.3.1 6D1002)

Ten problem występuje, ponieważ Swift próbuje wygenerować dynamiczny akcesor dla właściwości statycznej w celu zapewnienia zgodności z Obj-C, ponieważ klasa dziedziczy z NSObject.

Jeśli Twój projekt jest tylko w języku Swift, zamiast używać varakcesorium, możesz uniknąć problemu za pomocą @nonobjcatrybutu w języku Swift 2.0:

import Foundation

class AAA: NSObject {}
extension AAA {
    @nonobjc static let value = 111
}

Ten błąd zostanie wyświetlony, jeśli Twoja klasa spełnia te warunki.

• Podklasa z NSObject.
• Ma static letpole.
• Uzyskuje dostęp do pola z metody instancji za pośrednictwem dynamicType.

Nie wiem, dlaczego tak się dzieje, ale możesz wypróbować to obejście.

static var value: Int {
    get {
        return 111
    }
}

Lub w krótszej formie.

static var value: Int {
    return 111
}

Użyj static var { get }zamiast static let.

Chociaż funkcja pobierająca właściwość i jej koszt wywołania z dużym prawdopodobieństwem zostaną wyeliminowane przez optymalizator LLVM w powyższym przykładzie, możesz chcieć jawnie tego uniknąć.

Jeśli obawiasz się takiego kosztu obliczenia wartości, możesz go utworzyć raz i zapisać w pamięci podręcznej w ten sposób.

static var value: Int {
    return cache
}
private let cache = getTheNumber()

Lub w ten sposób, jeśli chcesz całkowicie ukryć istnienie pamięci podręcznej.

static var value: Int {
    struct Local {
        static let cache = getTheNumber()
    }
    return Local.cache
}

Ja też miałem ten błąd.

Mój problem był po prostu statyczną zmienną w szybkim rozszerzeniu.

extension NotificationsViewController: UITableViewDataSource , UITableViewDelegate {

    static var timeIntervalFormatter = NSDateComponentsFormatter()

}

Przeniesienie go do implementacji klasy rozwiązało problem za mnie.

Właśnie natknąłem się na ten sam problem z inną przyczyną i chciałbym opublikować go tutaj dla innych osób, które mają ten sam bezużyteczny komunikat o błędzie.

Ostatnia klasa, która przesłania obliczoną zmienną zdefiniowaną w rozszerzeniu, również powoduje ten błąd. Działa jednak dla funkcji i dlatego wygląda jak błąd kompilatora.

// at line 0: a declaration cannot be both 'final' and 'dynamic'

import UIKit

extension UIViewController {
    var test: Int { return 0 }
}

final class TestController: UIViewController {
    override var test: Int { return 1 }
}

Rozwiązałem ten problem, przenosząc deklarację statyczną do nowej struktury, którą zdefiniowałem w rozszerzeniu.

Więc zamiast tego:

extension NSOperationQueue {
    static var parsingQueue : NSOperationQueue = {
        let queue = NSOperationQueue()
        queue.maxConcurrentOperationCount = 1
        return queue
        }()
}

Mam to:

extension NSOperationQueue {        
    struct Shared {
        static var parsingQueue : NSOperationQueue = {
            let queue = NSOperationQueue()
            queue.maxConcurrentOperationCount = 1
            return queue                
            }()
    }
}

Możesz oznaczyć go jako prywatny, aby zapobiec występowaniu tego błędu. Jeśli chcesz go ujawnić, możesz umieścić go w funkcji publicznej:

extension AAA {

    private static let value = 111

    public func getDatValue() -> Int {
        return AAA.value
    }    
}

W moim przypadku odwołałem się do właściwości tylko w samym rozszerzeniu, więc nie było potrzeby, aby go ujawniać.

Jako niewielka poprawa w stosunku do odpowiedzi @ Eonil , getnie jest konieczne:

static var value: Int { return  111 }