Powiedzmy, że obecnie jestem na:
http://example.com/folder/page.html
Czy można na tej stronie utworzyć odnośnik względny, który będzie http://example.com/folder/wskazywał bez określania foldergdziekolwiek? (I używając tylko HTML.)
AKTUALIZACJA:
Jak się okazało, ./działa tylko w nieostrym trybie doctype, natomiast .działa w obu trybach, więc moim zdaniem jest to lepsza odpowiedź :) Dziękuję wszystkim.
Odpowiedzi:
Tylko kropka działa. Typ dokumentu robi jednak różnicę, ponieważ czasami ./ jest również w porządku.
<a href=".">Link to this folder</a>
Dla każdego, kto znalazł ten wątek, adresowanie ścieżek względnych zawsze tworzyło argumenty dotyczące tego, co jest poprawne, a co nie.
W zależności od tego, gdzie używasz ścieżki, do której chcesz się zwrócić, będzie to zależeć od tego, jak adresujesz ścieżkę.
Ogólnie:
.i ./zrób to samo, ale nie użyjesz .nazwy pliku. W przeciwnym razie przeglądarka zażąda .filename.extpliku z serwera. Właściwa byłaby metoda ./filename.ext.
../adresuje ścieżkę o jeden poziom wyżej od bieżącego folderu. Jeśli jesteś na ścieżce /cheese/crackers/yummy.html, a kod odsyłacza żądany ../butter/spread.htmlw dokumencie yummy.html, adresowałbyś ścieżkę /cheese/butter/spread.html, jeśli chodzi o serwer.
/zawsze będzie odnosić się do katalogu głównego witryny.
Możesz użyć
../
czyli o jeden poziom wyżej. Jeśli masz stronę o nazwie page2.html w tym samym folderze co strona.html, wówczas ścieżka względna to:
page2.html.
Jeśli masz page2.html na tym samym poziomie co folder, ścieżka jest następująca:
../page2.html
<html>
<head>
<title>Page</title>
</head>
<body>
<a href="./">Folder directory</a>
</body>
</html>
Oba poniższe wydają się działać
./
.
<a href="./">Folder</a>
Najlepsza odpowiedź nie jest wystarczająco jasna. oto co zadziałało dla mnie: poprawny format powinien wyglądać tak, jeśli chcesz wskazać rzeczywisty plik:
<a href="./page.html">
To spowoduje, że wskażesz ten plik w tym samym folderze, jeśli jesteś na stronie http://example.com/folder/index.html