Pozostałe przedstawiono odpowiedź, ale w zasadzie wystarczy, aby stworzyć SqlParameter
, ustawić Direction
na Output
i dodać go do SqlCommand
„s Parameters
kolekcji. Następnie wykonaj procedurę składowaną i uzyskaj wartość parametru.
Korzystanie z przykładowego kodu:
// SqlConnection and SqlCommand are IDisposable, so stack a couple using()'s
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString))
using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("sproc", conn))
{
// Create parameter with Direction as Output (and correct name and type)
SqlParameter outputIdParam = new SqlParameter("@ID", SqlDbType.Int)
{
Direction = ParameterDirection.Output
};
cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
cmd.Parameters.Add(outputIdParam);
conn.Open();
cmd.ExecuteNonQuery();
// Some various ways to grab the output depending on how you would like to
// handle a null value returned from the query (shown in comment for each).
// Note: You can use either the SqlParameter variable declared
// above or access it through the Parameters collection by name:
// outputIdParam.Value == cmd.Parameters["@ID"].Value
// Throws FormatException
int idFromString = int.Parse(outputIdParam.Value.ToString());
// Throws InvalidCastException
int idFromCast = (int)outputIdParam.Value;
// idAsNullableInt remains null
int? idAsNullableInt = outputIdParam.Value as int?;
// idOrDefaultValue is 0 (or any other value specified to the ?? operator)
int idOrDefaultValue = outputIdParam.Value as int? ?? default(int);
conn.Close();
}
Zachowaj ostrożność podczas pobierania Parameters[].Value
, ponieważ typ musi być rzutowany z object
tego, co deklarujesz jako. I SqlDbType
używany podczas tworzenia SqlParameter
potrzeb, aby dopasować typ w bazie danych. Jeśli zamierzasz po prostu wyprowadzić go na konsolę, być może po prostu używasz Parameters["@Param"].Value.ToString()
(jawnie lub niejawnie przez wywołanie Console.Write()
lub String.Format()
).
EDYCJA: Ponad 3,5 roku i prawie 20 tys. Wyświetleń i nikt nie zadał sobie trudu, aby wspomnieć, że nawet się nie skompilował z powodu określonego w moim komentarzu „bądź ostrożny” w oryginalnym poście. Miły. Naprawiono to w oparciu o dobre komentarze @Walter Stabosz i @Stephen Kennedy oraz dopasowanie edycji kodu aktualizacji w pytaniu z @abatishchev.
conn.Close()
ponieważ jest wusing
bloku