Mam skrypt, w którym uruchamiam się za pomocą polecenia powłoki. Problem polega na tym, że skrypt nie czeka, aż polecenie popen zakończy się i od razu kontynuuje działanie.
om_points = os.popen(command, "w")
.....
Jak mogę powiedzieć mojemu skryptowi Pythona, aby zaczekał, aż polecenie powłoki zakończy się?
Odpowiedzi:
W zależności od tego, jak chcesz pracować ze swoim skryptem, masz dwie opcje. Jeśli chcesz, aby polecenia blokowały się i nie robiły nic podczas ich wykonywania, możesz po prostu użyć subprocess.call.
#start and block until done
subprocess.call([data["om_points"], ">", diz['d']+"/points.xml"])
Jeśli chcesz robić rzeczy podczas wykonywania lub podawać rzeczy stdin, możesz użyć communicatepo popenwywołaniu.
#start and process things, then wait
p = subprocess.Popen([data["om_points"], ">", diz['d']+"/points.xml"])
print "Happens while running"
p.communicate() #now wait plus that you can send commands to process
Jak stwierdzono w dokumentacji, waitmoże zakleszczać się, więc komunikacja jest wskazana.
subprocess.run()został dodany w Pythonie 3.5 i jest „Zalecanym podejściem do wywoływania podprocesów”
Możesz użyć, subprocessaby to osiągnąć.
import subprocess
#This command could have multiple commands separated by a new line \n
some_command = "export PATH=$PATH://server.sample.mo/app/bin \n customupload abc.txt"
p = subprocess.Popen(some_command, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
(output, err) = p.communicate()
#This makes the wait possible
p_status = p.wait()
#This will give you the output of the command being executed
print "Command output: " + output
Wymuś, popenaby nie kontynuować, dopóki wszystkie dane wyjściowe nie zostaną odczytane, wykonując:
os.popen(command).read()
Niech polecenie, które próbujesz przekazać, będzie
os.system('x')
następnie zamieniasz to w oświadczenie
t = os.system('x')
teraz python będzie czekał na dane wyjściowe z wiersza poleceń, aby można je było przypisać do zmiennej t.
To, czego szukasz, to waitmetoda.
waitjest metodą subprocessklasy.
wait () działa dobrze dla mnie. Podprocesy p1, p2 i p3 są wykonywane jednocześnie. Dlatego wszystkie procesy są wykonywane po 3 sekundach.
import subprocess
processes = []
p1 = subprocess.Popen("sleep 3", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
p2 = subprocess.Popen("sleep 3", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
p3 = subprocess.Popen("sleep 3", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
processes.append(p1)
processes.append(p2)
processes.append(p3)
for p in processes:
if p.wait() != 0:
print("There was an error")
print("all processed finished")
Myślę, że process.communicate () byłby odpowiedni do wyjścia o małym rozmiarze. W przypadku większej wydajności nie byłoby to najlepsze podejście.