Czy są jakieś metody w JavaScript, które mogłyby być użyte do kodowania i dekodowania łańcucha przy użyciu kodowania base64?
Czy są jakieś metody w JavaScript, które mogłyby być użyte do kodowania i dekodowania łańcucha przy użyciu kodowania base64?
Odpowiedzi:
Niektóre przeglądarki, takie jak Firefox, Chrome, Safari, Opera i IE10 +, mogą obsługiwać Base64 natywnie. Spójrz na to pytanie Stackoverflow . To używa btoa()
i atob()
funkcje .
W przypadku JavaScript po stronie serwera (węzeł) można użyć Buffer
s do dekodowania.
Jeśli szukasz rozwiązania dla różnych przeglądarek, istnieją biblioteki takie jak CryptoJS lub kod:
http://ntt.cc/2008/01/19/base64-encoder-decoder-with-javascript.html
W tym drugim przypadku musisz dokładnie przetestować tę funkcję pod kątem zgodności z różnymi przeglądarkami. Błąd został już zgłoszony .
new Buffer('Hello, world!').toString('base64');
new Buffer('SGVsbG8sIHdvcmxkIQ==', 'base64').toString('ascii');
(źródło)
new Buffer(string)
jest przestarzałe. Buffer.from(jwt.split('.')[1], 'base64').toString()
W przeglądarkach opartych na Gecko / WebKit (Firefox, Chrome i Safari) oraz Opera można używać btoa () i atob () .
Oryginalna odpowiedź: jak możesz zakodować ciąg znaków w Base64 w JavaScript?
// Define the string
var string = 'Hello World!';
// Encode the String
var encodedString = btoa(string);
console.log(encodedString); // Outputs: "SGVsbG8gV29ybGQh"
// Decode the String
var decodedString = atob(encodedString);
console.log(decodedString); // Outputs: "Hello World!"
Oto jak kodować normalny tekst do base64 w Node.js:
//Buffer() requires a number, array or string as the first parameter, and an optional encoding type as the second parameter.
// Default is utf8, possible encoding types are ascii, utf8, ucs2, base64, binary, and hex
var b = new Buffer('JavaScript');
// If we don't use toString(), JavaScript assumes we want to convert the object to utf8.
// We can make it convert to other formats by passing the encoding type to toString().
var s = b.toString('base64');
A oto jak dekodujesz ciągi zakodowane w base64:
var b = new Buffer('SmF2YVNjcmlwdA==', 'base64')
var s = b.toString();
Aby zakodować tablicę bajtów przy użyciu dojox.encoding.base64:
var str = dojox.encoding.base64.encode(myByteArray);
Aby zdekodować ciąg zakodowany w standardzie base64:
var bytes = dojox.encoding.base64.decode(str)
<script src="bower_components/angular-base64/angular-base64.js"></script>
angular
.module('myApp', ['base64'])
.controller('myController', [
'$base64', '$scope',
function($base64, $scope) {
$scope.encoded = $base64.encode('a string');
$scope.decoded = $base64.decode('YSBzdHJpbmc=');
}]);
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak ogólnie kodowane jest base64, aw szczególności w JavaScript, polecam ten artykuł: Informatyka w JavaScript: kodowanie Base64
c2
a prawdopodobnie c1
i c3
tak nie będzie działać z "use strict"
jak zdefiniowano powyżej.
Oto zaostrzona wersja postu Snajpera. Zakłada dobrze uformowany ciąg base64 bez powrotu karetki. Ta wersja eliminuje kilka pętli, dodaje &0xff
poprawkę z Jarosławia, eliminuje końcowe null oraz odrobinę golfa kodu.
decodeBase64 = function(s) {
var e={},i,b=0,c,x,l=0,a,r='',w=String.fromCharCode,L=s.length;
var A="ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/";
for(i=0;i<64;i++){e[A.charAt(i)]=i;}
for(x=0;x<L;x++){
c=e[s.charAt(x)];b=(b<<6)+c;l+=6;
while(l>=8){((a=(b>>>(l-=8))&0xff)||(x<(L-2)))&&(r+=w(a));}
}
return r;
};
decodeBase64=function(f){var g={},b=65,d=0,a,c=0,h,e="",k=String.fromCharCode,l=f.length;for(a="";91>b;)a+=k(b++);a+=a.toLowerCase()+"0123456789+/";for(b=0;64>b;b++)g[a.charAt(b)]=b;for(a=0;a<l;a++)for(b=g[f.charAt(a)],d=(d<<6)+b,c+=6;8<=c;)((h=d>>>(c-=8)&255)||a<l-2)&&(e+=k(h));return e};
var g={},k=String.fromCharCode,i;for(i=0;i<64;)g[k(i>61?(i&1)*4|43:i+[65,71,-4][i/26&3])]=i++;
Krótka i szybka funkcja dekodowania JavaScript Base64 bez Failsafe:
function decode_base64 (s)
{
var e = {}, i, k, v = [], r = '', w = String.fromCharCode;
var n = [[65, 91], [97, 123], [48, 58], [43, 44], [47, 48]];
for (z in n)
{
for (i = n[z][0]; i < n[z][1]; i++)
{
v.push(w(i));
}
}
for (i = 0; i < 64; i++)
{
e[v[i]] = i;
}
for (i = 0; i < s.length; i+=72)
{
var b = 0, c, x, l = 0, o = s.substring(i, i+72);
for (x = 0; x < o.length; x++)
{
c = e[o.charAt(x)];
b = (b << 6) + c;
l += 6;
while (l >= 8)
{
r += w((b >>> (l -= 8)) % 256);
}
}
}
return r;
}
function b64_to_utf8( str ) {
return decodeURIComponent(escape(window.atob( str )));
}
Projekt php.js ma implementacje JavaScript wielu funkcji PHP. base64_encode
i base64_decode
są uwzględnione.
Czy ktoś powiedział kod golfa? =)
Oto moja próba poprawienia mojego upośledzenia podczas nadrabiania zaległości. Dostarczone dla Twojej wygody.
function decode_base64(s) {
var b=l=0, r='',
m='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/';
s.split('').forEach(function (v) {
b=(b<<6)+m.indexOf(v); l+=6;
if (l>=8) r+=String.fromCharCode((b>>>(l-=8))&0xff);
});
return r;
}
To, czego właściwie szukałem, to implementacja asynchroniczna i ku mojemu zaskoczeniu okazuje się, forEach
że w przeciwieństwie do $([]).each
implementacji metody JQuery jest bardzo synchroniczna.
Jeśli miałeś na myśli również takie zwariowane pojęcia, opóźnienie 0 window.setTimeout
uruchomi asynchronicznie dekodowanie base64 i wykona funkcję zwrotną z wynikiem po zakończeniu.
function decode_base64_async(s, cb) {
setTimeout(function () { cb(decode_base64(s)); }, 0);
}
@Toothbrush zasugerował „zindeksować ciąg znaków jak tablicę” i pozbyć się split
. Ta rutyna wydaje się naprawdę dziwna i nie jestem pewna, jak będzie kompatybilna, ale uderza innego ptaszka, więc niech to zostanie.
function decode_base64(s) {
var b=l=0, r='',
m='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/';
[].forEach.call(s, function (v) {
b=(b<<6)+m.indexOf(v); l+=6;
if (l>=8) r+=String.fromCharCode((b>>>(l-=8))&0xff);
});
return r;
}
Próbując znaleźć więcej informacji na temat ciągu JavaScript jako tablicy, natknąłem się na tę profesjonalną wskazówkę za pomocą /./g
wyrażenia regularnego, aby przejść przez ciąg. To jeszcze bardziej zmniejsza rozmiar kodu, zastępując ciąg znaków na miejscu i eliminując potrzebę utrzymywania zmiennej zwracanej.
function decode_base64(s) {
var b=l=0,
m='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/';
return s.replace(/./g, function (v) {
b=(b<<6)+m.indexOf(v); l+=6;
return l<8?'':String.fromCharCode((b>>>(l-=8))&0xff);
});
}
Jeśli jednak szukasz czegoś bardziej tradycyjnego, być może podoba Ci się coś więcej.
function decode_base64(s) {
var b=l=0, r='', s=s.split(''), i,
m='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/';
for (i in s) {
b=(b<<6)+m.indexOf(s[i]); l+=6;
if (l>=8) r+=String.fromCharCode((b>>>(l-=8))&0xff);
}
return r;
}
Nie miałem problemu z końcową wartością zerową, więc został on usunięty, aby pozostać poniżej normy, ale powinien być łatwo rozwiązany za pomocą a trim()
lub a, trimRight()
jeśli wolisz, jeśli stanowi to dla ciebie problem.
to znaczy.
return r.trimRight();
Wynikiem jest ciąg bajtów ascii, jeśli potrzebujesz Unicode, najłatwiejszy jest escape
ciąg bajtów, który można następnie zdekodować w decodeURIComponent
celu utworzenia łańcucha Unicode.
function decode_base64_usc(s) {
return decodeURIComponent(escape(decode_base64(s)));
}
Ponieważ escape
jest on przestarzały, możemy zmienić naszą funkcję, aby obsługiwała Unicode bezpośrednio, bez potrzeby escape
lub String.fromCharCode
możemy wygenerować %
ciąg znaków ucieczki gotowy do dekodowania URI.
function decode_base64(s) {
var b=l=0,
m='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/';
return decodeURIComponent(s.replace(/./g, function (v) {
b=(b<<6)+m.indexOf(v); l+=6;
return l<8?'':'%'+(0x100+((b>>>(l-=8))&0xff)).toString(16).slice(-2);
}));
}
nJoy!
split
Ciąg nie jest potrzebny , ponieważ można indeksować ciąg JavaScript jak tablicę. s.split('').forEach(function ...
można zastąpić [].forEach.call(s, function ...
. Powinno być znacznie szybsze, ponieważ nie musi on dzielić struny.
Próbowałem procedur JavaScript w phpjs.org i działały dobrze.
Najpierw wypróbowałem procedury sugerowane w wybranej odpowiedzi Ranhiru Cooray - http://ntt.cc/2008/01/19/base64-encoder-decoder-with-javascript.html
Odkryłem, że nie działały one we wszystkich okolicznościach. Napisałem przypadek testowy, w którym te procedury się nie powiodły, i opublikowałem je w GitHub pod adresem:
https://github.com/scottcarter/base64_javascript_test_data.git
Wysłałem również komentarz do posta na blogu w witrynie ntt.cc, aby ostrzec autora (w oczekiwaniu na moderację - artykuł jest stary, więc nie jestem pewien, czy komentarz zostanie opublikowany).
W Node.js możemy to zrobić w prosty sposób
var base64 = 'SGVsbG8gV29ybGQ='
var base64_decode = new Buffer(base64, 'base64').toString('ascii');
console.log(base64_decode); // "Hello World"
W przypadku frameworków JavaScript, w których nie ma atob
metody i jeśli nie chcesz importować bibliotek zewnętrznych, jest to krótka funkcja, która to robi.
Otrzymałby ciąg zawierający wartość zakodowaną w Base64 i zwrócił zdekodowaną tablicę bajtów (gdzie tablica bajtów jest reprezentowana jako tablica liczb, gdzie każda liczba jest liczbą całkowitą od 0 do 255 włącznie).
function fromBase64String(str) {
var alpha =
"ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/";
var value = [];
var index = 0;
var destIndex = 0;
var padding = false;
while (true) {
var first = getNextChr(str, index, padding, alpha);
var second = getNextChr(str, first .nextIndex, first .padding, alpha);
var third = getNextChr(str, second.nextIndex, second.padding, alpha);
var fourth = getNextChr(str, third .nextIndex, third .padding, alpha);
index = fourth.nextIndex;
padding = fourth.padding;
// ffffffss sssstttt ttffffff
var base64_first = first.code == null ? 0 : first.code;
var base64_second = second.code == null ? 0 : second.code;
var base64_third = third.code == null ? 0 : third.code;
var base64_fourth = fourth.code == null ? 0 : fourth.code;
var a = (( base64_first << 2) & 0xFC ) | ((base64_second>>4) & 0x03);
var b = (( base64_second<< 4) & 0xF0 ) | ((base64_third >>2) & 0x0F);
var c = (( base64_third << 6) & 0xC0 ) | ((base64_fourth>>0) & 0x3F);
value [destIndex++] = a;
if (!third.padding) {
value [destIndex++] = b;
} else {
break;
}
if (!fourth.padding) {
value [destIndex++] = c;
} else {
break;
}
if (index >= str.length) {
break;
}
}
return value;
}
function getNextChr(str, index, equalSignReceived, alpha) {
var chr = null;
var code = 0;
var padding = equalSignReceived;
while (index < str.length) {
chr = str.charAt(index);
if (chr == " " || chr == "\r" || chr == "\n" || chr == "\t") {
index++;
continue;
}
if (chr == "=") {
padding = true;
} else {
if (equalSignReceived) {
throw new Error("Invalid Base64 Endcoding character \""
+ chr + "\" with code " + str.charCodeAt(index)
+ " on position " + index
+ " received afer an equal sign (=) padding "
+ "character has already been received. "
+ "The equal sign padding character is the only "
+ "possible padding character at the end.");
}
code = alpha.indexOf(chr);
if (code == -1) {
throw new Error("Invalid Base64 Encoding character \""
+ chr + "\" with code " + str.charCodeAt(index)
+ " on position " + index + ".");
}
}
break;
}
return { character: chr, code: code, padding: padding, nextIndex: ++index};
}
Wykorzystane zasoby: RFC-4648 Sekcja 4