Najlżejszy sposób tworzenia losowego ciągu i losowej liczby szesnastkowej

Jaki jest najlżejszy sposób utworzenia losowego ciągu 30 znaków, takiego jak poniżej?

ufhy3skj5nca0d2dfh9hwd2tbk9sw1

A liczba szesnastkowa złożona z 30 cyfr, jak na poniższym rysunku?

8c6f78ac23b4a7b8c0182d7a89e9b1

Mam szybszy dla wyjścia szesnastkowego. Używając tych samych t1 i t2 jak powyżej:

>>> t1 = timeit.Timer("''.join(random.choice('0123456789abcdef') for n in xrange(30))", "import random")
>>> t2 = timeit.Timer("binascii.b2a_hex(os.urandom(15))", "import os, binascii")
>>> t3 = timeit.Timer("'%030x' % random.randrange(16**30)", "import random")
>>> for t in t1, t2, t3:
...     t.timeit()
... 
28.165037870407104
9.0292739868164062
5.2836320400238037

t3 wykonuje tylko jedno wywołanie modułu losowego, nie musi budować ani czytać listy, a resztę wykonuje z formatowaniem ciągów.

30-cyfrowy ciąg szesnastkowy:

>>> import os,binascii
>>> print binascii.b2a_hex(os.urandom(15))
"c84766ca4a3ce52c3602bbf02ad1f7"

Zaletą jest to, że uzyskuje to losowość bezpośrednio z systemu operacyjnego, który może być bezpieczniejszy i / lub szybszy niż random (), i nie musisz go wysiewać.

W Py3.6 + inną opcją jest użycie nowego standardowego secretsmodułu:

>>> import secrets
>>> secrets.token_hex(15)
'8d9bad5b43259c6ee27d9aadc7b832'
>>> secrets.token_urlsafe(22)   # may include '_-' unclear if that is acceptable
'teRq7IqhaRU0S3euX1ji9f58WzUkrg'

import string
import random
lst = [random.choice(string.ascii_letters + string.digits) for n in xrange(30)]
str = "".join(lst)
print str
ocwbKCiuAJLRJgM1bWNV1TPSH0F2Lb

Znacznie szybsze rozwiązanie niż te tutaj:

timeit("'%0x' % getrandbits(30 * 4)", "from random import getrandbits")
0.8056681156158447

Uwaga: random.choice(string.hexdigits)jest niepoprawne, ponieważ string.hexdigitszwraca 0123456789abcdefABCDEF(zarówno małe, jak i duże litery), więc otrzymasz wynik z tendencją, w którym cyfra szesnastkowa „c” jest dwukrotnie bardziej prawdopodobna niż cyfra „7”. Zamiast tego po prostu użyj random.choice('0123456789abcdef').

Inna metoda:

from Crypto import Random
import binascii

my_hex_value = binascii.hexlify(Random.get_random_bytes(30))

Chodzi o to, że wartość bajtu jest zawsze równa wartości szesnastkowej .

funkcja jednowierszowa:

import random
import string

def generate_random_key(length):
    return ''.join(random.choice(string.ascii_lowercase + string.digits) for _ in range(length))

print generate_random_key(30)

In [1]: import random                                    

In [2]: hex(random.getrandbits(16))                      
Out[2]: '0x3b19'

Nawiasem mówiąc, jest to wynik zastosowania timeitdwóch sugerowanych podejść:

Używając random.choice():

>>> t1 = timeit.Timer("''.join(random.choice(string.hexdigits) for n in xrange(30))", "import random, string")
>>> t1.timeit()
69.558588027954102

Używając binascii.b2a_hex():

>>> t2 = timeit.Timer("binascii.b2a_hex(os.urandom(15))", "import os, binascii")
>>> t2.timeit()
16.288421154022217

Jest szybszy w porównaniu do tego, o czym wspomniał jcdyer. To zajmuje ~ 50% jego najszybszej metody.

from numpy.random.mtrand import RandomState
import binascii
rand = RandomState()

lo = 1000000000000000
hi = 999999999999999999
binascii.b2a_hex(rand.randint(lo, hi, 2).tostring())[:30]

>>> timeit.Timer("binascii.b2a_hex(rand.randint(lo,hi,2).tostring())[:30]", \
...                 'from __main__ import lo,hi,rand,binascii').timeit()
1.648831844329834         <-- this is on python 2.6.6
2.253110885620117         <-- this on python 2.7.5

Jeśli chcesz w base64:

binascii.b2a_base64(rand.randint(lo, hi, 3).tostring())[:30]

Możesz zmienić parametr size przekazywany do randint (ostatni argument), aby zmienić długość danych wyjściowych w zależności od wymagań. Tak więc dla 60-znakowego:

binascii.b2a_hex(rand.randint(lo, hi, 4).tostring())[:60]

dodanie jeszcze jednej odpowiedzi do miksu, który działa szybciej niż rozwiązanie @eemz i jest również w pełni alfanumeryczny. Zauważ, że to nie daje odpowiedzi szesnastkowej.

import random
import string

LETTERS_AND_DIGITS = string.ascii_letters + string.digits

def random_choice_algo(width):
  return ''.join(random.choice(LETTERS_AND_DIGITS) for i in range(width))

def random_choices_algo(width):
  return ''.join(random.choices(LETTERS_AND_DIGITS, k=width))


print(generate_random_string(10))
# prints "48uTwINW1D"

szybki benchmark daje

from timeit import timeit
from functools import partial

arg_width = 10
print("random_choice_algo", timeit(partial(random_choice_algo, arg_width)))
# random_choice_algo 8.180561417000717
print("random_choices_algo", timeit(partial(random_choices_algo, arg_width)))
# random_choices_algo 3.172438014007639

To z pewnością nie jest najlżejsza wersja, ale jest losowa i łatwo jest dostosować żądany alfabet / długość:

import random

def generate(random_chars=12, alphabet="0123456789abcdef"):
    r = random.SystemRandom()
    return ''.join([r.choice(alphabet) for i in range(random_chars)])