Podczas pracy z Bash'em mogę umieścić wynik jednego polecenia w innym poleceniu:
my_command `echo Test`byłoby to samo co
my_command Test(Oczywiście jest to tylko niepraktyczny przykład).
Zastanawiam się tylko, czy możesz zrobić to samo w usłudze Batch.
Odpowiedzi:
Możesz to zrobić, przekierowując najpierw dane wyjściowe do pliku. Na przykład:
echo zz > bla.txt
set /p VV=<bla.txt
echo %VV%
for /fwariant jest znacznie lepszy.
%random%
Możesz uzyskać podobną funkcjonalność za pomocą skryptów cmd.exe za pomocą for /fpolecenia:
for /f "usebackq tokens=*" %%a in (`echo Test`) do my_command %%aTak, to trochę nieoczywiste (delikatnie mówiąc), ale tak jest.
Zobacz for /?krwawe szczegóły.
Na marginesie: Pomyślałem, że użycie znaku „ echo” wewnątrz grawisów w for /fpoleceniu „ ” będzie musiało być wykonane przy użyciu polecenia „ cmd.exe /c echo Test”, ponieważ echojest to polecenie wewnętrzne cmd.exe, ale działa w bardziej naturalny sposób. Skrypty wsadowe Windows zawsze jakoś mnie zaskakują (ale zwykle nie w dobry sposób).
system()znaczy, C było w porządku, iirc, ponieważ uruchamia powłokę w każdym przypadku, ale .NET Process.Startmusi jawnie wywołać powłokę. Coś w tym stylu, iirc. W każdym razie uważam, że to lepsza odpowiedź niż zaakceptowana :-)
fornie zaszkodzić, ale zmylić problem. A co z tym:for /f %%a in ('"echo Test"') do my_command %%a
tokens=*jest ważny. W przeciwnym razie, jeśli wynik polecenia zawiera spacje, wyprowadzane jest tylko pierwsze słowo. Uruchomić to w wierszu: for /f %a in ('"echo foo bar"') do echo "%a". To się wydrukuje "foo".
Przeczytaj dokumentację polecenia „for”: for /?
Niestety nie jestem zalogowany do systemu Windows, aby samemu to sprawdzić, ale myślę, że coś takiego może przybliżyć to, czego chcesz:
for /F %i in ('echo Test') do my_command %iMoże psuję składnię for /fmetody standardowej , ale kiedy umieszczam bardzo złożone polecenie obejmujące && i | w obrębie kresek w granicy for /f, powoduje to problemy. Możliwa jest niewielka modyfikacja w stosunku do zwykłego, aby obsłużyć dowolne polecenie złożoności:
SET VV=some_command -many -arguments && another_command -requiring -the-other -command | handling_of_output | more_handling
for /f "usebackq tokens=*" %%a in (`%VV%`) do mycommand %%aUmieszczając najpierw pełne i złożone polecenie w zmiennej, a następnie umieszczając odwołanie do zmiennej w limicie, zamiast umieszczać złożone polecenie bezpośrednio w granicy pętli for, można uniknąć problemów z interpretacją składni. Obecnie, jeśli skopiuję dokładne polecenie, które ustawiłem dla VVzmiennej w powyższym przykładzie, do miejsca, w którym jest używane, %VV%powoduje to błędy składniowe.