Jestem dużym użytkownikiem używającym podwójnych cudzysłowów w PHP, dzięki czemu mogę interpolować zmienne zamiast łączyć ciągi. W rezultacie podczas generowania kodu HTML często używam pojedynczych cudzysłowów do ustawiania pól znaczników. Na przykład:

$html = "<input type='text' name='address' value='$address'>";

Teraz jest to dla mnie o wiele bardziej czytelne niż inne

$html = "<input type=\"text\" name=\"address\" value=\"$address\">";

lub

$html = '<input type="text" name="address" values="' . $address . '">' ;

Z krótkich wyszukiwań słyszałem ludzi, którzy mówili, że pojedyncze cudzysłowy dla pól HTML nie są rozpoznawane przez KAŻDĄ przeglądarkę. Dlatego zastanawiam się, które przeglądarki miałyby problemy z rozpoznaniem pojedynczego cudzysłowu w HTML?

Jest to podobne do Kiedy pojedyncze cudzysłowy w HTML stały się tak popularne? . Pojedyncze cudzysłowy wokół atrybutów w HTML są i zawsze były dozwolone w specyfikacji . Nie sądzę, żeby żadna przeglądarka ich nie zrozumiała.

Jak zauważył PhiLho, chociaż istnieje szeroko rozpowszechnione przekonanie, że pojedyncze cudzysłowy nie są dozwolone dla wartości atrybutów, to przekonanie jest błędne.

Standard XML dopuszcza zarówno pojedyncze, jak i podwójne cudzysłowy wokół wartości atrybutów.

Standard XHTML nie mówi nic, aby to zmienić, ale powiązana sekcja, która stwierdza, że wartości atrybutów muszą być cytowane w przykładzie, używa podwójnych cudzysłowów w przykładzie, co prawdopodobnie doprowadziło do tego zamieszania. Ten przykład tylko wskazuje, że wartości atrybutów w XHTML muszą spełniać minimalne standardy dla wartości atrybutów w XML, co oznacza, że ​​muszą być cytowane (w przeciwieństwie do zwykłego HTML, który nie ma znaczenia), ale nie ogranicza cię do pojedynczego lub podwójne cudzysłowy.

Oczywiście zawsze jest możliwe, że napotkasz parser, który nie jest zgodny ze standardami, ale kiedy to się stanie, wszystkie zakłady i tak są nieważne. Dlatego najlepiej trzymać się tego, co mówi specyfikacja. Dlatego w końcu mamy specyfikacje.

Słyszałem, jak ludzie mówili, że pojedyncze cudzysłowy dla pól HTML nie są rozpoznawane przez KAŻDĄ przeglądarkę

Ta osoba się myli.

Nie wierz we wszystko, co widzisz w Internecie ...
Zabawne, właśnie odpowiedziałem na coś podobnego do kogoś, kto twierdzi, że pojedyncze cudzysłowy nie są poprawne w XHTML ...

Mmm, patrzę powyżej podczas pisania i widzę, że Adam N propaguje to samo przekonanie. Jeśli będzie mógł potwierdzić swoją afirmację, wycofam to, co napisałem ... AFAIK, XML jest agnostykiem i akceptuje oba rodzaje cytatów. Próbowałem nawet i sprawdziłem bez problemu stronę XHTML z pojedynczymi cudzysłowami.

Jedynym problemem jest to, że dane trafiają do pól TEXT INPUT. Rozważać

<input value='it's gonna break'/>

Tak samo z:

<input value="i say - "this is gonna be trouble" "/>

Nie możesz od tego uciec, musisz użyć htmlspecialchars.

Ponieważ szukałem informacji na ten temat w znacznie nowszej wersji specyfikacji, a znalezienie ich zajęło mi trochę czasu, oto jest:

Z

HTML 5.3

Projekt redakcji, 18 października 2018

[…]

8.1.2.3. Atrybuty

Składnia wartości atrybutu w apostrofach

Nazwa atrybutu, po której następuje zero lub więcej znaków spacji, po których następuje pojedynczy znak U + 003D EQUALS SIGN, po którym następuje zero lub więcej znaków spacji, po których następuje pojedynczy znak U + 0027 APOSTROPHE ('), po którym następuje wartość atrybutu, który, oprócz wymagań podanych powyżej dla wartości atrybutów, nie może zawierać żadnych literalnych znaków U + 0027 APOSTROPHE ('), a na końcu drugiego pojedynczego znaku U + 0027 APOSTROPHE (').

W poniższym przykładzie atrybut type jest podawany za pomocą składni wartości atrybutu w apostrofach:

<input type='checkbox'>

Jeśli po atrybucie używającym składni atrybutu w pojedynczych cudzysłowach ma następować inny atrybut, to musi istnieć znak spacji oddzielający te dwa atrybuty.

http://w3c.github.io/html/single-page.html#elements-attributes

Mam też tendencję do używania pojedynczych cudzysłowów w HTML i nigdy nie napotkałem problemu.

Użyłem pojedynczych cudzysłowów na stronach HTML i osadziłem w nim JavaScripts i działa dobrze. Testowane w IE9, Chrome i Firefox - wydaje się działać dobrze.

<!DOCTYPE html>
<html>
    <head>
        <meta charset='utf-8'>
        <meta http-equiv='X-UA-Compatible' content='IE=edge,chrome=1'>
        <title>Bethanie Inc. data : geographically linked</title>
        <script src='http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.0/jquery.min.js'></script>
        <script src='https://maps.googleapis.com/maps/api/js?v=3.11&sensor=false' type='text/javascript'></script>
        <script type='text/javascript'> 
        // check DOM Ready
        $(document).ready(function() {
            // execute
            (function() {
                /////////////// Addresses ///////////////////
                var locations = new Array();
                var i = 0;
                locations[i++] = 'L,Riversea: Comp Site1 at Riversea,1 Wallace Lane Mosman Park WA 6012'
                locations[i++] = 'L,Wearne: Comp Site2 at Wearne,1 Gibney St Cottesloe WA 6011'
                locations[i++] = 'L,Beachside:Comp Site3 Beachside,629 Two Rocks Rd Yanchep WA 6035'

                /////// Addresses/////////
                var total_locations = i;
                i = 0;
                console.log('About to look up ' + total_locations + ' locations');
                // map options
                var options = {
                    zoom: 10,
                    center: new google.maps.LatLng(-31.982484, 115.789329),//Bethanie  
                    mapTypeId: google.maps.MapTypeId.ROADMAP,
                    mapTypeControl: true
                };
                // init map
                console.log('Initialise map...');
                var map = new google.maps.Map(document.getElementById('map_canvas'), options);
               // use the Google API to translate addresses to GPS coordinates 
               //(See Limits: https://developers.google.com/maps/documentation/geocoding/#Limits)
                var geocoder = new google.maps.Geocoder();
                if (geocoder) {
                    console.log('Got a new instance of Google Geocoder object');
                    // Call function 'createNextMarker' every second
                    var myVar = window.setInterval(function(){createNextMarker()}, 700);
                    function createNextMarker() {
                        if (i < locations.length) 
                       {
                            var customer = locations[i];
                            var parts = customer.split(','); // split line into parts (fields)
                            var type= parts.splice(0,1);    // type from location line (remove)
                            var name = parts.splice(0,1);    // name from location line(remove)
                            var address =parts.join(',');   // combine remaining parts
                            console.log('Looking up ' + name + ' at address ' + address);
                            geocoder.geocode({ 'address': address }, makeCallback(name, type));
                            i++; // next location in list
                            updateProgressBar(i / total_locations);


                        } else 
                       {
                            console.log('Ready looking up ' + i + ' addresses');
                            window.clearInterval(myVar);
                        }
                    }

                    function makeCallback(name,type) 
                   {
                        var geocodeCallBack = function (results, status) {
                            if (status == google.maps.GeocoderStatus.OK) {
                                var longitude = results[0].geometry.location.lng();
                                var latitude = results[0].geometry.location.lat();
                                console.log('Received result: lat:' + latitude + ' long:' + longitude);
                                var marker = new google.maps.Marker({
                                    position: new google.maps.LatLng(latitude, longitude),
                                    map: map,
                                    title: name + ' : ' + '\r\n' + results[0].formatted_address});// this is display in tool tip/ icon color
                                   if (type=='E')  {marker.setIcon('http://maps.google.com/mapfiles/ms/icons/green-dot.png')};

Ostatnio miałem problem z optymalizacją wyszukiwarki Google. Jeśli ma pojedynczy cudzysłów, nie przeszukuje powiązanych stron.

... lub po prostu użyj heredoców. Wtedy nie musisz się martwić o ucieczkę przed niczym innym END.

Pojedyncze cudzysłowy są dobre dla HTML, ale nie tworzą prawidłowego XHTML, co mogłoby być problematyczne, gdyby ktoś używał przeglądarki obsługującej tylko XHTML, ale nie HTML. Nie sądzę, aby istniały takie przeglądarki, chociaż prawdopodobnie są tacy agenci użytkownika, które wymagają ścisłego XHTML.