Jakie jest zastosowanie chorew semantycznych komunikatach zatwierdzenia kontroli wersji ? Inne typy, takie jak wyczyn lub naprawa, są jasne, ale nie wiem, kiedy użyć „roboty”.
Czy ktoś może podać kilka przykładów jego użycia?
Kolejne może nie związane pytanie: Jaki jest właściwy typ komunikatów o zatwierdzeniach do modyfikowania plików .gitignore?
Odpowiedzi:
Możesz zobaczyć krótką definicję w „ Git Commit Msg ”:
chore: aktualizowanie podstawowych zadań itp .; brak zmiany kodu produkcji
Znajduje zastosowanie w:
projekt „ fteem/git-semantic-commits”.
git chore "commit-message-here" -> git commit -m 'chore: commit-message-here'
Modyfikacja .gitignorebędzie częścią „obowiązków domowych”.
„ grunt task” nie oznacza nic, co zobaczyłby użytkownik zewnętrzny:
.gitignorelub .gitattributes),Chociaż Owen S wspomina w komentarzach :
Patrząc na stronę Karma, do której linkujesz, podejrzewam, że
grunt taskmoże to odnosić się konkretnie do narzędzia do budowania JavaScriptgrunt.
W takim przypadku prawdopodobnie nie mieli na myśli zmian obejmujących implementację lub prywatne metody wewnętrzne, ale raczej zmiany narzędzi, zmiany konfiguracji i zmiany w rzeczach, które w rzeczywistości nie trafiają do produkcji .
(Nasz sklep używa go obecnie do tego, a także do prostej refaktoryzacji).
grunt taskmoże to odnosić się konkretnie do narzędzia do budowania Javascript grunt. W takim przypadku prawdopodobnie nie mieli na myśli zmian związanych z implementacją lub prywatnymi metodami wewnętrznymi, ale raczej zmiany narzędzi, zmiany konfiguracji i zmiany w rzeczach, które w rzeczywistości nie trafiają do produkcji. (Nasz sklep używa go obecnie do tych, a także do prostych refaktoryzacji.)
grunt tasksznaczy. Czy możesz podać kilka przykładów?