Muszę policzyć liczbę plików w katalogu przy użyciu Pythona.
Wydaje mi się, że najłatwiejszym sposobem jest to len(glob.glob('*'))
, ale sam katalog również liczy się jako plik.
Czy jest jakiś sposób na policzenie tylko plików w katalogu?
Muszę policzyć liczbę plików w katalogu przy użyciu Pythona.
Wydaje mi się, że najłatwiejszym sposobem jest to len(glob.glob('*'))
, ale sam katalog również liczy się jako plik.
Czy jest jakiś sposób na policzenie tylko plików w katalogu?
Odpowiedzi:
os.listdir()
będzie nieco bardziej wydajny niż używanie glob.glob
. Aby sprawdzić, czy nazwa pliku jest zwykłym plikiem (a nie katalogiem lub inną jednostką), użyj os.path.isfile()
:
import os, os.path
# simple version for working with CWD
print len([name for name in os.listdir('.') if os.path.isfile(name)])
# path joining version for other paths
DIR = '/tmp'
print len([name for name in os.listdir(DIR) if os.path.isfile(os.path.join(DIR, name))])
folder_path
wnętrze, os.path.filename(name)
jeśli nie jesteś na cwd. stackoverflow.com/questions/17893542/…
os.path.join(DIR, name)
przez DIR + '/' + name
? Ten drugi jest krótszy i, według IMO, wyraźniejszy niż ten pierwszy. Czy jest może jakiś system operacyjny, na którym ten ostatni zawiedzie?
import os
path, dirs, files = next(os.walk("/usr/lib"))
file_count = len(files)
Dla wszystkich rodzajów plików zawarte są podkatalogi:
import os
list = os.listdir(dir) # dir is your directory path
number_files = len(list)
print number_files
Tylko pliki (unikając podkatalogów):
import os
onlyfiles = next(os.walk(dir))[2] #dir is your directory path as string
print len(onlyfiles)
Tutaj bardzo przydatny jest program fnmatch:
import fnmatch
print len(fnmatch.filter(os.listdir(dirpath), '*.txt'))
Więcej informacji: http://docs.python.org/2/library/fnmatch.html
os.path.isfile()
zgodnie z przyjętą odpowiedzią. Również znacznie szybszy niż glob.glob()
.
Jeśli chcesz policzyć wszystkie pliki w katalogu - w tym pliki w podkatalogach, najbardziej pythonowym sposobem jest:
import os
file_count = sum(len(files) for _, _, files in os.walk(r'C:\Dropbox'))
print(file_count)
Używamy sumy, która jest szybsza niż jawne dodawanie liczników plików (czas oczekiwania
_
w for
pętli. os.walk
ja też wiem. Ale nie jestem pewien, co się dzieje z podkreśleniami wewnątrz sum
funkcji, czy mógłbyś to rozwinąć. Dzięki!
import os
print len(os.listdir(os.getcwd()))
Dziwi mnie, że nikt nie wspominał os.scandir
:
def count_files(dir):
return len([1 for x in list(os.scandir(dir)) if x.is_file()])
To używa os.listdir
i działa dla dowolnego katalogu:
import os
directory = 'mydirpath'
number_of_files = len([item for item in os.listdir(directory) if os.path.isfile(os.path.join(directory, item))])
można to uprościć za pomocą generatora i nieco przyspieszyć za pomocą:
import os
isfile = os.path.isfile
join = os.path.join
directory = 'mydirpath'
number_of_files = sum(1 for item in os.listdir(directory) if isfile(join(directory, item)))
def count_em(valid_path):
x = 0
for root, dirs, files in os.walk(valid_path):
for f in files:
x = x+1
print "There are", x, "files in this directory."
return x
Zaczerpnięte z tego postu
files
jest listą. 2. OP nie szuka rekurencyjnego liczenia
Oto proste polecenie w jednym wierszu, które uznałem za przydatne:
print int(os.popen("ls | wc -l").read())
ls
jest na ogół niezadowolone (może często powodować problemy), chociaż nie jest to zła metoda „szybkiego i brudnego” w powłoce. Powinieneś jednak użyć ls -1
, więc gwarantuje to jeden wiersz na plik.
Chociaż zgadzam się z odpowiedzią udzieloną przez @DanielStutzbach: os.listdir()
będzie nieco bardziej wydajna niż używanie glob.glob
.
Jednak dodatkową precyzję, jeśli chcesz policzyć liczbę określonych plików w folderze, chcesz użyć len(glob.glob())
. Na przykład, jeśli chcesz policzyć wszystkie pliki pdf w folderze, którego chcesz użyć:
pdfCounter = len(glob.glob1(myPath,"*.pdf"))
To jest proste:
print(len([iq for iq in os.scandir('PATH')]))
po prostu zlicza liczbę plików w katalogu, użyłem techniki rozumienia listy do iteracji przez określony katalog zwracając wszystkie pliki w zamian. „len (lista zwrócona)” zwraca liczbę plików.
import os
total_con=os.listdir('<directory path>')
files=[]
for f_n in total_con:
if os.path.isfile(f_n):
files.append(f_n)
print len(files)
Jeśli będziesz używać standardowej powłoki systemu operacyjnego, możesz uzyskać wynik znacznie szybciej niż w czysto pythoniczny sposób.
Przykład dla systemu Windows:
import os
import subprocess
def get_num_files(path):
cmd = 'DIR \"%s\" /A-D /B /S | FIND /C /V ""' % path
return int(subprocess.check_output(cmd, shell=True))
Użyłem glob.iglob
struktury katalogów podobnej do
data
└───train
│ └───subfolder1
│ | │ file111.png
│ | │ file112.png
│ | │ ...
│ |
│ └───subfolder2
│ │ file121.png
│ │ file122.png
│ │ ...
└───test
│ file221.png
│ file222.png
Obie następujące opcje zwracają 4 (zgodnie z oczekiwaniami, tzn. Nie liczą samych podfolderów )
len(list(glob.iglob("data/train/*/*.png", recursive=True)))
sum(1 for i in glob.iglob("data/train/*/*.png"))
zrobiłem to i to zwróciło liczbę plików w folderze (Attack_Data) ... to działa dobrze.
import os
def fcount(path):
#Counts the number of files in a directory
count = 0
for f in os.listdir(path):
if os.path.isfile(os.path.join(path, f)):
count += 1
return count
path = r"C:\Users\EE EKORO\Desktop\Attack_Data" #Read files in folder
print (fcount(path))