Odpowiedzi:
Ahh ... nieważne. Zawsze szukanie po zadaniu pytania daje odpowiedź. Mój obiekt, który jest serializowany, jest obj
i został już zdefiniowany. Dodanie XMLSerializerNamespace z pojedynczą pustą przestrzenią nazw do kolekcji załatwia sprawę.
W VB w ten sposób:
Dim xs As New XmlSerializer(GetType(cEmploymentDetail))
Dim ns As New XmlSerializerNamespaces()
ns.Add("", "")
Dim settings As New XmlWriterSettings()
settings.OmitXmlDeclaration = True
Using ms As New MemoryStream(), _
sw As XmlWriter = XmlWriter.Create(ms, settings), _
sr As New StreamReader(ms)
xs.Serialize(sw, obj, ns)
ms.Position = 0
Console.WriteLine(sr.ReadToEnd())
End Using
w C # w ten sposób:
//Create our own namespaces for the output
XmlSerializerNamespaces ns = new XmlSerializerNamespaces();
//Add an empty namespace and empty value
ns.Add("", "");
//Create the serializer
XmlSerializer slz = new XmlSerializer(someType);
//Serialize the object with our own namespaces (notice the overload)
slz.Serialize(myXmlTextWriter, someObject, ns);
q1
gówna?
Jeśli chcesz pozbyć się tego dodatkowego xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
i xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
zachować własną przestrzeń nazw xmlns="http://schemas.YourCompany.com/YourSchema/"
, używasz tego samego kodu co powyżej, z wyjątkiem tej prostej zmiany:
// Add lib namespace with empty prefix
ns.Add("", "http://schemas.YourCompany.com/YourSchema/");
Jeśli chcesz usunąć przestrzeń nazw, możesz również usunąć wersję, aby zaoszczędzić na wyszukiwaniu, dodałem tę funkcjonalność, więc poniższy kod będzie spełniał obie te funkcje.
Zapakowałem to również w ogólną metodę, ponieważ tworzę bardzo duże pliki xml, które są zbyt duże, aby można je było serializować w pamięci, więc zepsułem mój plik wyjściowy i serializuję go w mniejszych „kawałkach”:
public static string XmlSerialize<T>(T entity) where T : class
{
// removes version
XmlWriterSettings settings = new XmlWriterSettings();
settings.OmitXmlDeclaration = true;
XmlSerializer xsSubmit = new XmlSerializer(typeof(T));
using (StringWriter sw = new StringWriter())
using (XmlWriter writer = XmlWriter.Create(sw, settings))
{
// removes namespace
var xmlns = new XmlSerializerNamespaces();
xmlns.Add(string.Empty, string.Empty);
xsSubmit.Serialize(writer, entity, xmlns);
return sw.ToString(); // Your XML
}
}
StringWriter
domyślnie kodowanie UTF-16 może prowadzić do problemów z deserializacją. using (var reader = XmlReader.Create(stream)){ reader.Read(); }
Powoduje to zgłoszenie wyjątku, ponieważ deklaracja stwierdza, że jest to UTF-16, podczas gdy zawartość została faktycznie zapisana jako UTF-8. System.Xml.XmlException: 'There is no Unicode byte order mark. Cannot switch to Unicode.'
XmlReader
, możesz użyć opcji var streamReader = new StreamReader(stream, System.Text.Encoding.UTF8, true);
Prawda użyje zestawienia komponentów, jeśli zostanie znaleziony, w przeciwnym razie wartość domyślna, którą podasz.
Proponuję tę klasę pomocniczą:
public static class Xml
{
#region Fields
private static readonly XmlWriterSettings WriterSettings = new XmlWriterSettings {OmitXmlDeclaration = true, Indent = true};
private static readonly XmlSerializerNamespaces Namespaces = new XmlSerializerNamespaces(new[] {new XmlQualifiedName("", "")});
#endregion
#region Methods
public static string Serialize(object obj)
{
if (obj == null)
{
return null;
}
return DoSerialize(obj);
}
private static string DoSerialize(object obj)
{
using (var ms = new MemoryStream())
using (var writer = XmlWriter.Create(ms, WriterSettings))
{
var serializer = new XmlSerializer(obj.GetType());
serializer.Serialize(writer, obj, Namespaces);
return Encoding.UTF8.GetString(ms.ToArray());
}
}
public static T Deserialize<T>(string data)
where T : class
{
if (string.IsNullOrEmpty(data))
{
return null;
}
return DoDeserialize<T>(data);
}
private static T DoDeserialize<T>(string data) where T : class
{
using (var ms = new MemoryStream(Encoding.UTF8.GetBytes(data)))
{
var serializer = new XmlSerializer(typeof (T));
return (T) serializer.Deserialize(ms);
}
}
#endregion
}
:)
new XmlSerializerNamespaces(new[] {XmlQualifiedName.Empty})
zamiast pisania new XmlSerializerNamespaces(new[] {new XmlQualifiedName("", "")})
jest celowo jaśniejszym sposobem kodowania.
Jeśli nie możesz pozbyć się dodatkowych atrybutów xmlns dla każdego elementu, podczas serializacji do xml z wygenerowanych klas (np .: gdy został użyty xsd.exe ), to masz coś takiego:
<manyElementWith xmlns="urn:names:specification:schema:xsd:one" />
następnie podzielę się z tobą tym, co zadziałało dla mnie (mieszanka poprzednich odpowiedzi i tego, co tutaj znalazłem )
jawnie ustaw wszystkie swoje różne xmlns w następujący sposób:
Dim xmlns = New XmlSerializerNamespaces()
xmlns.Add("one", "urn:names:specification:schema:xsd:one")
xmlns.Add("two", "urn:names:specification:schema:xsd:two")
xmlns.Add("three", "urn:names:specification:schema:xsd:three")
następnie przekaż go do serializacji
serializer.Serialize(writer, object, xmlns);
będziesz mieć trzy przestrzenie nazw zadeklarowane w elemencie głównym i nie będzie już konieczne ich generowanie w innych elementach, które zostaną odpowiednio poprzedzone
<root xmlns:one="urn:names:specification:schema:xsd:one" ... />
<one:Element />
<two:ElementFromAnotherNameSpace /> ...
XmlWriterSettings settings = new XmlWriterSettings
{
OmitXmlDeclaration = true
};
XmlSerializerNamespaces ns = new XmlSerializerNamespaces();
ns.Add("", "");
StringBuilder sb = new StringBuilder();
XmlSerializer xs = new XmlSerializer(typeof(BankingDetails));
using (XmlWriter xw = XmlWriter.Create(sb, settings))
{
xs.Serialize(xw, model, ns);
xw.Flush();
return sb.ToString();
}