Czy konieczne jest używanie autoreleasepool w programie Swift?

Na stronie 17 tej prezentacji WWDC14 jest napisane

Pracujesz z Objective-C? Nadal trzeba zarządzać pulami automatycznych
wydań autoreasepool {/ * kod * /}

Co to znaczy? Czy to oznacza, że ​​jeśli moja baza kodu nie ma żadnych plików Objective-C, autoreleasepool {}jest niepotrzebna?

W odpowiedzi na powiązane pytanie znajduje się przykład, który autoreleasepoolmoże być przydatny:

- (void)useALoadOfNumbers {
    for (int j = 0; j < 10000; ++j) {
        @autoreleasepool {
            for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
                NSNumber *number = [NSNumber numberWithInt:(i+j)];
                NSLog(@"number = %p", number);
            }
        }
    }
}

Jeśli powyższy kod zostanie przetłumaczony na Swift z autoreleasepoolupuszczeniem, czy Swift będzie wystarczająco inteligentny, aby wiedzieć, że numberzmienna powinna zostać wydana po pierwszej }(podobnie jak niektóre inne języki)?

autoreleasepoolWzór jest stosowany w Swift po powrocie autoreleaseprzedmiotów (utworzone przez którąkolwiek kod Objective-C lub za pomocą klas kakao). autoreleaseWzór funkcje Swift podobnie jak ma to miejsce w Objective-C. Na przykład rozważmy tę wersję Swift swojej metody (tworzenie instancji NSImage/ UIImageobiektów):

func useManyImages() {
    let filename = pathForResourceInBundle

    for _ in 0 ..< 5 {
        autoreleasepool {
            for _ in 0 ..< 1000 {
                let image = NSImage(contentsOfFile: filename)
            }
        }
    }
}

Jeśli uruchomisz to w Instrumentach, zobaczysz wykres alokacji podobny do poniższego:

Ale jeśli zrobisz to bez puli autorelease, zobaczysz, że szczytowe użycie pamięci jest wyższe:

autoreleasepoolPozwala wyraźnie zarządzać gdy autorelease obiekty są zwalniane w Swift, podobnie jak udało ci się w Objective-C.

Uwaga: w przypadku obiektów natywnych języka Swift na ogół nie otrzymujesz obiektów z automatycznym zwalnianiem. Dlatego w prezentacji wspomniano o zastrzeżeniu, że potrzeba tego tylko podczas „pracy z Objective-C”, chociaż chciałbym, aby Apple było bardziej jasne w tej kwestii. Ale jeśli masz do czynienia z obiektami Objective-C (w tym klasami Cocoa), mogą to być obiekty autorelease, w takim przypadku ta szybka interpretacja @autoreleasepoolwzorca Objective-C jest nadal przydatna.

Jeśli użyjesz go w równoważnym kodzie Objective-C, użyjesz go w języku Swift.

czy Swift będzie na tyle sprytny, by wiedzieć, że zmienna liczbowa powinna zostać zwolniona po pierwszej}

Tylko jeśli robi to Objective-C. Oba działają zgodnie z regułami zarządzania pamięcią Cocoa.

Oczywiście ARC wie, że numberpod koniec tej iteracji pętli wychodzi poza zakres i jeśli ją zachowa, zwolni ją tam. Nie informuje to jednak o tym, czy obiekt został wydany automatycznie, ponieważ -[NSNumber numberWithInt:] mógł, ale nie musi, zwrócić instancję wydaną automatycznie. Nie możesz tego wiedzieć, ponieważ nie masz dostępu do źródła -[NSNumber numberWithInt:].