Jeśli Twoim zamiarem jest zdobycie już utworzonego kontrolera innego komponentu i jeśli stosujesz podejście oparte na komponencie / dyrektywie, zawsze możesz require
mieć kontroler (instancję komponentu) z innego komponentu, który jest zgodny z określoną hierarchią.
Na przykład:
//some container component that provides a wizard and transcludes the page components displayed in a wizard
myModule.component('wizardContainer', {
...,
controller : function WizardController() {
this.disableNext = function() {
//disable next step... some implementation to disable the next button hosted by the wizard
}
},
...
});
//some child component
myModule.component('onboardingStep', {
...,
controller : function OnboadingStepController(){
this.$onInit = function() {
//.... you can access this.container.disableNext() function
}
this.onChange = function(val) {
//..say some value has been changed and it is not valid i do not want wizard to enable next button so i call container's disable method i.e
if(notIsValid(val)){
this.container.disableNext();
}
}
},
...,
require : {
container: '^^wizardContainer' //Require a wizard component's controller which exist in its parent hierarchy.
},
...
});
Teraz użycie powyższych komponentów może wyglądać mniej więcej tak:
<wizard-container ....>
<!--some stuff-->
...
<!-- some where there is this page that displays initial step via child component -->
<on-boarding-step ...>
<!--- some stuff-->
</on-boarding-step>
...
<!--some stuff-->
</wizard-container>
Wymaganie można skonfigurować na wiele sposobów .
(bez prefiksu) - zlokalizuj wymagany kontroler w bieżącym elemencie. Jeśli nie zostanie znaleziony, wyrzuć błąd.
? - Spróbuj znaleźć wymagany kontroler lub podaj wartość null do łącza fn, jeśli nie zostanie znaleziony.
^ - znajdź wymagany kontroler, wyszukując element i jego elementy nadrzędne. Jeśli nie zostanie znaleziony, wyrzuć błąd.
^^ - Znajdź wymagany kontroler, wyszukując rodziców elementu. Jeśli nie zostanie znaleziony, wyrzuć błąd.
? ^ - próba zlokalizowania wymaganego kontrolera poprzez przeszukanie elementu i jego elementów nadrzędnych lub przekazanie wartości null do łącza fn, jeśli nie zostanie znaleziony.
? ^^ - Próba zlokalizowania wymaganego kontrolera poprzez wyszukanie elementów nadrzędnych elementu lub przekazanie wartości null do łącza fn, jeśli nie zostanie znaleziony.
Stara odpowiedź:
Musisz wstrzyknąć $controller
usługę, aby utworzyć wystąpienie kontrolera wewnątrz innego kontrolera. Należy jednak pamiętać, że może to prowadzić do problemów projektowych. Zawsze możesz utworzyć usługi wielokrotnego użytku, które są zgodne z Single Responsibility i wstrzyknąć je do kontrolerów, gdy potrzebujesz.
Przykład:
app.controller('TestCtrl2', ['$scope', '$controller', function ($scope, $controller) {
var testCtrl1ViewModel = $scope.$new(); //You need to supply a scope while instantiating.
//Provide the scope, you can also do $scope.$new(true) in order to create an isolated scope.
//In this case it is the child scope of this scope.
$controller('TestCtrl1',{$scope : testCtrl1ViewModel });
testCtrl1ViewModel.myMethod(); //And call the method on the newScope.
}]);
W każdym razie nie można wywołać, TestCtrl1.myMethod()
ponieważ metoda została dołączona do $scope
instancji kontrolera, a nie do.
Jeśli udostępniasz kontroler, zawsze lepiej byłoby zrobić: -
.controller('TestCtrl1', ['$log', function ($log) {
this.myMethod = function () {
$log.debug("TestCtrl1 - myMethod");
}
}]);
i podczas konsumpcji:
.controller('TestCtrl2', ['$scope', '$controller', function ($scope, $controller) {
var testCtrl1ViewModel = $controller('TestCtrl1');
testCtrl1ViewModel.myMethod();
}]);
W pierwszym przypadku jest $scope
to twój model widoku, aw drugim jest to sama instancja kontrolera.
TestCtrl1
zamiast tego powinieneś zmienić się w usługę.