Reactjs: jak zmodyfikować stan dynamicznego komponentu potomnego lub właściwości rodzica?

Question 1

Zasadniczo staram się, aby karty reagowały, ale z pewnymi problemami.

Oto plik page.jsx

<RadioGroup>
    <Button title="A" />
    <Button title="B" />
</RadioGroup>

Po kliknięciu w przycisk A, potrzeby elementów RadioGroup de-wybierz przycisk B .

„Wybrane” oznacza po prostu nazwę klasy ze stanu lub właściwości

Oto RadioGroup.jsx:

module.exports = React.createClass({

    onChange: function( e ) {
        // How to modify children properties here???
    },

    render: function() {
        return (<div onChange={this.onChange}>
            {this.props.children}
        </div>);
    }

});

Źródło Button.jsxnie ma tak naprawdę znaczenia, ma zwykły przycisk opcji HTML, który wyzwala natywne onChangezdarzenie DOM

Oczekiwany przepływ to:

Kliknij przycisk „A”
Przycisk „A” uruchamia natywne zdarzenie onChange DOM, które przechodzi do RadioGroup
Wywołuje się odbiornik RadioGroup onChange
RadioGroup musi de-wybierz przycisk B . To jest moje pytanie.

Oto główny problem mam napotykając: I nie można przenieść <Button>s doRadioGroup , ponieważ struktura tego jest taki, że dzieci są arbitralne . Oznacza to, że znaczniki mogą być

<RadioGroup>
    <Button title="A" />
    <Button title="B" />
</RadioGroup>

lub

<RadioGroup>
    <OtherThing title="A" />
    <OtherThing title="B" />
</RadioGroup>

Próbowałem kilku rzeczy.

Próba: W RadioGroup„s onChange obsługi:

React.Children.forEach( this.props.children, function( child ) {

    // Set the selected state of each child to be if the underlying <input>
    // value matches the child's value

    child.setState({ selected: child.props.value === e.target.value });

});

Problem:

Invalid access to component property "setState" on exports at the top
level. See react-warning-descriptors . Use a static method
instead: <exports />.type.setState(...)

Próba: W RadioGroup„s onChange obsługi:

React.Children.forEach( this.props.children, function( child ) {

    child.props.selected = child.props.value === e.target.value;

});

Problem: Nic się nie dzieje, nawet ja daję Buttonklasie componentWillReceivePropsmetodę

Próba: próbowałem przekazać dzieciom określony stan rodzica, więc mogę po prostu zaktualizować stan rodzica i sprawić, by dzieci zareagowały automatycznie. W funkcji renderowania RadioGroup:

React.Children.forEach( this.props.children, function( item ) {
    this.transferPropsTo( item );
}, this);

Problem:

Failed to make request: Error: Invariant Violation: exports: You can't call
transferPropsTo() on a component that you don't own, exports. This usually
means you are calling transferPropsTo() on a component passed in as props
or children.

Złe rozwiązanie nr 1 : użyj metody reag-addons.js cloneWithProps , aby sklonować elementy podrzędne w czasie renderowania, RadioGroupaby móc przekazać im właściwości

Złe rozwiązanie nr 2 : Zaimplementuj abstrakcję wokół HTML / JSX, aby móc dynamicznie przekazywać właściwości (zabij mnie):

<RadioGroup items=[
    { type: Button, title: 'A' },
    { type: Button, title: 'B' }
]; />

A następnie RadioGroupdynamicznie buduj te przyciski.

To pytanie nie pomaga, ponieważ muszę wydać moje dzieci, nie wiedząc, czym one są

Question 2

Nie jestem pewien, dlaczego mówisz, że używanie cloneWithPropsjest złym rozwiązaniem, ale oto działający przykład z jego użyciem.

var Hello = React.createClass({
    render: function() {
        return <div>Hello {this.props.name}</div>;
    }
});

var App = React.createClass({
    render: function() {
        return (
            <Group ref="buttonGroup">
                <Button key={1} name="Component A"/>
                <Button key={2} name="Component B"/>
                <Button key={3} name="Component C"/>
            </Group>
        );
    }
});

var Group = React.createClass({
    getInitialState: function() {
        return {
            selectedItem: null
        };
    },

    selectItem: function(item) {
        this.setState({
            selectedItem: item
        });
    },

    render: function() {
        var selectedKey = (this.state.selectedItem && this.state.selectedItem.props.key) || null;
        var children = this.props.children.map(function(item, i) {
            var isSelected = item.props.key === selectedKey;
            return React.addons.cloneWithProps(item, {
                isSelected: isSelected,
                selectItem: this.selectItem,
                key: item.props.key
            });
        }, this);

        return (
            <div>
                <strong>Selected:</strong> {this.state.selectedItem ? this.state.selectedItem.props.name : 'None'}
                <hr/>
                {children}
            </div>
        );
    }

});

var Button = React.createClass({
    handleClick: function() {
        this.props.selectItem(this);
    },

    render: function() {
        var selected = this.props.isSelected;
        return (
            <div
                onClick={this.handleClick}
                className={selected ? "selected" : ""}
            >
                {this.props.name} ({this.props.key}) {selected ? "<---" : ""}
            </div>
        );
    }

});


React.renderComponent(<App />, document.body);

Oto jsFiddle pokazujący to w akcji.

EDYCJA : oto bardziej kompletny przykład z dynamiczną zawartością karty: jsFiddle

Question 3

Przyciski powinny być bezpaństwowe. Zamiast jawnie aktualizować właściwości przycisku, po prostu zaktualizuj stan grupy i wyrenderuj ponownie. Metoda renderowania grupy powinna następnie sprawdzać jej stan podczas renderowania przycisków i przekazywać „aktywny” (lub coś takiego) tylko do aktywnego przycisku.

Question 4

Może moje jest dziwne rozwiązanie, ale dlaczego nie użyć wzorca obserwatora?

RadioGroup.jsx

module.exports = React.createClass({
buttonSetters: [],
regSetter: function(v){
   buttonSetters.push(v);
},
handleChange: function(e) {
   // ...
   var name = e.target.name; //or name
   this.buttonSetters.forEach(function(v){
      if(v.name != name) v.setState(false);
   });
},
render: function() {
  return (
    <div>
      <Button title="A" regSetter={this.regSetter} onChange={handleChange}/>
      <Button title="B" regSetter={this.regSetter} onChange={handleChange} />
    </div>
  );
});

Button.jsx

module.exports = React.createClass({

    onChange: function( e ) {
        // How to modify children properties here???
    },
    componentDidMount: function() {
         this.props.regSetter({name:this.props.title,setState:this.setState});
    },
    onChange:function() {
         this.props.onChange();
    },
    render: function() {
        return (<div onChange={this.onChange}>
            <input element .../>
        </div>);
    }

});

może potrzebujesz czegoś innego, ale uznałem to za bardzo potężne,

Naprawdę wolę używać modelu zewnętrznego, który zapewnia metody rejestracji obserwatorów dla różnych zadań

Question 5

Utwórz obiekt, który będzie pośrednikiem między rodzicem a dzieckiem. Ten obiekt zawiera odwołania do funkcji w obiektach nadrzędnych i podrzędnych. Obiekt jest następnie przekazywany jako rekwizyt przez rodzica dziecku. Przykład kodu tutaj:

https://stackoverflow.com/a/61674406/753632