Jak usunąć obiekt według identyfikatora za pomocą struktury jednostki

Wydaje mi się, że muszę pobrać obiekt, zanim go usunę za pomocą struktury encji, jak poniżej

var customer = context.Customers.First(c => c.Id == 1);

context.DeleteObject(customer);

context.Savechanges();

Więc muszę dwukrotnie trafić do bazy danych. Czy jest łatwiejszy sposób?

W Entity Framework 6 akcja usuwania to Remove. Oto przykład

Customer customer = new Customer () { Id = id };
context.Customers.Attach(customer);
context.Customers.Remove(customer);
context.SaveChanges();

To samo co @Nix z małą zmianą do silnego wpisania:

Jeśli nie chcesz wykonywać zapytań, po prostu utwórz jednostkę, a następnie ją usuń.

                Customer customer = new Customer () { Id = id };
                context.Customers.Attach(customer);
                context.Customers.DeleteObject(customer);
                context.SaveChanges();

Podobne pytanie tutaj .

W przypadku Entity Framework istnieje EntityFramework-Plus (biblioteka rozszerzeń).
Dostępne w NuGet. Następnie możesz napisać coś takiego:

// DELETE all users which has been inactive for 2 years
ctx.Users.Where(x => x.LastLoginDate < DateTime.Now.AddYears(-2))
     .Delete();

Jest również przydatny do usuwania zbiorczego.

Jeśli nie chcesz zapytać o to, po prostu utwórz jednostkę, a następnie ją usuń.

Customer customer  = new Customer() {  Id = 1   } ; 
context.AttachTo("Customers", customer);
context.DeleteObject(customer);
context.Savechanges();

W jednym z moich projektów używam następującego kodu:

    using (var _context = new DBContext(new DbContextOptions<DBContext>()))
    {
        try
        {
            _context.MyItems.Remove(new MyItem() { MyItemId = id });
            await _context.SaveChangesAsync();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            if (!_context.MyItems.Any(i => i.MyItemId == id))
            {
                return NotFound();
            }
            else
            {
                throw ex;
            }
        }
    }

W ten sposób dwukrotnie wysyła zapytanie do bazy danych tylko wtedy, gdy wystąpi wyjątek podczas próby usunięcia elementu o określonym identyfikatorze. Następnie, jeśli element nie zostanie znaleziony, zwraca znaczący komunikat; w przeciwnym razie po prostu odrzuca wyjątek z powrotem (możesz to obsłużyć w sposób bardziej dopasowany do twojego przypadku, używając różnych bloków catch dla różnych typów wyjątków, dodaj więcej niestandardowych sprawdzeń za pomocą bloków if itp.).

[Używam tego kodu w projekcie MVC .Net Core / .Net Core z Entity Framework Core.]

Przypuszczam, że surowe zapytanie sql jest najszybszym sposobem

public void DeleteCustomer(int id)
{
   using (var context = new Context())
   {
      const string query = "DELETE FROM [dbo].[Customers] WHERE [id]={0}";
      var rows = context.Database.ExecuteSqlCommand(query,id);
      // rows >= 1 - count of deleted rows,
      // rows = 0 - nothing to delete.
   }
}

Odpowiedź dwkd działała głównie dla mnie w rdzeniu Entity Framework, z wyjątkiem sytuacji, gdy widziałem ten wyjątek:

InvalidOperationException: nie można śledzić wystąpienia typu jednostki „Klient”, ponieważ jest już śledzone inne wystąpienie z tą samą wartością klucza dla {„Id”}. Podczas dołączania istniejących jednostek upewnij się, że dołączone jest tylko jedno wystąpienie jednostki z daną wartością klucza. Rozważ użycie „DbContextOptionsBuilder.EnableSensitiveDataLogging”, aby wyświetlić sprzeczne wartości klucza.

Aby uniknąć wyjątku, zaktualizowałem kod:

Customer customer = context.Customers.Local.First(c => c.Id == id);
if (customer == null) {
    customer = new Customer () { Id = id };
    context.Customers.Attach(customer);
}
context.Customers.Remove(customer);
context.SaveChanges();

Mniejsza wersja (w porównaniu do poprzednich):

var customer = context.Find(id);
context.Delete(customer);
context.SaveChanges();

Ta odpowiedź jest faktycznie zaczerpnięta z kursu Scotta Allena zatytułowanego ASP.NET MVC 5 Fundamentals. Pomyślałem, że podzielę się tym, ponieważ uważam, że jest to nieco prostsze i bardziej intuicyjne niż jakakolwiek z odpowiedzi już tutaj. Należy również zauważyć, że według Scotta Allena i innych przeprowadzonych przeze mnie szkoleń metoda znajdowania jest zoptymalizowanym sposobem pobierania zasobu z bazy danych, który może korzystać z buforowania, jeśli został już pobrany. W tym kodzie kolekcja odnosi się do DBSet obiektów. Obiekt może być dowolnym ogólnym typem obiektu.

        var object = context.collection.Find(id);  
        context.collection.Remove(object);
        context.SaveChanges();