Serializuj obiekt na ciąg


311

Mam następującą metodę zapisania obiektu do pliku:

// Save an object out to the disk
public static void SerializeObject<T>(this T toSerialize, String filename)
{
    XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(toSerialize.GetType());
    TextWriter textWriter = new StreamWriter(filename);

    xmlSerializer.Serialize(textWriter, toSerialize);
    textWriter.Close();
}

Przyznaję, że go nie napisałem (przekonwertowałem go tylko na metodę rozszerzenia, która przyjęła parametr typu).

Teraz muszę go zwrócić z powrotem xml jako ciąg znaków (zamiast zapisywać go w pliku). Patrzę na to, ale jeszcze tego nie rozgryzłem.

Pomyślałem, że może to być naprawdę łatwe dla kogoś, kto zna te przedmioty. Jeśli nie, w końcu to rozwiążę.

Odpowiedzi:


530

Użyj StringWriterzamiast zamiast StreamWriter:

public static string SerializeObject<T>(this T toSerialize)
{
    XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(toSerialize.GetType());

    using(StringWriter textWriter = new StringWriter())
    {
        xmlSerializer.Serialize(textWriter, toSerialize);
        return textWriter.ToString();
    }
}

Uwaga: ważne jest, aby używać toSerialize.GetType()zamiast typeof(T)w konstruktorze XmlSerializer: jeśli użyjesz pierwszego, kod obejmie wszystkie możliwe podklasy T(które są ważne dla metody), podczas gdy użycie drugiego nie powiedzie się, gdy przekażesz typ pochodny T. Oto link z przykładowym kodem, który motywuje tę instrukcję, z XmlSerializerrzucaniem Exceptionkiedy typeof(T)jest używany, ponieważ przekazujesz instancję typu pochodnego do metody, która wywołuje SerializeObject, która jest zdefiniowana w klasie bazowej typu pochodnego: http: // ideone .pl / 1Z5J1 .

Ponadto Ideone używa Mono do wykonywania kodu; rzeczywisty Exceptionsposób korzystania z środowiska wykonawczego Microsoft .NET jest inny Messageniż pokazany w Ideone, ale kończy się tak samo.


2
@JohnSaunders: ok, dobrym pomysłem jest przeniesienie tej dyskusji na Meta. Oto link do pytania, które właśnie opublikowałem w Meta Stack Overflow dotyczące tej edycji .
— Fulvio

27
@casperOne Guys, przestańcie zadzierać z moją odpowiedzią. Chodzi o to, aby użyć StringWriter zamiast StreamWriter, wszystko inne nie ma związku z pytaniem. Jeśli chcesz omówić szczegóły takie jak typeof(T) kontra toSerialize.GetType(), zrób to, ale nie w mojej odpowiedzi. Dzięki.
— dtb

9
@dtb Niestety, ale przepełnienie stosu jest edytowane wspólnie . Ponadto, ta konkretna odpowiedź została omówiona na meta , więc edycja jest ważna. Jeśli się nie zgadzasz, odpowiedz na ten post na meta, dlaczego uważasz, że twoja odpowiedź jest szczególnym przypadkiem i nie powinna być edytowana wspólnie.
— casperOne

2
Codewise, to najkrótszy przykład, jaki widziałem. +1
— froggythefrog

13
StringWriter implementuje IDisposable, dlatego powinien być zamknięty w bloku używającym.
— TrueWill

70

Wiem, że tak naprawdę nie jest to odpowiedź na pytanie, ale na podstawie liczby głosów na pytanie i przyjętej odpowiedzi podejrzewam, że ludzie faktycznie używają kodu do serializacji obiektu na ciąg.

Zastosowanie serializacji XML dodaje niepotrzebne dodatkowe śmieci tekstowe do wyniku.

Dla następnej klasy

public class UserData
{
    public int UserId { get; set; }
}

generuje

<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
<UserData xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" 
          xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
   <UserId>0</UserId>
</UserData>

Lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie serializacji JSON (jedną z najlepszych jest Json.NET ). Aby serializować obiekt:

var userData = new UserData {UserId = 0};
var userDataString = JsonConvert.SerializeObject(userData);

Aby dokonać deserializacji obiektu:

var userData = JsonConvert.DeserializeObject<UserData>(userDataString);

Serializowany ciąg JSON wyglądałby następująco:

{"UserId":0}

4
W tym przypadku masz rację, ale widziałeś duże dokumenty XML i duże dokumenty JSON. Dokument JSON jest mało czytelny. „Śmieci”, o których mówisz, podobnie jak przestrzenie nazw, można stłumić. Wygenerowany XML może być tak czysty jak JSON, ale ZAWSZE jest bardziej czytelny jak JSON. Czytelność jest dużą zaletą nad JSON.
— Herman Van Der Blom

2
Jeśli wyszukujesz w trybie online „json online parser”, znajdziesz kilka parserów json online, które mogą sformatować ciąg json w sposób bardziej czytelny dla człowieka.
— xhafan,

9
@HermanVanDerBlom XML bardziej czytelny niż JSON? Co ty na świecie palisz? To jedna z największych zalet JSON w stosunku do XML: jest znacznie łatwiejszy do odczytania ze względu na wyższy stosunek sygnału do szumu. Mówiąc najprościej, w JSON zawartość nie tonie w zupie tag!
— Mason Wheeler

63

Serializacja i deserializacja (XML / JSON):

    public static T XmlDeserialize<T>(this string toDeserialize)
    {
        XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(T));
        using(StringReader textReader = new StringReader(toDeserialize))
        {      
            return (T)xmlSerializer.Deserialize(textReader);
        }
    }

    public static string XmlSerialize<T>(this T toSerialize)
    {
        XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(T));
        using(StringWriter textWriter = new StringWriter())
        {
            xmlSerializer.Serialize(textWriter, toSerialize);
            return textWriter.ToString();
        }
    }

    public static T JsonDeserialize<T>(this string toDeserialize)
    {
        return JsonConvert.DeserializeObject<T>(toDeserialize);
    }

    public static string JsonSerialize<T>(this T toSerialize)
    {
        return JsonConvert.SerializeObject(toSerialize);
    }

15
+1 za pokazanie, jak dokonać deserializacji, w przeciwieństwie do wszystkich innych odpowiedzi. Dzięki!
— deadlydog

6
Jedną drobną zmianą byłoby jednak zwrócenie T zamiast obiektu i rzutowanie zwróconego obiektu na T w funkcji DeserializeObject. W ten sposób zwracany jest silnie typowany obiekt zamiast obiektu ogólnego.
— deadlydog

Dzięki @deadlydog, naprawiłem.
— ADM-IT

3
TextWriter ma funkcję Dispose (), którą należy wywołać. Zapomniałeś więc instrukcji Using.
— Herman Van Der Blom

38

Kod Uwaga bezpieczeństwa

Jeśli chodzi o przyjętą odpowiedź , ważne jest, aby użyć toSerialize.GetType()zamiast typeof(T)w XmlSerializerkonstruktorze: jeśli użyjesz pierwszego, kod obejmie wszystkie możliwe scenariusze, podczas gdy użycie drugiego niekiedy się nie powiedzie.

Oto link z przykładowym kodem, który motywuje tę instrukcję, z XmlSerializerrzuceniem wyjątku, gdy typeof(T)jest używany, ponieważ przekazujesz instancję typu pochodnego do metody, która wywołuje SerializeObject<T>()definicję w klasie bazowej typu pochodnego: http: // ideone .pl / 1Z5J1 . Należy pamiętać, że Ideone używa Mono do wykonania kodu: faktyczny wyjątek, który można uzyskać przy użyciu środowiska wykonawczego Microsoft .NET, ma inną wiadomość niż ta wyświetlana w Ideone, ale kończy się tak samo.

Ze względu na kompletność zamieszczam tutaj pełną próbkę kodu do wykorzystania w przyszłości, na wypadek gdyby Ideone (gdzie zamieściłem kod) stał się niedostępny w przyszłości:

using System;
using System.Xml.Serialization;
using System.IO;

public class Test
{
    public static void Main()
    {
        Sub subInstance = new Sub();
        Console.WriteLine(subInstance.TestMethod());
    }

    public class Super
    {
        public string TestMethod() {
            return this.SerializeObject();
        }
    }

    public class Sub : Super
    {
    }
}

public static class TestExt {
    public static string SerializeObject<T>(this T toSerialize)
    {
        Console.WriteLine(typeof(T).Name);             // PRINTS: "Super", the base/superclass -- Expected output is "Sub" instead
        Console.WriteLine(toSerialize.GetType().Name); // PRINTS: "Sub", the derived/subclass

        XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(T));
        StringWriter textWriter = new StringWriter();

        // And now...this will throw and Exception!
        // Changing new XmlSerializer(typeof(T)) to new XmlSerializer(subInstance.GetType()); 
        // solves the problem
        xmlSerializer.Serialize(textWriter, toSerialize);
        return textWriter.ToString();
    }
}

12
Powinieneś także zrobić using (StringWriter textWriter = new StringWriter() {}dla właściwego zamknięcia / usunięcia obiektu.
— Polubowne

Całkowicie się z tobą zgadzam @Dopuszczalne! Po prostu starałem się zachować mój przykładowy kod tak blisko jak to możliwe OP, aby podkreślić moją kwestię dotyczącą typów obiektów. W każdym razie dobrze jest pamiętać, że usingoświadczenie jest najlepszym przyjacielem zarówno dla nas, jak i dla naszych drogich IDisposableobiektów wykonawczych;)
— Fulvio,

„Metody rozszerzeń umożliwiają„ dodawanie ”metod do istniejących typów bez tworzenia nowego typu pochodnego, ponownej kompilacji lub innego modyfikowania oryginalnego typu.” msdn.microsoft.com/en-us/library/bb383977.aspx
— Adrian

12

My 2p ...

        string Serialise<T>(T serialisableObject)
        {
            var xmlSerializer = new XmlSerializer(serialisableObject.GetType());

            using (var ms = new MemoryStream())
            {
                using (var xw = XmlWriter.Create(ms, 
                    new XmlWriterSettings()
                        {
                            Encoding = new UTF8Encoding(false),
                            Indent = true,
                            NewLineOnAttributes = true,
                        }))
                {
                    xmlSerializer.Serialize(xw,serialisableObject);
                    return Encoding.UTF8.GetString(ms.ToArray());
                }
            }
        }

+1 za użycie XmlWriterSettings (). Chciałem, aby mój zserializowany kod XML nie marnował miejsca przy ładnym drukowaniu i ustawienie Indent = false i NewLineOnAttributes = false wykonało zadanie.
— Lee Richardson,

Dzięki @LeeRichardson - musiałem zrobić dokładnie odwrotnie, także XmlWriter w .net domyślnie UTF16 to nie to, do czego pisałem.
— oPless

użycie tej kombinacji memorystream i uzyskanie go przez kodowanie GetString uwzględni Preamble / BOM jako pierwszy znak w twoim ciągu. Zobacz także stackoverflow.com/questions/11701341/…
— Jamee

@Jamee „Encoding = UTF8Encoding (false)” oznacza, że ​​nie zapisuj BOM zgodnie z docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api / ... ... czy to zmieniło się od czasu .net4?
— oPless

4
public static string SerializeObject<T>(T objectToSerialize)
        {
            System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter bf = new System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter();
            MemoryStream memStr = new MemoryStream();

            try
            {
                bf.Serialize(memStr, objectToSerialize);
                memStr.Position = 0;

                return Convert.ToBase64String(memStr.ToArray());
            }
            finally
            {
                memStr.Close();
            }
        }

        public static T DerializeObject<T>(string objectToDerialize)
        {
            System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter bf = new System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter();
            byte[] byteArray = Convert.FromBase64String(objectToDerialize);
            MemoryStream memStr = new MemoryStream(byteArray);

            try
            {
                return (T)bf.Deserialize(memStr);
            }
            finally
            {
                memStr.Close();
            }
        }

1

Nie mogłem użyć metody JSONConvert sugerowanej przez xhafan

W .Net 4.5 nawet po dodaniu odwołania do zestawu „System.Web.Extensions” nadal nie mogłem uzyskać dostępu do JSONConvert.

Jednak po dodaniu odwołania możesz wydrukować ten sam ciąg znaków, używając:

JavaScriptSerializer js = new JavaScriptSerializer();
string jsonstring = js.Serialize(yourClassObject);

2
Klasa JSONConvert znajduje się w przestrzeni nazw NewtonSoft.Json. Idź do menedżera pakietów w tobie VS, a następnie pobierz pakiet NewtonSoft.Json
— Amir Shrestha

1

Czułem, że muszę udostępnić ten zmanipulowany kod do zaakceptowanej odpowiedzi - ponieważ nie mam reputacji, nie mogę komentować ..

using System;
using System.Xml.Serialization;
using System.IO;

namespace ObjectSerialization
{
    public static class ObjectSerialization
    {
        // THIS: (C): /programming/2434534/serialize-an-object-to-string
        /// <summary>
        /// A helper to serialize an object to a string containing XML data of the object.
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T">An object to serialize to a XML data string.</typeparam>
        /// <param name="toSerialize">A helper method for any type of object to be serialized to a XML data string.</param>
        /// <returns>A string containing XML data of the object.</returns>
        public static string SerializeObject<T>(this T toSerialize)
        {
            // create an instance of a XmlSerializer class with the typeof(T)..
            XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(toSerialize.GetType());

            // using is necessary with classes which implement the IDisposable interface..
            using (StringWriter stringWriter = new StringWriter())
            {
                // serialize a class to a StringWriter class instance..
                xmlSerializer.Serialize(stringWriter, toSerialize); // a base class of the StringWriter instance is TextWriter..
                return stringWriter.ToString(); // return the value..
            }
        }

        // THIS: (C): VPKSoft, 2018, https://www.vpksoft.net
        /// <summary>
        /// Deserializes an object which is saved to an XML data string. If the object has no instance a new object will be constructed if possible.
        /// <note type="note">An exception will occur if a null reference is called an no valid constructor of the class is available.</note>
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T">An object to deserialize from a XML data string.</typeparam>
        /// <param name="toDeserialize">An object of which XML data to deserialize. If the object is null a a default constructor is called.</param>
        /// <param name="xmlData">A string containing a serialized XML data do deserialize.</param>
        /// <returns>An object which is deserialized from the XML data string.</returns>
        public static T DeserializeObject<T>(this T toDeserialize, string xmlData)
        {
            // if a null instance of an object called this try to create a "default" instance for it with typeof(T),
            // this will throw an exception no useful constructor is found..
            object voidInstance = toDeserialize == null ? Activator.CreateInstance(typeof(T)) : toDeserialize;

            // create an instance of a XmlSerializer class with the typeof(T)..
            XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(voidInstance.GetType());

            // construct a StringReader class instance of the given xmlData parameter to be deserialized by the XmlSerializer class instance..
            using (StringReader stringReader = new StringReader(xmlData))
            {
                // return the "new" object deserialized via the XmlSerializer class instance..
                return (T)xmlSerializer.Deserialize(stringReader);
            }
        }

        // THIS: (C): VPKSoft, 2018, https://www.vpksoft.net
        /// <summary>
        /// Deserializes an object which is saved to an XML data string.
        /// </summary>
        /// <param name="toDeserialize">A type of an object of which XML data to deserialize.</param>
        /// <param name="xmlData">A string containing a serialized XML data do deserialize.</param>
        /// <returns>An object which is deserialized from the XML data string.</returns>
        public static object DeserializeObject(Type toDeserialize, string xmlData)
        {
            // create an instance of a XmlSerializer class with the given type toDeserialize..
            XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(toDeserialize);

            // construct a StringReader class instance of the given xmlData parameter to be deserialized by the XmlSerializer class instance..
            using (StringReader stringReader = new StringReader(xmlData))
            {
                // return the "new" object deserialized via the XmlSerializer class instance..
                return xmlSerializer.Deserialize(stringReader);
            }
        }
    }
}


Wiem, że to jest stare, ale skoro dałeś naprawdę dobrą odpowiedź, dodam mały komentarz, tak jakbym zrobił recenzję kodu na PR: powinieneś mieć ograniczenia na T, gdy używasz generycznych. Pomaga utrzymać porządek, a nie każdy obiekt w bazie kodu i odnośnych ramach nadaje się do serializacji
— Frank R. Haugen

-1

W niektórych rzadkich przypadkach możesz zaimplementować własną serializację ciągów.

Ale to prawdopodobnie zły pomysł, chyba że wiesz, co robisz. (np. serializacja dla I / O za pomocą pliku wsadowego)

Coś takiego wystarczyłoby (i byłoby to łatwe do edycji ręcznie / wsadowo), ale uważaj, aby wykonać więcej kontroli, ponieważ ta nazwa nie zawiera nowego wiersza.

public string name {get;set;}
public int age {get;set;}

Person(string serializedPerson) 
{
    string[] tmpArray = serializedPerson.Split('\n');
    if(tmpArray.Length>2 && tmpArray[0].Equals("#")){
        this.name=tmpArray[1];
        this.age=int.TryParse(tmpArray[2]);
    }else{
        throw new ArgumentException("Not a valid serialization of a person");
    }
}

public string SerializeToString()
{
    return "#\n" +
           name + "\n" + 
           age;
}

-1

[VB]

Public Function XmlSerializeObject(ByVal obj As Object) As String

    Dim xmlStr As String = String.Empty

    Dim settings As New XmlWriterSettings()
    settings.Indent = False
    settings.OmitXmlDeclaration = True
    settings.NewLineChars = String.Empty
    settings.NewLineHandling = NewLineHandling.None

    Using stringWriter As New StringWriter()
        Using xmlWriter__1 As XmlWriter = XmlWriter.Create(stringWriter, settings)

            Dim serializer As New XmlSerializer(obj.[GetType]())
            serializer.Serialize(xmlWriter__1, obj)

            xmlStr = stringWriter.ToString()
            xmlWriter__1.Close()
        End Using

        stringWriter.Close()
    End Using

    Return xmlStr.ToString
End Function

Public Function XmlDeserializeObject(ByVal data As [String], ByVal objType As Type) As Object

    Dim xmlSer As New System.Xml.Serialization.XmlSerializer(objType)
    Dim reader As TextReader = New StringReader(data)

    Dim obj As New Object
    obj = DirectCast(xmlSer.Deserialize(reader), Object)
    Return obj
End Function

[DO#]

public string XmlSerializeObject(object obj)
{
    string xmlStr = String.Empty;
    XmlWriterSettings settings = new XmlWriterSettings();
    settings.Indent = false;
    settings.OmitXmlDeclaration = true;
    settings.NewLineChars = String.Empty;
    settings.NewLineHandling = NewLineHandling.None;

    using (StringWriter stringWriter = new StringWriter())
    {
        using (XmlWriter xmlWriter = XmlWriter.Create(stringWriter, settings))
        {
            XmlSerializer serializer = new XmlSerializer( obj.GetType());
            serializer.Serialize(xmlWriter, obj);
            xmlStr = stringWriter.ToString();
            xmlWriter.Close();
        }
    }
    return xmlStr.ToString(); 
}

public object XmlDeserializeObject(string data, Type objType)
{
    XmlSerializer xmlSer = new XmlSerializer(objType);
    StringReader reader = new StringReader(data);

    object obj = new object();
    obj = (object)(xmlSer.Deserialize(reader));
    return obj;
}
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.