Czy powinienem zatrzymać stoper na końcu metody?

Wyobraźmy sobie, że mamy proste pomiary przy użyciu Stopwatch

public void DoWork()
{
    var timer = Stopwatch.StartNew();
    // some hard work
    Logger.Log("Time elapsed: {0}", timer.Elapsed);
    timer.Stop(); // Do I need to call this?
}

Według MSDN:

W typowym scenariuszu Stopwatch wywołujesz metodę Start, a następnie ostatecznie wywołujesz metodę Stop , a następnie sprawdzasz upływający czas przy użyciu właściwości Elapsed.

Nie jestem pewien, czy powinienem wywołać tę metodę, gdy nie jestem już zainteresowany wystąpieniem timera. Czy powinienem "wyczyścić" za pomocą Stopmetody?

EDYTOWAĆ

Należy pamiętać, że Logger.Log (..) nic nie kosztuje, ponieważ timer.Elapsedjest odczytywany, zanim rejestrator się zaloguje.

Nie, nie musisz tego przerywać. Stop()po prostu przestaje śledzić upływający czas. Nie zwalnia żadnych zasobów.

Nie, nie ma potrzeby zatrzymywania go ani czyszczenia.

Stopwatchnie używa żadnych niezarządzanych zasobów (jeśli o tym pomyślałeś IDisposable). W rzeczywistości w ogóle nie używa żadnych zasobów (oprócz oczywiście pamięci używanej przez sam obiekt)! Nie zużywa również żadnego procesora podczas pomiaru upływającego czasu!

W oknach implementacji .NET (pełny Framework, Mono, .NET rdzenia), to właśnie nazywa QueryPerformanceCounter()Windows API w razie potrzeby (na Start()i Stop(), a podczas czytania Elapsed), aby pobrać sygnaturę czasową wysokiej rozdzielczości.

W linuksowych implementacjach Mono i .NET Core używa clock_gettimefunkcji do pobierania monotonicznie rosnącej wartości czasu.

Dla każdego, kto jest naprawdę ciekawy szczegółów wdrożenia: przeczytaj ten post .

Myślę, że Stop jest przydatny, jeśli chcesz ponownie użyć wartości Elapsed.

Jeśli Twój kod nie wymaga obliczeń, nie musisz używać funkcji Stop ().