Chciałbym przechowywać tablicę słabych referencji w Swift. Sama tablica nie powinna być słabym odniesieniem - jej elementami powinny być. Myślę, że Cocoa NSPointerArray
oferuje nietypową wersję tego.
Chciałbym przechowywać tablicę słabych referencji w Swift. Sama tablica nie powinna być słabym odniesieniem - jej elementami powinny być. Myślę, że Cocoa NSPointerArray
oferuje nietypową wersję tego.
Odpowiedzi:
Utwórz ogólne opakowanie jako:
class Weak<T: AnyObject> {
weak var value : T?
init (value: T) {
self.value = value
}
}
Dodaj wystąpienia tej klasy do swojej tablicy.
class Stuff {}
var weakly : [Weak<Stuff>] = [Weak(value: Stuff()), Weak(value: Stuff())]
Podczas definiowania Weak
możesz użyć jednego z nichstruct
lub class
.
Ponadto, aby pomóc w zbieraniu zawartości tablicy, możesz zrobić coś w stylu:
extension Array where Element:Weak<AnyObject> {
mutating func reap () {
self = self.filter { nil != $0.value }
}
}
Zastosowanie AnyObject
powyższego powinno zostać zastąpione przez T
- ale nie sądzę, że obecny język Swift zezwala na rozszerzenie zdefiniowane jako takie.
Stuff
protokołem; zobacz to powiązane pytanie
Możesz użyć NSHashTable z poorObjectsHashTable. NSHashTable<ObjectType>.weakObjectsHashTable()
W przypadku Swift 3: NSHashTable<ObjectType>.weakObjects()
Odwołanie do klasy NSHashTable
Dostępne w OS X 10.5 i nowszych.
Dostępne w iOS 6.0 i nowszych.
Any
ale nie AnyObject
, takimi jak protokoły.
MyProtocol: class
i NSHashTable<MyProtocol>.weakObjects()
. „NSHashTable” wymaga, aby „MyProtocol” był typem klasy.
Trochę późno na imprezę, ale spróbuj mojej. Zaimplementowałem jako zestaw, a nie tablicę.
class WeakObject<T: AnyObject>: Equatable, Hashable {
weak var object: T?
init(object: T) {
self.object = object
}
var hashValue: Int {
if let object = self.object { return unsafeAddressOf(object).hashValue }
else { return 0 }
}
}
func == <T> (lhs: WeakObject<T>, rhs: WeakObject<T>) -> Bool {
return lhs.object === rhs.object
}
class WeakObjectSet<T: AnyObject> {
var objects: Set<WeakObject<T>>
init() {
self.objects = Set<WeakObject<T>>([])
}
init(objects: [T]) {
self.objects = Set<WeakObject<T>>(objects.map { WeakObject(object: $0) })
}
var allObjects: [T] {
return objects.flatMap { $0.object }
}
func contains(object: T) -> Bool {
return self.objects.contains(WeakObject(object: object))
}
func addObject(object: T) {
self.objects.unionInPlace([WeakObject(object: object)])
}
func addObjects(objects: [T]) {
self.objects.unionInPlace(objects.map { WeakObject(object: $0) })
}
}
var alice: NSString? = "Alice"
var bob: NSString? = "Bob"
var cathline: NSString? = "Cathline"
var persons = WeakObjectSet<NSString>()
persons.addObject(bob!)
print(persons.allObjects) // [Bob]
persons.addObject(bob!)
print(persons.allObjects) // [Bob]
persons.addObjects([alice!, cathline!])
print(persons.allObjects) // [Alice, Cathline, Bob]
alice = nil
print(persons.allObjects) // [Cathline, Bob]
bob = nil
print(persons.allObjects) // [Cathline]
Uważaj, że WeakObjectSet nie przyjmuje typu String, ale NSString. Ponieważ typ ciągu nie jest AnyType. Moja szybka wersja to Apple Swift version 2.2 (swiftlang-703.0.18.1 clang-703.0.29)
.
Kod można pobrać z Gist. https://gist.github.com/codelynx/30d3c42a833321f17d39
** DODANO W LISTOPADZIE 2017
Zaktualizowałem kod do Swift 4
// Swift 4, Xcode Version 9.1 (9B55)
class WeakObject<T: AnyObject>: Equatable, Hashable {
weak var object: T?
init(object: T) {
self.object = object
}
var hashValue: Int {
if var object = object { return UnsafeMutablePointer<T>(&object).hashValue }
return 0
}
static func == (lhs: WeakObject<T>, rhs: WeakObject<T>) -> Bool {
return lhs.object === rhs.object
}
}
class WeakObjectSet<T: AnyObject> {
var objects: Set<WeakObject<T>>
init() {
self.objects = Set<WeakObject<T>>([])
}
init(objects: [T]) {
self.objects = Set<WeakObject<T>>(objects.map { WeakObject(object: $0) })
}
var allObjects: [T] {
return objects.flatMap { $0.object }
}
func contains(_ object: T) -> Bool {
return self.objects.contains(WeakObject(object: object))
}
func addObject(_ object: T) {
self.objects.formUnion([WeakObject(object: object)])
}
func addObjects(_ objects: [T]) {
self.objects.formUnion(objects.map { WeakObject(object: $0) })
}
}
Jak wspomniał gokeji, doszedłem do wniosku, że NSString nie zostanie zwolniony na podstawie używanego kodu. Porysowałem głowę i napisałem klasę MyString w następujący sposób.
// typealias MyString = NSString
class MyString: CustomStringConvertible {
var string: String
init(string: String) {
self.string = string
}
deinit {
print("relasing: \(string)")
}
var description: String {
return self.string
}
}
Następnie wymień NSString
ze MyString
tak. To dziwne, że to działa.
var alice: MyString? = MyString(string: "Alice")
var bob: MyString? = MyString(string: "Bob")
var cathline: MyString? = MyString(string: "Cathline")
var persons = WeakObjectSet<MyString>()
persons.addObject(bob!)
print(persons.allObjects) // [Bob]
persons.addObject(bob!)
print(persons.allObjects) // [Bob]
persons.addObjects([alice!, cathline!])
print(persons.allObjects) // [Alice, Cathline, Bob]
alice = nil
print(persons.allObjects) // [Cathline, Bob]
bob = nil
print(persons.allObjects) // [Cathline]
Potem znalazłem dziwną stronę, która może być związana z tym problemem.
Słaba referencja zachowuje zwolniony NSString (tylko XC9 + iOS Sim)
https://bugs.swift.org/browse/SR-5511
Mówi, że problem jest, RESOLVED
ale zastanawiam się, czy nadal jest to związane z tym problemem. W każdym razie różnice w zachowaniu między MyString lub NSString wykraczają poza ten kontekst, ale byłbym wdzięczny, gdyby ktoś wymyślił ten problem.
nil
wartości z wewnętrznych Set
. Dodałem więc reap()
funkcję wymienioną w górnej odpowiedzi i upewniłem się, że dzwonię przy reap()
każdym WeakObjectSet
dostępie.
nil
NSString
nie działa.
UnsafeMutablePointer<T>(&object)
może zmieniać się losowo (tak samo jak withUnsafePointer
). Teraz używam wersji wspieranej przez NSHashTable
: gist.github.com/simonseyer/cf73e733355501405982042f760d2a7d .
To nie jest moje rozwiązanie. Znalazłem to na forach programistów Apple .
@GoZoner ma dobrą odpowiedź, ale powoduje awarię kompilatora Swift.
Oto wersja kontenera o słabych obiektach nie powoduje awarii aktualnie wydanego kompilatora.
struct WeakContainer<T where T: AnyObject> {
weak var _value : T?
init (value: T) {
_value = value
}
func get() -> T? {
return _value
}
}
Następnie możesz utworzyć tablicę tych kontenerów:
let myArray: Array<WeakContainer<MyClass>> = [myObject1, myObject2]
EXC_BAD_ACCESS
za mnie Z klasą działa dobrze
Możesz to zrobić, tworząc obiekt opakowujący do przechowywania słabego wskaźnika.
struct WeakThing<T: AnyObject> {
weak var value: T?
init (value: T) {
self.value = value
}
}
A następnie używając ich w tablicy
var weakThings = WeakThing<Foo>[]()
class
do użytku weak
vars
protocol Protocol : class { ... }
Co powiesz na funkcjonalne opakowanie?
class Class1 {}
func captureWeakly<T> (_ target:T) -> (() -> T?) where T: AnyObject {
return { [weak target] in
return target
}
}
let obj1 = Class1()
let obj2 = Class1()
let obj3 = Class1()
let captured1 = captureWeakly(obj1)
let captured2 = captureWeakly(obj2)
let captured3 = captureWeakly(obj3)
Wystarczy zadzwonić do zwrócenia zamknięcia, aby sprawdzić, czy cel nadal żyje.
let isAlive = captured1() != nil
let theValue = captured1()!
I możesz przechowywać te zamknięcia w tablicy.
let array1 = Array<() -> (Class1?)>([captured1, captured2, captured3])
Możesz odzyskać słabo uchwycone wartości, odwzorowując wywołania zamknięć.
let values = Array(array1.map({ $0() }))
W rzeczywistości nie potrzebujesz funkcji do zamknięcia. Wystarczy przechwycić obiekt bezpośrednio.
let captured3 = { [weak obj3] in return obj3 }
var array: [(x: Int, y: () -> T?)]
. Właśnie tego szukałem.
let values = Array(array1.map({ $0() })) part
. Ponieważ nie jest to już tablica zamknięć o słabych referencjach, wartości zostaną zachowane do momentu zwolnienia tej tablicy. Jeśli mam rację, ważne jest, aby pamiętać, że nigdy nie powinieneś zachowywać tej tablicy, self.items = Array(array1.map({ $0() }))
ponieważ jest to lepsze niż cel.
Miałem ten sam pomysł, aby stworzyć słaby pojemnik z lekami generycznymi.
W rezultacie stworzyłem opakowanie dla NSHashTable
:
class WeakSet<ObjectType>: SequenceType {
var count: Int {
return weakStorage.count
}
private let weakStorage = NSHashTable.weakObjectsHashTable()
func addObject(object: ObjectType) {
guard object is AnyObject else { fatalError("Object (\(object)) should be subclass of AnyObject") }
weakStorage.addObject(object as? AnyObject)
}
func removeObject(object: ObjectType) {
guard object is AnyObject else { fatalError("Object (\(object)) should be subclass of AnyObject") }
weakStorage.removeObject(object as? AnyObject)
}
func removeAllObjects() {
weakStorage.removeAllObjects()
}
func containsObject(object: ObjectType) -> Bool {
guard object is AnyObject else { fatalError("Object (\(object)) should be subclass of AnyObject") }
return weakStorage.containsObject(object as? AnyObject)
}
func generate() -> AnyGenerator<ObjectType> {
let enumerator = weakStorage.objectEnumerator()
return anyGenerator {
return enumerator.nextObject() as! ObjectType?
}
}
}
Stosowanie:
protocol MyDelegate : AnyObject {
func doWork()
}
class MyClass: AnyObject, MyDelegate {
fun doWork() {
// Do delegated work.
}
}
var delegates = WeakSet<MyDelegate>()
delegates.addObject(MyClass())
for delegate in delegates {
delegate.doWork()
}
Nie jest to najlepsze rozwiązanie, ponieważ WeakSet
można je zainicjować dowolnym typem, a jeśli ten typ nie jest zgodnyAnyObject
protokołem, aplikacja ulegnie awarii ze szczegółowym powodem. Ale obecnie nie widzę lepszego rozwiązania.
Pierwotnym rozwiązaniem było zdefiniowanie WeakSet
w ten sposób:
class WeakSet<ObjectType: AnyObject>: SequenceType {}
Ale w tym przypadku WeakSet
nie można zainicjować za pomocą protokołu:
protocol MyDelegate : AnyObject {
func doWork()
}
let weakSet = WeakSet<MyDelegate>()
Obecnie powyższego kodu nie można skompilować (Swift 2.1, Xcode 7.1).
Dlatego zrezygnowałem z zgodności AnyObject
i dodałem dodatkowych strażników z fatalError()
zapewnieniami.
struct WeakObject<Object: AnyObject> { weak var object: Object? }
@propertyWrapper
struct WeakElements<Collect, Element> where Collect: RangeReplaceableCollection, Collect.Element == Optional<Element>, Element: AnyObject {
private var weakObjects = [WeakObject<Element>]()
init(wrappedValue value: Collect) { save(collection: value) }
private mutating func save(collection: Collect) {
weakObjects = collection.map { WeakObject(object: $0) }
}
var wrappedValue: Collect {
get { Collect(weakObjects.map { $0.object }) }
set (newValues) { save(collection: newValues) }
}
}
class Class1 { // or struct
@WeakElements var weakObjectsArray = [UIView?]() // Use like regular array. With any objects
func test() {
weakObjectsArray.append(UIView())
weakObjectsArray.forEach { print($0) }
}
}
struct WeakObjectsArray<Object> where Object: AnyObject {
private var weakObjects = [WeakObject<Object>]()
}
extension WeakObjectsArray {
typealias SubSequence = WeakObjectsArray<Object>
typealias Element = Optional<Object>
typealias Index = Int
var startIndex: Index { weakObjects.startIndex }
var endIndex: Index { weakObjects.endIndex }
func index(after i: Index) -> Index { weakObjects.index(after: i) }
subscript(position: Index) -> Element {
get { weakObjects[position].object }
set (newValue) { weakObjects[position] = WeakObject(object: newValue) }
}
var count: Int { return weakObjects.count }
var isEmpty: Bool { return weakObjects.isEmpty }
}
extension WeakObjectsArray: RangeReplaceableCollection {
mutating func replaceSubrange<C : Collection>( _ subrange: Range<Index>, with newElements: C) where Element == C.Element {
weakObjects.replaceSubrange(subrange, with: newElements.map { WeakObject(object: $0) })
}
}
class Class2 { // or struct
var weakObjectsArray = WeakObjectsArray<UIView>() // Use like regular array. With any objects
func test() {
weakObjectsArray.append(UIView())
weakObjectsArray.forEach { print($0) }
}
}
nie zapomnij wkleić kodu rozwiązania
import UIKit
class ViewController: UIViewController {
@WeakElements var weakObjectsArray = [UIView?]()
//var weakObjectsArray = WeakObjectsArray<UIView>()
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
addSubviews()
}
private func printArray(title: String) {
DispatchQueue.main.async {
print("=============================\n\(title)\ncount: \(self.weakObjectsArray.count)")
self.weakObjectsArray.enumerated().forEach { print("\($0) \(String(describing: $1))") }
}
}
}
extension ViewController {
private func createRandomRectangleAndAdd(to parentView: UIView) -> UIView {
let view = UIView(frame: CGRect(x: Int.random(in: 0...200),
y: Int.random(in: 60...200),
width: Int.random(in: 0...200),
height: Int.random(in: 0...200)))
let color = UIColor(red: CGFloat.random(in: 0...255)/255,
green: CGFloat.random(in: 0...255)/255,
blue: CGFloat.random(in: 0...255)/255,
alpha: 1)
view.backgroundColor = color
parentView.addSubview(view)
return view
}
private func addSubviews() {
(0...1).forEach { _ in addView() }
addButtons()
}
private func createButton(title: String, frame: CGRect, action: Selector) -> UIButton {
let button = UIButton(frame: frame)
button.setTitle(title, for: .normal)
button.addTarget(self, action: action, for: .touchUpInside)
button.setTitleColor(.blue, for: .normal)
return button
}
private func addButtons() {
view.addSubview(createButton(title: "Add",
frame: CGRect(x: 10, y: 20, width: 40, height: 40),
action: #selector(addView)))
view.addSubview(createButton(title: "Delete",
frame: CGRect(x: 60, y: 20, width: 60, height: 40),
action: #selector(deleteView)))
view.addSubview(createButton(title: "Remove nils",
frame: CGRect(x: 120, y: 20, width: 100, height: 40),
action: #selector(removeNils)))
}
@objc func deleteView() {
view.subviews.first { view -> Bool in return !(view is UIButton) }?
.removeFromSuperview()
printArray(title: "First view deleted")
}
@objc func addView() {
weakObjectsArray.append(createRandomRectangleAndAdd(to: view))
printArray(title: "View addded")
}
@objc func removeNils() {
weakObjectsArray = weakObjectsArray.filter { $0 != nil }
printArray(title: "Remove all nil elements in weakArray")
}
}
protocol TP: class { } class TC { var a = WeakArray<TP>() var b = WeakObjectsArray<TP>() }
protocol TP: class { } class TC<TYPE> where TYPE: TP { var a = WeakObjectsArray<TYPE>() // Use like regular array. With any objects var weakObjectsArray = [TYPE?]() }
delegates
. Wtedy miałbyś pewną liczbę kontrolerów widoku, którzy chcieliby korzystać z tej funkcji. Spodziewałbyś się zadzwonić MyManager.delegates.append(self)
. Ale jeśli MyManager
jest zablokowany na jakimś ogólnym typie, nie jest to zbyt użyteczne.
protocol TP: class { } class MyManager { typealias Delegate = AnyObject & TP static var delegates = [Delegate?]() } class A: TP { } class B: TP { } //MyManager.delegates.append(A()) //MyManager.delegates.append(B())
Istniejący przykład WeakContainer jest pomocny, ale tak naprawdę nie pomaga używać słabych referencji w istniejących szybkich kontenerach, takich jak Listy i Słowniki.
Jeśli chcesz używać metod List, takich jak zawiera, WeakContainer będzie musiał zaimplementować Equatable. Dodałem więc kod, aby umożliwić równoważenie WeakContainer.
Na wypadek, gdybyś chciał używać WeakContainer w słownikach, stworzyłem też hashable, dzięki czemu może być używany jako klucze słownika.
Zmieniłem też nazwę na WeakObject, aby podkreślić, że dotyczy to tylko typów klas i odróżnić go od przykładów WeakContainer:
struct WeakObject<TYPE where TYPE:AnyObject> : Equatable, Hashable
{
weak var _value : TYPE?
let _originalHashValue : Int
init (value: TYPE)
{
_value = value
// We keep around the original hash value so that we can return it to represent this
// object even if the value became Nil out from under us because the object went away.
_originalHashValue = ObjectIdentifier(value).hashValue
}
var value : TYPE?
{
return _value
}
var hashValue: Int
{
return _originalHashValue
}
}
func ==<T>(lhs: WeakObject<T>, rhs: WeakObject<T>) -> Bool
{
if lhs.value == nil && rhs.value == nil {
return true
}
else if lhs.value == nil || rhs.value == nil {
return false
}
// If the objects are the same, then we are good to go
return lhs.value! === rhs.value!
}
To pozwala ci robić fajne rzeczy, takie jak Słownik słabych referencji:
private var m_observerDict : Dictionary<WeakObject<AnyObject>,FLObservationBlock> = Dictionary()
func addObserver( observer:AnyObject, block:FLObservationBlock )
{
let weakObserver = WeakObject(value:observer)
m_observerDict[weakObserver] = block
}
func removeObserver( observer:AnyObject )
{
let weakObserver = WeakObject(value:observer)
m_observerDict.removeValueForKey(weakObserver)
}
Oto jak zrobić @ wielką odpowiedź GoZoner za zgodne Hashable
, więc może to być indeksowane w Kontener obiektów takich jak: Set
, Dictionary
, Array
, itd.
private class Weak<T: AnyObject>: Hashable {
weak var value : T!
init (value: T) {
self.value = value
}
var hashValue : Int {
// ObjectIdentifier creates a unique hashvalue for objects.
return ObjectIdentifier(self.value).hashValue
}
}
// Need to override so we can conform to Equitable.
private func == <T>(lhs: Weak<T>, rhs: Weak<T>) -> Bool {
return lhs.hashValue == rhs.hashValue
}
Ponieważ NSPointerArray
już obsługuje większość tego automatycznie, rozwiązałem problem, tworząc dla niego bezpieczne opakowanie, które pozwala uniknąć wielu problemów z kotłem w innych odpowiedziach:
class WeakArray<T: AnyObject> {
private let pointers = NSPointerArray.weakObjects()
init (_ elements: T...) {
elements.forEach{self.pointers.addPointer(Unmanaged.passUnretained($0).toOpaque())}
}
func get (_ index: Int) -> T? {
if index < self.pointers.count, let pointer = self.pointers.pointer(at: 0) {
return Unmanaged<T>.fromOpaque(pointer).takeUnretainedValue()
} else {
return nil
}
}
func append (_ element: T) {
self.pointers.addPointer(Unmanaged.passUnretained(element).toOpaque())
}
func forEach (_ callback: (T) -> ()) {
for i in 0..<self.pointers.count {
if let element = self.get(i) {
callback(element)
}
}
}
// implement other functionality as needed
}
Przykładowe użycie:
class Foo {}
var foo: Foo? = Foo()
let array = WeakArray(foo!)
print(array.get(0)) // Optional(Foo)
foo = nil
DispatchQueue.main.async{print(array.get(0))} // nil
To więcej pracy z góry, ale użycie reszty kodu jest znacznie czystsze IMO. Jeśli chcesz, aby uczynić go bardziej podobny do tablicy, można nawet wdrożyć indeksowanie, sprawiają, że SequenceType
, itd (ale tylko mój projekt musi append
i forEach
tak nie mam dokładny kod na rękę).
Jeszcze inne rozwiązanie tego samego problemu ... celem tego jest przechowywanie słabego odniesienia do obiektu, ale także umożliwienie przechowywania struktury.
[Nie jestem pewien, czy jest to przydatne, ale zajęło trochę czasu, aby uzyskać prawidłową składnię]
class WeakWrapper : Equatable {
var valueAny : Any?
weak var value : AnyObject?
init(value: Any) {
if let valueObj = value as? AnyObject {
self.value = valueObj
} else {
self.valueAny = value
}
}
func recall() -> Any? {
if let value = value {
return value
} else if let value = valueAny {
return value
}
return nil
}
}
func ==(lhs: WeakWrapper, rhs: WeakWrapper) -> Bool {
return ObjectIdentifier(lhs) == ObjectIdentifier(rhs)
}
class Stuff {}
var weakArray : [WeakWrapper] = [WeakWrapper(value: Stuff()), WeakWrapper(value: CGRectZero)]
extension Array where Element : WeakWrapper {
mutating func removeObject(object: Element) {
if let index = self.indexOf(object) {
self.removeAtIndex(index)
}
}
mutating func compress() {
for obj in self {
if obj.recall() == nil {
self.removeObject(obj)
}
}
}
}
weakArray[0].recall()
weakArray[1].recall() == nil
weakArray.compress()
weakArray.count
Możesz utworzyć opakowanie wokół Array
. Lub skorzystaj z tej biblioteki https://github.com/NickRybalko/WeakPointerArray
let array = WeakPointerArray<AnyObject>()
Typ jest bezpieczny.
Inne odpowiedzi dotyczyły kąta ogólnego. Pomyślałem, że podzielę się prostym kodem obejmującym nil
kąt.
Chciałem mieć statyczną tablicę (od czasu do czasu odczytywaną) wszystkich Label
aplikacji istniejących obecnie w aplikacji, ale nie chciałem widzieć nil
, gdzie były stare.
Nic szczególnego, to mój kod ...
public struct WeakLabel {
public weak var label : Label?
public init(_ label: Label?) {
self.label = label
}
}
public class Label : UILabel {
static var _allLabels = [WeakLabel]()
public static var allLabels:[WeakLabel] {
get {
_allLabels = _allLabels.filter{$0.label != nil}
return _allLabels.filter{$0.label != nil}.map{$0.label!}
}
}
public required init?(coder: NSCoder) {
super.init(coder: coder)
Label._allLabels.append(WeakLabel(self))
}
public override init(frame: CGRect) {
super.init(frame: frame)
Label._allLabels.append(WeakLabel(self))
}
}
flatMap
zamiast filter
& map
?
Oparłem to na pracy @Eonil, ponieważ podobała mi się strategia słabego wiązania zamknięcia, ale nie chciałem używać operatora funkcji dla zmiennej, ponieważ wydawało mi się to sprzeczne z intuicją
To, co zrobiłem, to:
class Weak<T> where T: AnyObject {
fileprivate var storedWeakReference: ()->T? = { return nil }
var value: T? {
get {
return storedWeakReference()
}
}
init(_ object: T) {
self.storedWeakReference = storeWeakReference(object)
}
fileprivate func storeWeakReference<T> (_ target:T) -> ()->T? where T: AnyObject {
return { [weak target] in
return target
}
}
}
W ten sposób możesz zrobić coś takiego jak:
var a: UIViewController? = UIViewController()
let b = Weak(a)
print(a) //prints Optional(<UIViewController: 0xSomeAddress>)
print(b.value) //prints Optional(<UIViewController: 0xSomeAddress>)
a = nil
print(a) //prints nil
print(b.value) //prints nil
To moje rozwiązanie:
-
// MARK: - WeakObjectSet
public class WeakObject<T: AnyObject>: Equatable, Hashable {
// MARK: Public propreties
public weak var object: T?
public var hashValue: Int {
return self.identifier.hashValue
}
// MARK: Private propreties
private let identifier: ObjectIdentifier
// MARK: Initializer
public init(object: T) {
self.identifier = ObjectIdentifier(object)
self.object = object
}
public static func == (lhs: WeakObject<T>, rhs: WeakObject<T>) -> Bool {
return lhs.identifier == rhs.identifier
}
}
// MARK: - WeakObjectSet
public class WeakObjectSet<T: AnyObject> {
// MARK: Public propreties
public var allObjects: [T] {
return allSetObjects.compactMap { $0.object }
}
// MARK: Private propreties
private var objects: Set<WeakObject<T>>
private var allSetObjects: Set<WeakObject<T>> {
get {
objects = self.objects.filter { $0.object != nil }
return objects
}
set {
objects.formUnion(newValue.filter { $0.object != nil })
}
}
// MARK: Initializer
public init() {
self.objects = Set<WeakObject<T>>([])
}
public init(objects: [T]) {
self.objects = Set<WeakObject<T>>(objects.map { WeakObject(object: $0) })
}
// MARK: Public function
public func contains(_ object: T) -> Bool {
return self.allSetObjects.contains(WeakObject(object: object))
}
public func addObject(_ object: T) {
self.allSetObjects.insert(WeakObject(object: object))
}
public func addObjects(_ objects: [T]) {
objects.forEach { self.allSetObjects.insert(WeakObject(object: $0)) }
}
}
Jest to bezpieczna kolekcja typu, która przechowuje pojemniki ze słabymi przedmiotami. Automatycznie usuwa również zero pojemników / opakowań po uzyskaniu dostępu.
Przykład:
protocol SomeDelegate: class {
func doSomething()
}
class SomeViewController: UIViewController {
var delegates: WeakCollection<SomeDelegate> = []
func someFunction(delegate: SomeDelegate) {
delegates.append(delegate)
}
func runDelegates() {
delegates.forEach { $0.doSomething() }
}
}
Kolekcja niestandardowa https://gist.github.com/djk12587/46d85017fb3fad6946046925f36cefdc
import Foundation
/**
Creates an array of weak reference objects.
- Important:
Because this is an array of weak objects, the objects in the array can be removed at any time.
The collection itself will handle removing nil objects (garbage collection) via the private function cleanUpNilContainers()
*/
class WeakCollection<T>: RangeReplaceableCollection, ExpressibleByArrayLiteral {
typealias Index = Int
typealias Element = T
typealias Iterator = IndexingIterator<[Element]>
private var weakContainers: [WeakReferenceContainer]
required convenience init(arrayLiteral: Element...) {
self.init()
self.weakContainers = WeakCollection.createWeakContainers(from: arrayLiteral)
}
required init() {
weakContainers = []
}
required init<S>(_ elements: S) where S: Sequence, WeakCollection.Element == S.Element {
self.weakContainers = WeakCollection.createWeakContainers(from: elements)
}
static private func createWeakContainers<S>(from weakCollection: S) -> [WeakReferenceContainer] where S: Sequence,
WeakCollection.Element == S.Element {
return weakCollection.compactMap { WeakReferenceContainer(value: $0 as AnyObject) }
}
func append<S>(contentsOf newElements: S) where S: Sequence, WeakCollection.Element == S.Element {
self.weakContainers.append(contentsOf: WeakCollection.createWeakContainers(from: newElements))
}
var startIndex: Index {
return references.startIndex
}
var endIndex: Index {
return references.endIndex
}
func replaceSubrange<C, R>(_ subrange: R, with newElements: C) where
C: Collection, R: RangeExpression, WeakCollection.Element == C.Element, WeakCollection.Index == R.Bound {
weakContainers.replaceSubrange(subrange, with: WeakCollection.createWeakContainers(from: newElements))
}
func index(after i: Int) -> Int {
return references.index(after: i)
}
func makeIterator() -> IndexingIterator<[Element]> {
return references.makeIterator()
}
subscript(index: Int) -> Element {
get {
return references[index]
}
set {
weakContainers[index] = WeakReferenceContainer(value: newValue as AnyObject)
}
}
}
extension WeakCollection {
private class WeakReferenceContainer {
private(set) weak var value: AnyObject?
init(value: AnyObject?) {
self.value = value
}
}
private func cleanUpNilContainers() {
weakContainers = weakContainers.compactMap { $0.value == nil ? nil : $0 }
}
private var references: [Element] {
cleanUpNilContainers()
return weakContainers.compactMap { $0.value as? T }
}
}
Co z podejściem funkcjonalnym ?
let observers = [() -> Observer?]()
observers.append({ [weak anObserver] in return anObserver })
Jest to główny pomysł, a następnie dodaj dowolną logikę wygody, aby śledzić zawartość tablicy. Na przykład, można rozważyć to samo podejście ze słownikiem wykorzystującym klucz jako sposób na znalezienie tego, co jest w środku.