Idź / golang time.Now (). UnixNano () przekonwertować na milisekundy?

Jak uzyskać czas systemu Unix w Go w milisekundach?

Mam następującą funkcję:

func makeTimestamp() int64 {
    return time.Now().UnixNano() % 1e6 / 1e3
}

Potrzebuję mniej precyzji i chcę tylko milisekund.

Po prostu podziel to:

func makeTimestamp() int64 {
    return time.Now().UnixNano() / int64(time.Millisecond)
}

Oto przykład, który możesz skompilować i uruchomić, aby zobaczyć dane wyjściowe

package main

import (
    "time"
    "fmt"
)

func main() {
    a := makeTimestamp()

    fmt.Printf("%d \n", a)
}

func makeTimestamp() int64 {
    return time.Now().UnixNano() / int64(time.Millisecond)
}

Jak @Jono wskazuje w odpowiedzi @ OneOfOne, poprawna odpowiedź powinna uwzględniać czas trwania nanosekundy. Na przykład:

func makeTimestamp() int64 {
    return time.Now().UnixNano() / (int64(time.Millisecond)/int64(time.Nanosecond))
}

Odpowiedź OneOfOne działa, ponieważ time.Nanosecondtak się składa 1, a dzielenie przez 1 nie ma żadnego efektu. Nie wiem wystarczająco dużo na temat idź, aby wiedzieć, jakie jest prawdopodobieństwo, że to się zmieni w przyszłości, ale dla ściśle poprawnej odpowiedzi użyłbym tej funkcji, a nie odpowiedzi OneOfOne. Wątpię, czy jest jakakolwiek wada wydajności, ponieważ kompilator powinien być w stanie doskonale to zoptymalizować.

Zobacz https://en.wikipedia.org/wiki/Dimensional_analysis

Innym sposobem patrzenia na to jest to, że oba time.Now().UnixNano()i time.Millisecondużywają tych samych jednostek (nanosekund). Dopóki to prawda, odpowiedź OneOfOne powinna działać doskonale.

Nie komplikuj.

func NowAsUnixMilli() int64 {
    return time.Now().UnixNano() / 1e6
}

Myślę, że przed podziałem lepiej zaokrąglić czas do milisekund.

func makeTimestamp() int64 {
    return time.Now().Round(time.Millisecond).UnixNano() / (int64(time.Millisecond)/int64(time.Nanosecond))
}

Oto przykładowy program:

package main

import (
        "fmt"
        "time"
)

func main() {
        fmt.Println(unixMilli(time.Unix(0, 123400000)))
        fmt.Println(unixMilli(time.Unix(0, 123500000)))
        m := makeTimestampMilli()
        fmt.Println(m)
        fmt.Println(time.Unix(m/1e3, (m%1e3)*int64(time.Millisecond)/int64(time.Nanosecond)))
}

func unixMilli(t time.Time) int64 {
        return t.Round(time.Millisecond).UnixNano() / (int64(time.Millisecond) / int64(time.Nanosecond))
}

func makeTimestampMilli() int64 {
        return unixMilli(time.Now())
}

Powyższy program wydrukował poniższy wynik na moim komputerze:

123
124
1472313624305
2016-08-28 01:00:24.305 +0900 JST

Prostym do odczytania, ale precyzyjnym rozwiązaniem byłoby:

func nowAsUnixMilliseconds(){
    return time.Now().Round(time.Millisecond).UnixNano() / 1e6
}

Ta funkcja:

1. Prawidłowo zaokrągla wartość do najbliższej milisekundy (porównaj z dzieleniem całkowitym: po prostu odrzuca część dziesiętną uzyskanej wartości);
2. Nie zagłębia się w specyfikę czasu w Go. Koercja czasowa - ponieważ używa stałej numerycznej, która reprezentuje absolutny dzielnik milisekund / nanosekund.

PS Przeprowadziłem testy porównawcze z dzielnikami stałymi i kompozytowymi, nie wykazały one prawie żadnej różnicy, więc nie krępuj się użyć rozwiązania bardziej czytelnego lub bardziej ścisłego językowo.