Jaki jest najczystszy sposób stosowania funkcji map () do słownika w języku Swift?

Chciałbym przypisać funkcję do wszystkich klawiszy w słowniku. Miałem nadzieję, że coś takiego zadziała, ale nie można zastosować filtra bezpośrednio do słownika. Jaki jest najczystszy sposób osiągnięcia tego?

W tym przykładzie próbuję zwiększyć każdą wartość o 1. Jednak jest to przypadkowe w tym przykładzie - głównym celem jest ustalenie, jak zastosować map () do słownika.

var d = ["foo" : 1, "bar" : 2]

d.map() {
    $0.1 += 1
}

Swift 4+

Dobre wieści! Swift 4 zawiera mapValues(_:)metodę, która tworzy kopię słownika z tymi samymi kluczami, ale różnymi wartościami. Zawiera również plikfilter(_:) przeciążenia, która zwraca Dictionaryi init(uniqueKeysWithValues:)i init(_:uniquingKeysWith:)inicjatorów, aby utworzyć Dictionaryz dowolnej sekwencji krotki. Oznacza to, że jeśli chcesz zmienić zarówno klucze, jak i wartości, możesz powiedzieć coś takiego:

let newDict = Dictionary(uniqueKeysWithValues:
    oldDict.map { key, value in (key.uppercased(), value.lowercased()) })

Istnieją również nowe interfejsy API do łączenia ze sobą słowników, zastępowania wartości domyślnej brakujących elementów, grupowania wartości (konwertowanie kolekcji do słownika tablic z kluczem wynikającym z odwzorowania kolekcji na jakiejś funkcji) i nie tylko.

Podczas dyskusji nad propozycją SE-0165 , która wprowadziła te funkcje, kilkakrotnie przywołałem tę odpowiedź Stack Overflow i myślę, że sama liczba głosów za pomogła zademonstrować zapotrzebowanie. Więc dziękuję za pomoc w ulepszaniu Swift!

Dzięki Swift 5 możesz użyć jednego z pięciu poniższych fragmentów , aby rozwiązać problem.

# 1. Korzystanie z Dictionary mapValues(_:)metody

let dictionary = ["foo": 1, "bar": 2, "baz": 5]

let newDictionary = dictionary.mapValues { value in
    return value + 1
}
//let newDictionary = dictionary.mapValues { $0 + 1 } // also works

print(newDictionary) // prints: ["baz": 6, "foo": 2, "bar": 3]

# 2. Korzystanie z Dictionary mapmetody i init(uniqueKeysWithValues:)inicjatora

let dictionary = ["foo": 1, "bar": 2, "baz": 5]

let tupleArray = dictionary.map { (key: String, value: Int) in
    return (key, value + 1)
}
//let tupleArray = dictionary.map { ($0, $1 + 1) } // also works

let newDictionary = Dictionary(uniqueKeysWithValues: tupleArray)

print(newDictionary) // prints: ["baz": 6, "foo": 2, "bar": 3]

# 3. Używając Dictionary reduce(_:_:)metody lub reduce(into:_:)metody

let dictionary = ["foo": 1, "bar": 2, "baz": 5]

let newDictionary = dictionary.reduce([:]) { (partialResult: [String: Int], tuple: (key: String, value: Int)) in
    var result = partialResult
    result[tuple.key] = tuple.value + 1
    return result
}

print(newDictionary) // prints: ["baz": 6, "foo": 2, "bar": 3]

let dictionary = ["foo": 1, "bar": 2, "baz": 5]

let newDictionary = dictionary.reduce(into: [:]) { (result: inout [String: Int], tuple: (key: String, value: Int)) in
    result[tuple.key] = tuple.value + 1
}

print(newDictionary) // prints: ["baz": 6, "foo": 2, "bar": 3]

# 4. Korzystanie z Dictionary subscript(_:default:)indeksu dolnego

let dictionary = ["foo": 1, "bar": 2, "baz": 5]

var newDictionary = [String: Int]()
for (key, value) in dictionary {
    newDictionary[key, default: value] += 1
}

print(newDictionary) // prints: ["baz": 6, "foo": 2, "bar": 3]

# 5. Korzystanie z Dictionary subscript(_:)indeksu dolnego

let dictionary = ["foo": 1, "bar": 2, "baz": 5]

var newDictionary = [String: Int]()
for (key, value) in dictionary {
    newDictionary[key] = value + 1
}

print(newDictionary) // prints: ["baz": 6, "foo": 2, "bar": 3]

Podczas gdy większość odpowiedzi tutaj koncentruje się na mapowaniu całego słownika (kluczy i wartości), pytanie tak naprawdę dotyczyło tylko mapowania wartości. Jest to ważne rozróżnienie, ponieważ mapowanie wartości pozwala zagwarantować taką samą liczbę wpisów, podczas gdy mapowanie zarówno klucza, jak i wartości może skutkować zduplikowanymi kluczami.

Oto rozszerzenie, mapValuesktóre umożliwia mapowanie tylko wartości. Zauważ, że rozszerza również słownik o initz sekwencji par klucz / wartość, co jest nieco bardziej ogólne niż inicjowanie go z tablicy:

extension Dictionary {
    init<S: SequenceType where S.Generator.Element == Element>
      (_ seq: S) {
        self.init()
        for (k,v) in seq {
            self[k] = v
        }
    }

    func mapValues<T>(transform: Value->T) -> Dictionary<Key,T> {
        return Dictionary<Key,T>(zip(self.keys, self.values.map(transform)))
    }

}

Najprościej jest po prostu dodać mapdo Słownika:

extension Dictionary {
    mutating func map(transform: (key:KeyType, value:ValueType) -> (newValue:ValueType)) {
        for key in self.keys {
            var newValue = transform(key: key, value: self[key]!)
            self.updateValue(newValue, forKey: key)
        }
    }
}

Sprawdzanie, czy działa:

var dic = ["a": 50, "b": 60, "c": 70]

dic.map { $0.1 + 1 }

println(dic)

dic.map { (key, value) in
    if key == "a" {
        return value
    } else {
        return value * 2
    }
}

println(dic)

Wynik:

[c: 71, a: 51, b: 61]
[c: 142, a: 51, b: 122]

Możesz także użyć reducezamiast mapy. reducejest w stanie zrobić wszystko, co mapmoże, a nawet więcej!

let oldDict = ["old1": 1, "old2":2]

let newDict = reduce(oldDict, [String:Int]()) { dict, pair in
    var d = dict
    d["new\(pair.1)"] = pair.1
    return d
}

println(newDict)   //  ["new1": 1, "new2": 2]

Byłoby dość łatwo opakować to w rozszerzenie, ale nawet bez rozszerzenia pozwala robić to, co chcesz, za pomocą jednego wywołania funkcji.

Okazuje się, że możesz to zrobić. To, co musisz zrobić, to utworzyć tablicę na podstawie MapCollectionView<Dictionary<KeyType, ValueType>, KeyType>zwróconych przez keysmetodę słowników . ( Informacje tutaj ) Możesz następnie zmapować tę tablicę i przekazać zaktualizowane wartości z powrotem do słownika.

var dictionary = ["foo" : 1, "bar" : 2]

Array(dictionary.keys).map() {
    dictionary.updateValue(dictionary[$0]! + 1, forKey: $0)
}

dictionary

Zgodnie z podręcznikiem Swift Standard Library Reference, mapowanie jest funkcją tablic. Nie dla słowników.

Ale możesz iterować swój słownik, aby zmodyfikować klucze:

var d = ["foo" : 1, "bar" : 2]

for (name, key) in d {
    d[name] = d[name]! + 1
}

Szukałem sposobu, aby zmapować słownik bezpośrednio do wpisanej tablicy z niestandardowymi obiektami. Znalazłem rozwiązanie w tym rozszerzeniu:

extension Dictionary {
    func mapKeys<U> (transform: Key -> U) -> Array<U> {
        var results: Array<U> = []
        for k in self.keys {
            results.append(transform(k))
        }
        return results
    }

    func mapValues<U> (transform: Value -> U) -> Array<U> {
        var results: Array<U> = []
        for v in self.values {
            results.append(transform(v))
        }
        return results
    }

    func map<U> (transform: Value -> U) -> Array<U> {
        return self.mapValues(transform)
    }

    func map<U> (transform: (Key, Value) -> U) -> Array<U> {
        var results: Array<U> = []
        for k in self.keys {
            results.append(transform(k as Key, self[ k ]! as Value))
        }
        return results
    }

    func map<K: Hashable, V> (transform: (Key, Value) -> (K, V)) -> Dictionary<K, V> {
        var results: Dictionary<K, V> = [:]
        for k in self.keys {
            if let value = self[ k ] {
                let (u, w) = transform(k, value)
                results.updateValue(w, forKey: u)
            }
        }
        return results
    }
}

Używając go w następujący sposób:

self.values = values.map({ (key:String, value:NSNumber) -> VDLFilterValue in
    return VDLFilterValue(name: key, amount: value)
})

Szybki 3

Próbuję na łatwy sposób w Swift 3.

Chcę zamapować [String: String?] Na [String: String] , używam forEach zamiast map lub flat map.

    let oldDict = ["key0": "val0", "key1": nil, "key1": "val2","key2": nil]
    var newDict = [String: String]()
    oldDict.forEach { (source: (key: String, value: String?)) in
        if let value = source.value{
            newDict[source.key] = value
        }
    }

Szybki 5

Funkcja mapy słownika ma taką składnię.

dictData.map(transform: ((key: String, value: String)) throws -> T)

możesz po prostu ustawić wartości zamknięcia na to

var dictData: [String: String] = [
    "key_1": "test 1",
    "key_2": "test 2",
    "key_3": "test 3",
    "key_4": "test 4",
    "key_5": "test 5",
]

dictData.map { (key, value) in
    print("Key :: \(key), Value :: \(value)")
}

Wynik będzie:

Key :: key_5, Value :: test 5
Key :: key_1, Value :: test 1
Key :: key_3, Value :: test 3
Key :: key_2, Value :: test 2
Key :: key_4, Value :: test 4

Może to być ostrzeżenie Result of call to 'map' is unused

Następnie wystarczy ustawić _ =przed zmienną.

Może to ci pomoże Dziękuję.

Zakładam, że problemem jest zachowanie kluczy naszego oryginalnego słownika i mapowanie w jakiś sposób wszystkich jego wartości.

Uogólnijmy i powiedzmy, że możemy chcieć odwzorować wszystkie wartości na inny typ .

Więc to, od czego chcielibyśmy zacząć, to słownik i zamknięcie (funkcja), a na końcu nowy słownik. Problem polega oczywiście na tym, że ścisłe pisanie Swifta przeszkadza. Zamknięcie musi określać, jaki typ wchodzi i jaki wychodzi, dlatego nie możemy utworzyć metody, która przyjmuje ogólne zamknięcie - z wyjątkiem kontekstu ogólnego. Dlatego potrzebujemy funkcji ogólnej.

Inne rozwiązania koncentrują się na robieniu tego w ogólnym świecie samej struktury ogólnej Dictionary, ale łatwiej mi jest myśleć w kategoriach funkcji najwyższego poziomu. Na przykład moglibyśmy napisać to, gdzie K jest typem klucza, V1 jest typem wartości słownika początkowego, a V2 jest typem wartości słownika końcowego:

func mapValues<K,V1,V2>(d1:[K:V1], closure:(V1)->V2) -> [K:V2] {
    var d2 = [K:V2]()
    for (key,value) in zip(d1.keys, d1.values.map(closure)) {
        d2.updateValue(value, forKey: key)
    }
    return d2
}

Oto prosty przykład nazywania go, aby udowodnić, że rodzaj ogólny rzeczywiście rozwiązuje się sam w czasie kompilacji:

let d : [String:Int] = ["one":1, "two":2]
let result = mapValues(d) { (i : Int) -> String in String(i) }

Zaczęliśmy od słownika, [String:Int]a skończyliśmy na słowniku [String:String], przekształcając wartości pierwszego słownika poprzez zamknięcie.

(EDYCJA: Teraz widzę, że jest to w rzeczywistości to samo, co rozwiązanie AirspeedVelocity, z wyjątkiem tego, że nie dodałem dodatkowej elegancji inicjalizatora słownika, który tworzy Dictionary z sekwencji zip.)

Szybki 3

Stosowanie:

let bob = ["a": "AAA", "b": "BBB", "c": "CCC"]
bob.mapDictionary { ($1, $0) } // ["BBB": "b", "CCC": "c", "AAA": "a"]

Rozbudowa:

extension Dictionary {
    func mapDictionary(transform: (Key, Value) -> (Key, Value)?) -> Dictionary<Key, Value> {
        var dict = [Key: Value]()
        for key in keys {
            guard let value = self[key], let keyValue = transform(key, value) else {
                continue
            }

            dict[keyValue.0] = keyValue.1
        }
        return dict
    }
}

Próbujesz tylko zmapować wartości (potencjalnie zmieniając ich typ), dołącz to rozszerzenie:

extension Dictionary {
    func valuesMapped<T>(_ transform: (Value) -> T) -> [Key: T] {
        var newDict = [Key: T]()
        for (key, value) in self {
            newDict[key] = transform(value)
        }
        return newDict
    }
}

Biorąc pod uwagę, że masz ten słownik:

let intsDict = ["One": 1, "Two": 2, "Three": 3]

Transformacja wartości jednowierszowej wygląda wtedy następująco:

let stringsDict = intsDict.valuesMapped { String($0 * 2) }
// => ["One": "2", "Three": "6", "Two": "4"]

Przekształcenie wartości wieloliniowej wygląda wówczas następująco:

let complexStringsDict = intsDict.valuesMapped { (value: Int) -> String in
    let calculationResult = (value * 3 + 7) % 5
    return String("Complex number #\(calculationResult)")
}
// => ["One": "Complex number #0", "Three": ...

Innym podejściem jest do mapsłownika i reduce, gdzie funkcje keyTransformi valueTransformsą funkcjami.

let dictionary = ["a": 1, "b": 2, "c": 3]

func keyTransform(key: String) -> Int {
    return Int(key.unicodeScalars.first!.value)
}

func valueTransform(value: Int) -> String {
    return String(value)
}

dictionary.map { (key, value) in
     [keyTransform(key): valueTransform(value)]
}.reduce([Int:String]()) { memo, element in
    var m = memo
    for (k, v) in element {
        m.updateValue(v, forKey: k)
    }
    return m
}

Swift 3 , użyłem tego,

func mapDict(dict:[String:Any])->[String:String]{
    var updatedDict:[String:String] = [:]
    for key in dict.keys{
        if let value = dict[key]{
            updatedDict[key] = String(describing: value)
        }
    }

   return updatedDict
}

Stosowanie:

let dict:[String:Any] = ["MyKey":1]
let mappedDict:[String:String] = mapDict(dict: dict)

Nr ref