Zawsze używałem pojedynczych cudzysłowów, pisząc ręcznie HTML. Pracuję z dużą ilością renderowanego HTML, który zawsze używa podwójnych cudzysłowów. To pozwala mi ustalić, czy HTML został napisany ręcznie, czy wygenerowany. Czy to dobry pomysł?

Jaka jest różnica między nimi? Wiem, że oba działają i są obsługiwane przez wszystkie nowoczesne przeglądarki, ale czy istnieje prawdziwa różnica, w której jedna jest lepsza od drugiej w różnych sytuacjach?

W3 org powiedział :

Domyślnie SGML wymaga, aby wszystkie wartości atrybutów były rozdzielane przy użyciu albo podwójnych cudzysłowów (dziesiętny 34 ASCII), albo pojedynczych cudzysłowów (dziesiętny 39 ASCII). Pojedyncze znaki cudzysłowu mogą być zawarte w wartości atrybutu, gdy wartość jest rozdzielana znakami podwójnego cudzysłowu i odwrotnie. Autorzy mogą również wykorzystywać odwołania do znaków numerycznych do reprezentowania podwójnych cudzysłowów ( ") i pojedynczych cudzysłowów ( '). W przypadku podwójnych cudzysłowów autorzy mogą również użyć odwołania do znaku ".

Więc ... wydaje się, że nie ma różnicy. Tylko zależy od twojego stylu.

Używam "jako najwyższego poziomu i 'jako drugiego poziomu, jak sobie wyobrażam większość ludzi. Na przykład

<a href="#" onclick="alert('Clicked!');">Click Me!</a>

W tym przykładzie musisz użyć obu, jest to nieuniknione.

Cytowanie konwencji dla programistów stron internetowych

Krótka odpowiedź

W HTML użycie pojedynczych cudzysłowów (') i podwójnych cudzysłowów (") jest wymiennych, nie ma różnicy.

Jednak spójność jest zalecana, dlatego musimy wybrać konwencję składni i używać jej regularnie.

Długa odpowiedź

Tworzenie stron internetowych często składa się z wielu języków programowania. HTML, JS, CSS, PHP, ASP, RoR, Python, itp. Z tego powodu mamy wiele konwencji składni dla różnych języków programowania. Często nawyki z jednego języka podążają za nami do innych języków, nawet jeśli nie jest to uważane za „właściwe”, tj. Komentujące konwencje. Konwencje cytowania należą również do tej kategorii.

Ale zwykle używam HTML ściśle w połączeniu z PHP. W PHP istnieje duża różnica między pojedynczymi i podwójnymi. W PHP z podwójnymi cudzysłowami „możesz wstawiać zmienne bezpośrednio w tekście ciągu”. (scriptingok.com) A gdy używasz pojedynczych cudzysłowów, „tekst wygląda jak jest”. (scriptingok.com)

PHP zajmuje więcej czasu na przetwarzanie ciągów cudzysłowów . Ponieważ parser PHP musi przeczytać cały ciąg z wyprzedzeniem, aby wykryć dowolną zmienną w środku - i połączyć ją - przetwarzanie zajmuje więcej czasu niż ciąg z pojedynczym cudzysłowem. (scriptingok.com)

Pojedyncze cytaty są łatwiejsze na serwerze . Ponieważ PHP nie musi z góry czytać całego łańcucha, serwer może działać szybciej i szczęśliwie. (scriptingok.com)

Inne rzeczy do rozważenia

1. Częstotliwość podwójnych cudzysłowów w ciągu. Uważam, że muszę częściej używać podwójnych cudzysłowów („) w ciągach niż pojedynczych cudzysłowów (') w ciągach. Aby zmniejszyć liczbę wymaganych znaków specjalnych, wolę ograniczniki pojedynczych cudzysłowów.
2. Łatwiej jest zrobić pojedynczą wycenę. Jest to dość oczywiste, ale aby wyjaśnić, dlaczego naciśnij klawisz SHIFT więcej razy, niż musisz.

Moja konwencja

Z takim zrozumieniem PHP ustawiłem konwencję (dla siebie i reszty mojej firmy), że ciągi mają być domyślnie reprezentowane jako pojedyncze cudzysłowy w celu optymalizacji serwera. Podwójne cudzysłowy są używane w ciągu, jeśli wymagane są cudzysłowy, takie jak JavaScript w atrybucie, na przykład:

<button onClick='func("param");'>Press Me</button>

Oczywiście, jeśli jesteśmy w PHP i chcemy, aby parser obsługiwał zmienne PHP w ciągu, powinniśmy celowo stosować podwójne cudzysłowy. $a='Awesome'; $b = "Not $a";

Źródła

Pojedyncze cytaty vs Podwójne cytaty w PHP. (nd). Pobrano 26 listopada 2014 r. Z http://www.scriptingok.com/tutorial/Single-quotes-vs-double-quotes-in-PHP

Jeśli jest tak samo, być może użycie pojedynczych cudzysłowów jest lepsze, ponieważ nie wymaga przytrzymania klawisza Shift. Mniej naciśnięć klawiszy == mniejsza szansa na RSI.

W HTML nie sądzę, czy ma to znaczenie, czy używasz, "czy ', ale powinien być używany konsekwentnie w całym dokumencie.

Moje własne użycie preferuje użycie atrybutów / html ", podczas gdy 'zamiast tego używa wszystkich javascript .

To sprawia, że ​​nieco łatwiej jest mi czytać i sprawdzać. Jeśli twoje użycie jest dla ciebie bardziej sensowne niż moje, nie ma potrzeby zmian. Ale dla mnie, Twój kod będzie czuć się bałagan. To wszystko osobiste.

W rzeczywistości najlepszym sposobem jest sposób, który zaleca Google. Podwójne cytaty: https://google.github.io/styleguide/htmlcssguide.xml?showone=HTML_Quotation_Marks#HTML_Quotation_Marks

Zobacz https://google.github.io/styleguide/htmlcssguide.xml?showone=HTML_Validity#HTML_Validity Cytowana rada od Google: „Używanie prawidłowego HTML jest wymiernym podstawowym atrybutem jakości, który przyczynia się do poznawania wymagań technicznych i ograniczeń, i zapewnia prawidłowe użycie HTML ”.

Znam DUŻO ludzi by się nie zgodziło, ale to właśnie robię i naprawdę lubię taki styl kodowania: właściwie nie używam cytatów w HTML, chyba że jest to absolutnie konieczne.

Przykład:

<form method=post action=#>
<fieldset>
<legend>Register here: </legend>
  <label for=account>Account: </label>
  <input id=account type=text name=account required><br>
  <label for=password>Password: </label>
  <input id=password type=password name=password required><br>
...

Podwójne cudzysłowy są używane tylko wtedy, gdy w wartościach atrybutów lub cokolwiek innego są spacje:

<form class="val1 val2 val3" method=post action=#>
  ...
</form>

Używanie podwójnych cudzysłowów w HTML

to znaczy

<div class="colorFont"></div>

Używanie pojedynczych cudzysłowów w JavaScript

to znaczy

$('#container').addClass('colorFont');
$('<div class="colorFont2></div>');

Mam problem z używaniem Bootstrap, w którym użycie podwójnych cudzysłowów miało znaczenie w porównaniu do używania pojedynczego cudzysłowu (co nie działało). class = „row-fluid” dało mi problemy powodujące, że ostatni zakres spadł poniżej innych zakresów, zamiast ładnie siedzieć obok po prawej stronie, podczas gdy class = „row-fluid” działał.

jeśli piszesz asp.net, od czasu do czasu musisz używać podwójnych cudzysłowów w instrukcjach Eval i pojedynczych cudzysłowów do ograniczania wartości - dzieje się tak głównie po to, aby kod wbudowany w C # wiedział, że używa łańcucha w kontenerze eval, a nie znaku. Osobiście używałbym tylko jednego lub drugiego jako standardu i nie mieszałbym ich, wygląda na niechlujne to wszystko.

Używanie „zamiast”, gdy:

<input value="user"/> //Standard html
<input value="user's choice"/> //Need to use single quote
<input onclick="alert('hi')"/> //When giving string as parameter for javascript function

Używanie „zamiast”, gdy:

<input value='"User"'/> //Need to use double quote
var html = "<input name='username'/>" //When assigning html content to a javascript variable

Nie ma to znaczenia dla html, ale jeśli generujesz html dynamicznie za pomocą innego języka programowania, jeden sposób może być łatwiejszy niż inny.

Na przykład w Javie podwójny cudzysłów służy do wskazania początku i końca łańcucha, więc jeśli chcesz zawrzeć podwójny cudzysłów w łańcuchu, musisz uciec przed nim odwrotnym ukośnikiem.

String s = "<a href=\"link\">a Link</a>"

Nie masz takiego problemu z pojedynczym cytatem, dlatego użycie pojedynczego cytatu zapewnia bardziej czytelny kod w Javie.

String s = "<a href='link'>a Link</a>"

Zwłaszcza jeśli musisz pisać elementy HTML z wieloma atrybutami. (Uwaga: Zazwyczaj używam biblioteki takiej jak jhtml do pisania HTML w Javie, ale nie zawsze jest to praktyczne)

Jestem tu nowicjuszem, ale używam znaku pojedynczego cudzysłowu tylko wtedy, gdy używam znaku podwójnego cudzysłowu w pierwszym. Jeśli nie jestem pewien, pokażę Ci przykład:

<p align="center" title='One quote mark at the beginning so now I can
"cite".'> ... </p>

Mam nadzieję, że pomogłem.

W PHP stosowanie podwójnych cudzysłowów powoduje niewielki spadek wydajności, ponieważ nazwy zmiennych są oceniane, więc w praktyce zawsze używam pojedynczych cudzysłowów podczas pisania kodu:

echo "This will print you the value of $this_variable!";
echo 'This will literally say $this_variable with no evaluation.';

Możesz więc napisać to zamiast tego;

echo 'This will show ' . $this_variable . '!';

Uważam, że JavaScript działa podobnie, więc bardzo niewielka poprawa wydajności, jeśli ma to dla Ciebie znaczenie.

Dodatkowo, jeśli spojrzysz aż do specyfikacji HTML 2.0, wszystkie tagi wymienione tutaj;

Dokumentacja W3 HTML DTD

(Używaj podwójnych cudzysłowów). Spójność jest ważna bez względu na to, z którego często korzystasz.

Podwójne cudzysłowy są używane jako ciągi znaków (tj. „To ciąg”), a pojedyncze znaki są używane dla znaku (tj. „A”, „b” lub „c”). W zależności od języka programowania i kontekstu można uniknąć używania podwójnych cudzysłowów dla znaku, ale nie pojedynczych cudzysłowów dla ciągu.

HTML nie dba o to, którego używasz. Jeśli jednak piszesz HTML w skrypcie PHP, powinieneś trzymać się podwójnych cudzysłowów, ponieważ będziesz musiał uciec od nich (tj. \ "Cokolwiek \"), aby uniknąć pomieszania siebie i PHP.