Jak znaleźć ostatnie pole za pomocą „cut”

Bez korzystania sedlub awk, tylko cut , jak mogę dostać ostatnie pole, gdy liczba pól są nieznane lub zmiana z każdym wierszu?

Możesz spróbować czegoś takiego:

echo 'maps.google.com' | rev | cut -d'.' -f 1 | rev

Wyjaśnienie

• rev zmienia się na „maps.google.com” moc.elgoog.spam
• cut używa kropki (tzn. „.”) jako separatora i wybiera pierwsze pole, którym jest moc
• wreszcie odwracamy to ponownie, aby uzyskać com

Użyj rozszerzenia parametru. Jest to o wiele bardziej wydajne niż jakiekolwiek zewnętrzne polecenie cut(lub grep) włączone.

data=foo,bar,baz,qux
last=${data##*,}

Zobacz BashFAQ # 100, aby zapoznać się z wprowadzaniem natywnych operacji na łańcuchach w bash.

Nie można tego zrobić za pomocą just cut. Oto sposób użycia grep:

grep -o '[^,]*$'

Zamień przecinek na inne ograniczniki.

Bez awk? ... Ale z awk jest to takie proste:

echo 'maps.google.com' | awk -F. '{print $NF}'

AWK jest o wiele potężniejszym narzędziem, które można mieć w kieszeni. -F, jeśli dla separatora pól NF jest liczbą pól (oznacza również indeks ostatniego)

Istnieje wiele sposobów. Ty też możesz tego użyć.

echo "Your string here"| tr ' ' '\n' | tail -n1
> here

Oczywiście, puste miejsce dla polecenia tr należy zastąpić potrzebnym ogranicznikiem.

Jest to jedyne możliwe rozwiązanie, w którym można użyć tylko cięcia:

echo „string” | cut -d '.' -f2- [repeat_following_part_forever_or_until_out_of_memory:] | cut -d '.' -f2-

Korzystając z tego rozwiązania, liczba pól może być rzeczywiście nieznana i zmieniać się od czasu do czasu. Ponieważ jednak długość linii nie może przekraczać LINE_MAX znaków lub pól, w tym znaku nowej linii, dowolna liczba pól nigdy nie może być częścią jako rzeczywisty warunek tego rozwiązania.

Tak, bardzo głupie rozwiązanie, ale myślę, że jedyne, które spełnia kryteria.

Jeśli ciąg wejściowy nie zawiera ukośników, możesz użyć basenamei podpowłoki:

$ basename "$(echo 'maps.google.com' | tr '.' '/')"

To nie używa sedlub awkteż nie używacut albo, więc nie jestem pewien, czy to kwalifikuje się jako odpowiedź na pytanie, jak jego brzmienie.

Nie działa to dobrze, jeśli przetwarzane są ciągi wejściowe, które mogą zawierać ukośniki. Obejściem tej sytuacji byłoby zastąpienie ukośnika przedniego innym znakiem, o którym wiesz, że nie jest częścią prawidłowego ciągu wejściowego. Na przykład |znak pipe ( ) nie jest także dozwolony w nazwach plików, więc działałoby to:

$ basename "$(echo 'maps.google.com/some/url/things' | tr '/' '|' | tr '.' '/')" | tr '|' '/'

następujące implementuje sugestię znajomego

#!/bin/bash
rcut(){

  nu="$( echo $1 | cut -d"$DELIM" -f 2-  )"
  if [ "$nu" != "$1" ]
  then
    rcut "$nu"
  else
    echo "$nu"
  fi
}

$ export DELIM=.
$ rcut a.b.c.d
d

Jeśli masz plik o nazwie filelist.txt, który jest ścieżką do listy, taką jak: c: /dir1/dir2/file1.h c: /dir1/dir2/dir3/file2.h

możesz to zrobić: rev filelist.txt | cut -d "/" -f1 | obrót silnika

Dodając podejście do tego starego pytania tylko dla zabawy:

$ cat input.file # file containing input that needs to be processed
a;b;c;d;e
1;2;3;4;5
no delimiter here
124;adsf;15454
foo;bar;is;null;info

$ cat tmp.sh # showing off the script to do the job
#!/bin/bash
delim=';'
while read -r line; do  
    while [[ "$line" =~ "$delim" ]]; do
        line=$(cut -d"$delim" -f 2- <<<"$line")
    done
    echo "$line"
done < input.file

$ ./tmp.sh # output of above script/processed input file
e
5
no delimiter here
15454
info

Oprócz bash stosuje się tylko cięcie. No i echo, tak myślę.

Uświadomiłem sobie, że jeśli upewnimy się, że istnieje separator końcowy, to zadziała. W moim przypadku mam separatory przecinków i białych znaków. Na końcu dodaję spację;

$ ans="a, b"
$ ans+=" "; echo ${ans} | tr ',' ' ' | tr -s ' ' | cut -d' ' -f2
b