Utwórz instancję klasy z łańcucha

Czy istnieje sposób utworzenia instancji klasy na podstawie tego, że znam nazwę klasy w czasie wykonywania. Zasadniczo miałbym nazwę klasy w ciągu.

Spójrz na metodę Activator.CreateInstance .

To całkiem proste. Załóżmy, że twoja nazwa klasy to Cari przestrzeń nazw to Vehicles, a następnie przekaż parametr, Vehicles.Carktóry zwraca obiekt typu Car. W ten sposób możesz dynamicznie tworzyć dowolne wystąpienia dowolnej klasy.

public object GetInstance(string strFullyQualifiedName)
{         
     Type t = Type.GetType(strFullyQualifiedName); 
     return  Activator.CreateInstance(t);         
}

Jeśli twoje w pełni kwalifikowane nazwisko (tj. Vehicles.CarW tym przypadku) znajduje się w innym zestawie, Type.GetTypebędzie puste. W takich przypadkach przeglądasz wszystkie zestawy i odnajdujesz Type. W tym celu możesz użyć poniższego kodu

public object GetInstance(string strFullyQualifiedName)
{
     Type type = Type.GetType(strFullyQualifiedName);
     if (type != null)
         return Activator.CreateInstance(type);
     foreach (var asm in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies())
     {
         type = asm.GetType(strFullyQualifiedName);
         if (type != null)
             return Activator.CreateInstance(type);
     }
     return null;
 }

Teraz, jeśli chcesz wywołać sparametryzowanego konstruktora, wykonaj następujące czynności

Activator.CreateInstance(t,17); // Incase you are calling a constructor of int type

zamiast

Activator.CreateInstance(t);

Z powodzeniem zastosowałem tę metodę:

System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly().CreateInstance(string className)

Musisz rzutować zwrócony obiekt na wybrany typ obiektu.

Prawdopodobnie moje pytanie powinno być bardziej szczegółowe. Znam klasę bazową dla łańcucha, więc rozwiązałem ją przez:

ReportClass report = (ReportClass)Activator.CreateInstance(Type.GetType(reportClass));

Klasa Activator.CreateInstance ma różne metody osiągania tego samego na różne sposoby. Mógłbym rzucić go na obiekt, ale powyższe jest najbardziej przydatne w mojej sytuacji.

Wiem, że spóźniłem się na grę ... ale rozwiązaniem, którego szukasz, może być kombinacja powyższego i użycie interfejsu do zdefiniowania obiektów publicznie dostępnych aspektów.

Następnie, jeśli wszystkie twoje klasy, które zostałyby wygenerowane w ten sposób, implementują ten interfejs, możesz po prostu rzutować jako typ interfejsu i pracować z wynikowym obiektem.

Aby utworzyć instancję klasy z innego projektu w rozwiązaniu, możesz uzyskać zestaw wskazany nazwą dowolnej klasy (na przykład BaseEntity) i utworzyć nową instancję:

  var newClass = System.Reflection.Assembly.GetAssembly(typeof(BaseEntity)).CreateInstance("MyProject.Entities.User");

Na przykład, jeśli przechowujesz wartości różnych typów w polu bazy danych (przechowywane jako ciąg znaków) i masz inne pole z nazwą typu (tj. String, bool, int, MyClass), to na podstawie danych tego pola możesz, utwórz klasę dowolnego typu przy użyciu powyższego kodu i wypełnij ją wartością z pierwszego pola. Zależy to oczywiście od rodzaju przechowywanego typu, który ma metodę parsowania ciągów znaków na poprawny typ. Używałem tego wiele razy do przechowywania ustawień preferencji użytkownika w bazie danych.

ReportClass report = (ReportClass)Activator.CreateInstance(Type.GetType(reportClass));

dlaczego chcesz napisać taki kod? Jeśli masz klasę „ReportClass” jest dostępna, możesz utworzyć ją bezpośrednio, jak pokazano poniżej.

ReportClass report = new ReportClass();

Kod ReportClass report = (ReportClass)Activator.CreateInstance(Type.GetType(reportClass));jest używany, gdy nie masz dostępnej niezbędnej klasy, ale chcesz utworzyć instancję i / lub wywołać metodę dynamicznie.

Mam na myśli, że jest to przydatne, gdy znasz zestaw, ale podczas pisania kodu nie masz ReportClassdostępnej klasy .