Jak używać nawiasów podwójnych lub pojedynczych, nawiasów, nawiasów klamrowych


657

Jestem zdezorientowany używaniem nawiasów, nawiasów, nawiasów klamrowych w Bash, a także różnicą między ich podwójnymi lub pojedynczymi formami. Czy jest jasne wytłumaczenie?

Odpowiedzi:


605

W Basha, testi [są powłoki builtins.

Podwójny uchwyt , który jest powłoką Hasło umożliwia dodatkową funkcjonalność. Na przykład, można użyć &&i ||zamiast -aa -oi tam regularne operator dopasowanie wyraz =~.

Ponadto w prostym teście nawiasy kwadratowe wydają się oceniać znacznie szybciej niż pojedyncze.

$ time for ((i=0; i<10000000; i++)); do [[ "$i" = 1000 ]]; done

real    0m24.548s
user    0m24.337s
sys 0m0.036s
$ time for ((i=0; i<10000000; i++)); do [ "$i" = 1000 ]; done

real    0m33.478s
user    0m33.478s
sys 0m0.000s

Nawiasy klamrowe oprócz ograniczania nazwy zmiennej służą do rozszerzania parametrów, dzięki czemu można wykonywać następujące czynności:

  • Obetnij zawartość zmiennej

    $ var="abcde"; echo ${var%d*}
    abc
  • Dokonaj podstawień podobnych do sed

    $ var="abcde"; echo ${var/de/12}
    abc12
  • Użyj wartości domyślnej

    $ default="hello"; unset var; echo ${var:-$default}
    hello
  • i kilka innych

Ponadto rozszerzenia nawiasów tworzą listy ciągów, które są zazwyczaj iterowane w pętlach:

$ echo f{oo,ee,a}d
food feed fad

$ mv error.log{,.OLD}
(error.log is renamed to error.log.OLD because the brace expression
expands to "mv error.log error.log.OLD")

$ for num in {000..2}; do echo "$num"; done
000
001
002

$ echo {00..8..2}
00 02 04 06 08

$ echo {D..T..4}
D H L P T

Pamiętaj, że wiodące funkcje zerowania i przyrostu nie były dostępne przed Bash 4.

Dzięki gboffi za przypomnienie mi o rozszerzeniach aparatu.

Podwójne nawiasy są używane do operacji arytmetycznych :

((a++))

((meaning = 42))

for ((i=0; i<10; i++))

echo $((a + b + (14 * c)))

i pozwalają ominąć znaki dolara na zmiennych całkowitych i tablicowych oraz zawierać spacje wokół operatorów dla czytelności.

Pojedyncze nawiasy klamrowe są również używane dla indeksów tablicowych :

array[4]="hello"

element=${array[index]}

Nawiasy klamrowe są wymagane dla (większości / wszystkich?) Odniesień do tablicy po prawej stronie.

Komentarz ephemienta przypomniał mi, że nawiasy są również używane do podpowłoki. I że są one używane do tworzenia tablic.

array=(1 2 3)
echo ${array[1]}
2

8
OSTRZEŻENIE: Ta funkcja jest bombą widełkową, nie uruchamiaj jej. Zobacz: en.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb
— Wstrzymano do odwołania.

3
To tylko bomba widełkowa, jeśli przywołasz ją z dodatkowym :.
— ephemient

7
Również dla kompletności, natknąłem się na to w starym skrypcie $[expression]:; to jest stara, przestarzała składnia arytmetyczna wyrażenia dla nowszej, preferowanej składni:$((expression))
— michael,

2
@DennisWilliamson Innym zastosowaniem nawiasów klamrowych bashjest tworzenie sekwencji, jak wspomniano poniżej peryferyjnie ( stackoverflow.com/a/8552128/2749397 ) Chciałbym skomentować nieco tę funkcję (o której nie wspomniałeś ;-) m pozwalając sobie na użycie najczęściej głosowanej odpowiedzi jako pojazdu ... Dwa przykłady literałów sekwencji: echo {01..12}-> 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12(zwróć uwagę na początkowe zero); echo {C..Q}-> C D E F G H I J K L M N O P Q. Jego głównym zastosowaniem są pętle, np. for cnt in {01..12} ; do ... ${cnt} ... ; done
— gboffi

1
@gboffi: Funkcja dopełniania zera stała się dostępna w Bash 4. Ponadto w Bash 4 możesz określić przyrost w sekwencji: echo {01..12..2}-> „01 03 05 07 09 11”. Dzięki za przypomnienie o sekwencjach. Dodam to do mojej odpowiedzi.
— Wstrzymano do odwołania.

335
  1. Pojedynczy nawias kwadratowy ( [) zwykle wywołuje program o nazwie [; man testlub man [po więcej informacji. Przykład:

    $ VARIABLE=abcdef
    $ if [ $VARIABLE == abcdef ] ; then echo yes ; else echo no ; fi
    yes
  2. Podwójny nawias ( [[) robi to samo (w zasadzie) jak pojedynczy nawias, ale jest wbudowany w bash.

    $ VARIABLE=abcdef
    $ if [[ $VARIABLE == 123456 ]] ; then echo yes ; else echo no ; fi
    no
  3. Nawiasy ( ()) służą do tworzenia podpowłoki. Na przykład:

    $ pwd
    /home/user 
    $ (cd /tmp; pwd)
    /tmp
    $ pwd
    /home/user

    Jak widać, podpowłoka umożliwia wykonywanie operacji bez wpływu na środowisko bieżącej powłoki.

  4. (a) Aparat ortodontyczny ({} ) służą do jednoznacznej identyfikacji zmiennych. Przykład:

    $ VARIABLE=abcdef
    $ echo Variable: $VARIABLE
    Variable: abcdef
    $ echo Variable: $VARIABLE123456
    Variable:
    $ echo Variable: ${VARIABLE}123456
    Variable: abcdef123456

    (b) Nawiasy klamrowe są również używane do wykonywania sekwencji poleceń w bieżącym kontekście powłoki, np

    $ { date; top -b -n1 | head ; } >logfile 
    # 'date' and 'top' output are concatenated, 
    # could be useful sometimes to hunt for a top loader )
    
    $ { date; make 2>&1; date; } | tee logfile
    # now we can calculate the duration of a build from the logfile

Istnieje jednak subtelna różnica składniowa z ( )(patrz odniesienie do bash ); zasadniczo, średnik ;po ostatnim poleceniu w szelki jest koniecznością, a szelki {, } muszą być otoczone spacjami.


26
Cóż, [tak naprawdę jest wbudowany w Bash, ale powinien działać jak /bin/[w przeciwieństwie do [[wbudowanego. [[ma różne funkcje, takie jak bardziej logiczne operacje i różne role cytowania. Dodatkowo: pojedyncze nawiasy są również używane do tablic, podstawiania procesów i rozszerzonych globów; w arytmetyce stosowane są podwójne nawiasy; nawiasy klamrowe {}są używane do grupowania poleceń lub mnóstwa typów interpretacji parametrów, interpretacji nawiasów lub interpretacji sekwencji. Jestem pewien, że przegapiłem też inne zastosowania ...
— efhemient

4
Podwójna równość w wyrażeniu if [ $VARIABLE == abcdef ]to bazizm, którego - choć działa - prawdopodobnie należy go unikać; jawnie użyj bash ( if [[ ...==...]]) lub wyjaśnij, że używasz bardziej tradycyjnej metody warunkowej ( if [ "$VARIABLE" = "abcdef" ]). Prawdopodobnie skrypty powinny zaczynać się tak prosto i przenośnie, jak to możliwe, dopóki nie będą naprawdę potrzebować funkcji specyficznych dla bash (z tego czy innego powodu). Ale w każdym razie intencja powinna być jasna; „=” i „==” oraz „[[” i „[” działają inaczej, a ich użycie powinno być spójne.
— michael,

3
@michael_n: +1 dla tej uwagi. Na marginesie, uwielbiam skrypty, ale wydaje mi się dość dziwne, że przenośny sposób polega na testowaniu [ "$var" = ".."]zamiast ==, podczas gdy w C przypisuje zamiast testowania (i jest dość częstą przyczyną błędów) ... dlaczego nie „t testużywać ==zamiast =? ktokolwiek wie?
— Olivier Dulac

Jest też zabawna rzecz, że (przynajmniej na Kubuntu) polecenie /usr/bin/[nie jest dowiązaniem symbolicznym do /usr/bin/test, a nawet więcej: te programy mają nawet kilka różnych rozmiarów!
— Cześć Anioł

Ponadto: pojedynczy nawias zamykający )jest częścią caseskładni instrukcji kończącej wiersz wielkości liter. Nie ma nawiasu otwierającego. To mnie odrzuciło, gdy zobaczyłem to po raz pierwszy.
— Agustín Amenabar

302

Wsporniki

if [ CONDITION ]    Test construct  
if [[ CONDITION ]]  Extended test construct  
Array[1]=element1   Array initialization  
[a-z]               Range of characters within a Regular Expression
$[ expression ]     A non-standard & obsolete version of $(( expression )) [1]

[1] http://wiki.bash-hackers.org/scripting/obsolete

Nawiasy klamrowe

${variable}                             Parameter substitution  
${!variable}                            Indirect variable reference  
{ command1; command2; . . . commandN; } Block of code  
{string1,string2,string3,...}           Brace expansion  
{a..z}                                  Extended brace expansion  
{}                                      Text replacement, after find and xargs

Zdanie wtrącone

( command1; command2 )             Command group executed within a subshell  
Array=(element1 element2 element3) Array initialization  
result=$(COMMAND)                  Command substitution, new style  
>(COMMAND)                         Process substitution  
<(COMMAND)                         Process substitution 

Podwójne nawiasy

(( var = 78 ))            Integer arithmetic   
var=$(( 20 + 5 ))         Integer arithmetic, with variable assignment   
(( var++ ))               C-style variable increment   
(( var-- ))               C-style variable decrement   
(( var0 = var1<98?9:21 )) C-style ternary operation

@Yola, czy mógłbyś wyjaśnić, czym dokładnie jest $ (nazwa_warstwy)? W projektach Apple Xcode mogę określić ścieżki plików jako wejście / wyjście skryptu. jeśli podam $ SRC_ROOT / myFile.txt lub $ {SRC_ROOT} /myFile.txt (SRC_ROOT var jest eksportowany przez system kompilacji) - nie działa. działa tylko $ (SRC_ROOT) /myFile.txt. Co może być przyczyną? Wyraźnie var name nie jest poleceniem?
— Motti Shneor

1
@MottiShneor, w twoim przypadku $(varname)nie ma związku ze składnią bash. Jest to część składni Makefile .
— Sasha

Nie tak - Xcode nie buduje się przy użyciu plików makefile, a jego zmienne są zmiennymi środowiskowymi. Zastrzeżone procesy systemu kompilacji Xcode odczytują wartości tych predefiniowanych zmiennych środowiskowych. Niestandardowe kroki kompilacji to zwykłe skrypty powłoki (bash lub inne) i mają dostęp do tych samych zmiennych.
— Motti Shneor

@MottiShneor, ok, dopracujmy: najprawdopodobniej jest to część składni xcconfig . W każdym razie $(varname)nie ma związku ze składnią bash w twoim przypadku.
— Sasha

Nie wspominasz o różnicy między konstrukcją testową a rozszerzoną konstrukcją testową.
— Nikos

23

Chciałem tylko dodać te z TLDP :

~:$ echo $SHELL
/bin/bash

~:$ echo ${#SHELL}
9

~:$ ARRAY=(one two three)

~:$ echo ${#ARRAY}
3

~:$ echo ${TEST:-test}
test

~:$ echo $TEST


~:$ export TEST=a_string

~:$ echo ${TEST:-test}
a_string

~:$ echo ${TEST2:-$TEST}
a_string

~:$ echo $TEST2


~:$ echo ${TEST2:=$TEST}
a_string

~:$ echo $TEST2
a_string

~:$ export STRING="thisisaverylongname"

~:$ echo ${STRING:4}
isaverylongname

~:$ echo ${STRING:6:5}
avery

~:$ echo ${ARRAY[*]}
one two one three one four

~:$ echo ${ARRAY[*]#one}
two three four

~:$ echo ${ARRAY[*]#t}
one wo one hree one four

~:$ echo ${ARRAY[*]#t*}
one wo one hree one four

~:$ echo ${ARRAY[*]##t*}
one one one four

~:$ echo $STRING
thisisaverylongname

~:$ echo ${STRING%name}
thisisaverylong

~:$ echo ${STRING/name/string}
thisisaverylongstring

18
Umysł echo ${#ARRAY}wyświetla trzy, ponieważ pierwszy element ARRAYzawiera trzy znaki, a nie dlatego, że zawiera trzy elementy! Aby wydrukować liczbę elementów, użyj echo ${#ARRAY[@]}.
— TrueY

@zeal ${TEST:-test}jest równe, $TESTjeśli zmienna TESTistnieje, w przeciwnym razie po prostu zwraca ciąg „test”. Jest jeszcze inna wersja, która robi jeszcze więcej: ${TEST:=test}--- która równa się również, $TESTjeśli TEST istnieje, ale ilekroć nie istnieje, tworzy zmienną TESTi przypisuje wartość „test”, a także staje się wartością całego wyrażenia.
— Loves Prawdopodobieństwo

18

Różnica między testem , [ i [[ jest szczegółowo wyjaśniona w BashFAQ .

Krótko mówiąc: test implementuje starą, przenośną składnię polecenia. W prawie wszystkich powłokach (najstarsze powłoki Bourne'a są wyjątkiem), [jest synonimem testu (ale wymaga ostatniego argumentu]). Chociaż wszystkie współczesne powłoki mają wbudowane implementacje [, zwykle nadal istnieje zewnętrzny plik wykonywalny o tej nazwie, np. / Bin / [.

[[to nowa ulepszona wersja, która jest słowem kluczowym, a nie programem. Ma to korzystny wpływ na łatwość użycia, jak pokazano poniżej. [[jest rozumiany przez KornShell i BASH (np. 2.03), ale nie przez starsze POSIX lub BourneShell.

I wniosek:

Kiedy należy użyć nowego polecenia testowego [[, a kiedy starego [? Jeśli problemem jest przenośność do BourneShell, należy użyć starej składni. Jeśli z drugiej strony skrypt wymaga BASH lub KornShell, nowa składnia jest znacznie bardziej elastyczna.


18

Nawiasy w definicji funkcji

()W definicji funkcji używane są nawiasy :

function_name () { command1 ; command2 ; }

Oto powód, dla którego musisz uciec od nawiasów nawet w parametrach polecenia:

$ echo (
bash: syntax error near unexpected token `newline'

$ echo \(
(

$ echo () { command echo The command echo was redefined. ; }
$ echo anything
The command echo was redefined.

Och, próbowałem na csh. Mój błąd. Kiedy próbuję bash, to działa. Nie znałem polecenia „polecenie” bash.
— Chan Kim,

jak mogę anulować redefinicję polecenia echo ()? (bez ponownego otwierania uderzenia)
— Chan Kim

2
@ChanKim: unset -f echo. Zobaczyć help unset.
— pabouk

0
Truncate the contents of a variable

$ var="abcde"; echo ${var%d*}
abc

Make substitutions similar to sed

$ var="abcde"; echo ${var/de/12}
abc12

Use a default value

$ default="hello"; unset var; echo ${var:-$default}
hello

Odpowiadając na pytanie, staraj się nie tylko „kodować”, ale także spróbuj dodać wyjaśnienie ...
— Mikev
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.