Potwierdź obecność jednego lub drugiego pola (XOR)

Jak potwierdzić obecność jednego lub drugiego pola, ale nie obu i przynajmniej jednego?

Twój kod będzie działał, jeśli dodasz warunki warunkowe do walidacji liczb, w następujący sposób:

class Transaction < ActiveRecord::Base
    validates_presence_of :date
    validates_presence_of :name

    validates_numericality_of :charge, allow_nil: true
    validates_numericality_of :payment, allow_nil: true


    validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      unless charge.blank? ^ payment.blank?
        errors.add(:base, "Specify a charge or a payment, not both")
      end
    end

end

Myślę, że jest to bardziej idiomatyczne w Railsach 3+:

np .: Aby sprawdzić, czy jeden z elementów user_namelub emailjest obecny:

validates :user_name, presence: true, unless: ->(user){user.email.present?}
validates :email, presence: true, unless: ->(user){user.user_name.present?}

class Transaction < ActiveRecord::Base
    validates_presence_of :date
    validates_presence_of :name

    validates_numericality_of :charge, allow_nil: true
    validates_numericality_of :payment, allow_nil: true


    validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      if [charge, payment].compact.count != 1
        errors.add(:base, "Specify a charge or a payment, not both")
      end
    end

end

Możesz to zrobić nawet z 3 lub więcej wartościami:

if [month_day, week_day, hour].compact.count != 1

Przykład dla szyn 3.

class Transaction < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :date
  validates_presence_of :name

  validates_numericality_of :charge, :unless => proc{|obj| obj.charge.blank?}
  validates_numericality_of :payment, :unless => proc{|obj| obj.payment.blank?}


  validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      if !(charge.blank? ^ payment.blank?)
        errors[:base] << "Specify a charge or a payment, not both"
      end
    end
end

 validate :father_or_mother

# Nazwisko ojca lub nazwisko matki jest obowiązkowe

 def father_or_mother
        if father_last_name == "Last Name" or father_last_name.blank?
           errors.add(:father_last_name, "cant blank")
           errors.add(:mother_last_name, "cant blank")
        end
 end

Wypróbuj powyższy prosty przykład.

Poniżej zamieszczam odpowiedź na to pytanie. W tym przykładzie :descriptioni :keywordssą polami, które nie są puste:

  validate :some_was_present

  belongs_to :seo_customable, polymorphic: true

  def some_was_present
    desc = description.blank?
    errors.add(desc ? :description : :keywords, t('errors.messages.blank')) if desc && keywords.blank?
  end

Walidacja za pomocą proc lub symbolu z: if i: chyba zostanie wywołana tuż przed walidacją.

Zatem obecność jednego z obu pól może wyglądać następująco:

validates :charge,
  presence: true,
  if: ->(user){user.charge.present? || user.payment.present?}
validates :payment,
  presence: true,
  if: ->(user){user.payment.present? || user.charge.present?}

Kod (przykładowy fragment) ma :iflub :unlessjako najnowszy element, jednak zgodnie z deklaracją w dokumencie zostanie wywołany tuż przed walidacją - więc kolejne sprawdzanie będzie działać po spełnieniu warunku.