Usuwanie zagnieżdżonych obiektów JSON


122

Istnieją a kilka pytań na temat , ale żaden z nich nie wydają się pokrywać moim przypadku, więc tworzę nowy.

Mam JSON jak poniżej:

{"foo":{ "bar": "1", "baz": "2" }, "more": "text"}

Czy istnieje sposób, aby cofnąć zagnieżdżoną właściwość bar i przypisać ją bezpośrednio do właściwości struct bez tworzenia zagnieżdżonej struktury?

Rozwiązanie, które teraz stosuję, jest następujące:

type Foo struct {
    More String `json:"more"`
    Foo  struct {
        Bar string `json:"bar"`
        Baz string `json:"baz"`
    } `json:"foo"`
    //  FooBar  string `json:"foo.bar"`
}

To jest wersja uproszczona, zignoruj ​​szczegółowość. Jak widać, chciałbym móc przeanalizować i przypisać wartość

//  FooBar  string `json:"foo.bar"`

Widziałem ludzi używających mapy, ale to nie moja sprawa. W zasadzie nie obchodzi mnie zawartość foo(który jest dużym obiektem), z wyjątkiem kilku konkretnych elementów.

Jakie jest prawidłowe podejście w tym przypadku? Nie szukam dziwnych hacków, więc jeśli tak jest, nie mam z tym problemu.

Odpowiedzi:


67

Czy istnieje sposób, aby cofnąć zagnieżdżoną właściwość bar i przypisać ją bezpośrednio do właściwości struct bez tworzenia zagnieżdżonej struktury?

Nie, kodowanie / json nie może załatwić sprawy z "> jakimś> głębokim> węzłem potomnym", tak jak potrafi to zrobić kodowanie / xml. Struktury zagnieżdżone to droga do zrobienia.


1
Dlaczego to różni się od encoding / xml?
— Caleb Hearth

1
@CalebThompson Struktura XML i JSON jest zupełnie inna, nawet jeśli proste przypadki wyglądają podobnie. Treść znacznika XML to coś w rodzaju: (uporządkowana mapa tagów podrzędnych LUB tekst) ORAZ nieuporządkowana mapa atrybutów. JSON jest bardziej podobny do struktury Go. Zatem mapowanie JSON do struktur jest znacznie prostsze: po prostu zamodeluj strukturę po JSON.
— Volker

w moim przypadku struktura JSON nie jest tak naprawdę ustalona, ​​więc mogę utworzyć strukturę, a kiedy parsuję ją za pomocą mapy [string] interface {}, mam problemy z zagnieżdżonymi elementami. Co można zrobić.?
— viveksinghggits

Ale dlaczego nie możemy nie narzekać na strukturowanie wewnątrz struktury?
— Witalij Zdanevich

29

Tak jak wspomniał Volker, najlepszym rozwiązaniem są struktury zagnieżdżone. Ale jeśli naprawdę nie chcesz zagnieżdżonych struktur, możesz nadpisać funkcję UnmarshalJSON.

https://play.golang.org/p/dqn5UdqFfJt

type A struct {
    FooBar string // takes foo.bar
    FooBaz string // takes foo.baz
    More   string 
}

func (a *A) UnmarshalJSON(b []byte) error {

    var f interface{}
    json.Unmarshal(b, &f)

    m := f.(map[string]interface{})

    foomap := m["foo"]
    v := foomap.(map[string]interface{})

    a.FooBar = v["bar"].(string)
    a.FooBaz = v["baz"].(string)
    a.More = m["more"].(string)

    return nil
}

Proszę zignorować fakt, że nie zwracam właściwego błędu. Pominąłem to dla uproszczenia.

UPDATE: Prawidłowe pobieranie „większej” wartości.


3
Otrzymuję & {FooBar: 1 FooBaz: 2 Więcej:}. Brakuje „tekstu”
— Guy Segev,

@GuySegev Poszedłem dalej i zaktualizowałem moją odpowiedź, aby rozwiązać ten problem. Dzięki za zwrócenie uwagi.
— rexposadas

22

To jest przykład tego, jak usunąć odpowiedzi JSON z serwera proxy sbserver Safebrowsing v4 API: https://play.golang.org/p/4rGB5da0Lt

// this example shows how to unmarshall JSON requests from the Safebrowsing v4 sbserver
package main

import (
    "fmt"
    "log"
    "encoding/json"
)

// response from sbserver POST request
type Results struct {
    Matches []Match     
}

// nested within sbserver response
type Match struct {
    ThreatType string 
    PlatformType string 
    ThreatEntryType string 
    Threat struct {
        URL string
    }
}

func main() {
    fmt.Println("Hello, playground")

    // sample POST request
    //   curl -X POST -H 'Content-Type: application/json' 
    // -d '{"threatInfo": {"threatEntries": [{"url": "http://testsafebrowsing.appspot.com/apiv4/ANY_PLATFORM/MALWARE/URL/"}]}}' 
    // http://127.0.0.1:8080/v4/threatMatches:find

    // sample JSON response
    jsonResponse := `{"matches":[{"threatType":"MALWARE","platformType":"ANY_PLATFORM","threatEntryType":"URL","threat":{"url":"http://testsafebrowsing.appspot.com/apiv4/ANY_PLATFORM/MALWARE/URL/"}}]}`

    res := &Results{}
    err := json.Unmarshal([]byte(jsonResponse), res)
        if(err!=nil) {
            log.Fatal(err)
        }

    fmt.Printf("%v\n",res)
    fmt.Printf("\tThreat Type: %s\n",res.Matches[0].ThreatType)
    fmt.Printf("\tPlatform Type: %s\n",res.Matches[0].PlatformType)
    fmt.Printf("\tThreat Entry Type: %s\n",res.Matches[0].ThreatEntryType)
    fmt.Printf("\tURL: %s\n",res.Matches[0].Threat.URL)
}

2
Dzięki za pokazanie, że json.Unmarshal może cofnąć maskowanie złożonych, głęboko zagnieżdżonych danych JSON . Mój problem polegał na tym, że czytałem JSON z pliku i skończyło się na wypełnieniu zerowym. Cieszę się, że to udostępniłeś!
— Rohanthewiz

12

Tak. Dzięki gjson wszystko, co musisz teraz zrobić, to:

bar := gjson.Get(json, "foo.bar")

barjeśli chcesz, może to być właściwość struct. Nie ma też map.


1
fastjson pozwala również na tę samą sztuczkę: fastjson.GetString(json, "foo", "bar")
— valyala

9

A co z anonimowymi polami? Nie jestem pewien, czy będzie to stanowić „zagnieżdżoną strukturę”, ale jest to czystsze niż deklaracja zagnieżdżonej struktury. A co jeśli chcesz ponownie użyć zagnieżdżonego elementu w innym miejscu?

type NestedElement struct{
    someNumber int `json:"number"`
    someString string `json:"string"`
}

type BaseElement struct {
    NestedElement `json:"bar"`
}

1

Przypisz wartości zagnieżdżone jsondo struct, dopóki nie poznasz podstawowego typu kluczy JSON: -

package main

import (
    "encoding/json"
    "fmt"
)

// Object
type Object struct {
    Foo map[string]map[string]string `json:"foo"`
    More string `json:"more"`
}

func main(){
    someJSONString := []byte(`{"foo":{ "bar": "1", "baz": "2" }, "more": "text"}`)
    var obj Object
    err := json.Unmarshal(someJSONString, &obj)
    if err != nil{
        fmt.Println(err)
    }
    fmt.Println("jsonObj", obj)
}

0

Pracowałem nad czymś takim. Ale działa tylko ze strukturami wygenerowanymi z proto. https://github.com/flowup-labs/grpc-utils

w twoim proto

message Msg {
  Firstname string = 1 [(gogoproto.jsontag) = "name.firstname"];
  PseudoFirstname string = 2 [(gogoproto.jsontag) = "lastname"];
  EmbedMsg = 3  [(gogoproto.nullable) = false, (gogoproto.embed) = true];
  Lastname string = 4 [(gogoproto.jsontag) = "name.lastname"];
  Inside string  = 5 [(gogoproto.jsontag) = "name.inside.a.b.c"];
}

message EmbedMsg{
   Opt1 string = 1 [(gogoproto.jsontag) = "opt1"];
}

Wtedy twoje wyjście będzie

{
"lastname": "Three",
"name": {
    "firstname": "One",
    "inside": {
        "a": {
            "b": {
                "c": "goo"
            }
        }
    },
    "lastname": "Two"
},
"opt1": "var"
}

2
Dodaj kilka wierszy, aby wyjaśnić, jak to odpowiada na pytanie. Jeśli repozytorium zostanie usunięte, w odpowiedzi nie pozostanie żadna wartość.
— Ubercool

Nie sądzę, żeby wrócił, koledzy.
— DevX,

-1

Połączenie map i struct umożliwia usuwanie zagnieżdżonych obiektów JSON, w których klucz jest dynamiczny. => mapa [ciąg]

Na przykład: stock.json

{
  "MU": {
    "symbol": "MU",
    "title": "micro semiconductor",
    "share": 400,
    "purchase_price": 60.5,
    "target_price": 70
  },
  "LSCC":{
    "symbol": "LSCC",
    "title": "lattice semiconductor",
    "share": 200,
    "purchase_price": 20,
    "target_price": 30
  }
}

Aplikacja Go

package main

import (
    "encoding/json"
    "fmt"
    "io/ioutil"
    "log"
    "os"
)

type Stock struct {
    Symbol        string  `json:"symbol"`
    Title         string  `json:"title"`
    Share         int     `json:"share"`
    PurchasePrice float64 `json:"purchase_price"`
    TargetPrice   float64 `json:"target_price"`
}
type Account map[string]Stock

func main() {
    raw, err := ioutil.ReadFile("stock.json")
    if err != nil {
        fmt.Println(err.Error())
        os.Exit(1)
    }
    var account Account
    log.Println(account)
}

Klucz dynamiczny w skrócie obsługuje ciąg, a zagnieżdżony obiekt jest reprezentowany przez strukturę.


3
to wydaje się niekompletne. surowy jest nieużywany
— buildmaestro
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.