Czy w klasie znaków (nawiasach kwadratowych) w wyrażeniu regularnym należy zastosować znaki zmiany znaczenia?

Kropka .w wyrażeniu regularnym pasuje do dowolnego pojedynczego znaku. Aby wyrażenie regularne pasowało do kropki, kropka musi zostać zmieniona:\.

Zwrócono mi uwagę, że w nawiasach kwadratowych []nie trzeba uciekać kropki. Na przykład wyrażenie: [.]{3}dopasuje ...ciąg.

Naprawdę nie? A jeśli tak, czy dotyczy to wszystkich standardów wyrażeń regularnych?

— Dariusz
źródło

Tak, to prawda, że DOT (i większość innych znaków specjalnych) nie musi być chroniona przed ucieczką w klasie znaków.

— anubhava

Nie ma „standardu” dla składni wyrażeń regularnych.

— BoltClock

@BoltClock jest kilka: posix, posix extended, perl. Zobacz en.wikipedia.org/wiki/Regular_expression#Standards

— Dariusz

@Dariusz byłeś tym, który przegłosował mnie, bo myślałeś, że się mylę? jeśli tak, chcę odzyskać moje 2 punkty :)

— Paul Samsotha

@peeskillet tak, byłem, stoję poprawione. Dzięki i przepraszam.

— Dariusz

136

W klasie znaków (nawiasy kwadratowe) dowolny znak oprócz ^, -, ]czy \jest dosłowne.

Ta strona internetowa jest doskonałym źródłem informacji i zawiera wiele informacji na temat niuansów różnych odmian wyrażeń regularnych. http://www.regular-expressions.info/refcharclass.html

— lilactiger89
źródło

To naprawdę zależy od tego, jak obsługuje to język, ale w przypadku większości języków jest to prawda.

— Patrick Oscity,

-jest również dosłowne, jeśli jest to ostatnia wartość

— Pedro Lobito

A ^ jest dosłowne, jeśli nie jest to pierwsza postać

— Nigel B. Peck

Jeśli $ wygląda jak zmienna, również należy ją zmienić. Np .: [$.]

— W3Coder

@PedroLobito A jeśli to pierwszy, myślę

— Tim Malone,