Zainspirowany niektórymi powyższymi odpowiedziami, które działają z podstawowymi pakietami Pythona, porównałem wydajność kilku (używając Pythona 3.7.3):
Metoda 1: ast
import ast
list(map(str.strip, ast.literal_eval(u'[ "A","B","C" , " D"]')))
# ['A', 'B', 'C', 'D']
import timeit
timeit.timeit(stmt="list(map(str.strip, ast.literal_eval(u'[ \"A\",\"B\",\"C\" , \" D\"]')))", setup='import ast', number=100000)
# 1.292875313000195
Metoda 2: Json
import json
list(map(str.strip, json.loads(u'[ "A","B","C" , " D"]')))
# ['A', 'B', 'C', 'D']
import timeit
timeit.timeit(stmt="list(map(str.strip, json.loads(u'[ \"A\",\"B\",\"C\" , \" D\"]')))", setup='import json', number=100000)
# 0.27833264000014424
Metoda 3: bez importu
list(map(str.strip, u'[ "A","B","C" , " D"]'.strip('][').replace('"', '').split(',')))
# ['A', 'B', 'C', 'D']
import timeit
timeit.timeit(stmt="list(map(str.strip, u'[ \"A\",\"B\",\"C\" , \" D\"]'.strip('][').replace('\"', '').split(',')))", number=100000)
# 0.12935059100027502
Byłem rozczarowany, gdy zobaczyłem, że to, co uważałem za metodę o najgorszej czytelności, to metoda o najlepszej wydajności ... są pewne kompromisy, które należy wziąć pod uwagę, wybierając najbardziej czytelną opcję ... dla rodzajów obciążeń, w których zwykle używam Pythona czytelność wartości w porównaniu z nieco bardziej wydajną opcją, ale jak zwykle to zależy.