Czy ktoś może praw autorskich do zapytania SQL? [Zamknięte]

Pracuję dla okręgu szkolnego. Każdego roku musimy eksportować listę studentów z naszego systemu zarządzania studentami i wysyłać ją do firmy zajmującej się naszymi egzaminami online.

Aby wykonać ten eksport, musieliśmy zatrudnić kogoś, kto znał wewnętrzne funkcjonowanie naszego systemu zarządzania studentami. Napisał zapytanie SQL (Adaptive Sybase SQL Anywhere), aby wyeksportować studentów do pliku csv, tak jak potrzebowaliśmy. To było zanim zacząłem pracować dla dzielnicy, więc przez pewien czas zakładałem, że to rzeczywiście aplikacja, dopóki nie nadszedł czas, abym sam dokonał eksportu.

I co roku pobiera od nas 500 USD za aktualizację tego zapytania, aby wyeksportować studentów na bieżący rok. Kiedy więc odkryłem, że to tylko zapytanie (plik .bat i plik .sql), pomyślałem: „Mogę to zaktualizować sam”. Wszystko, co muszę zrobić, to zmienić lata w zapytaniu (np. 2009 na 2010).

Samo zapytanie (plik .sql) ma ten komentarz u góry:

// This code was writtend by [the guy]
// and is the property of [his company]...Copyright 2005,2006,2008,2009
// This code MAY NOT BE USED without the expressed written consent of 
// [his company].

(Tak, naprawdę mówi „pisanie”.)

Więc teraz mój szef obawia się, że naruszamy prawa autorskie. I że facet dowie się, że sam zaktualizowałem zapytanie, ponieważ nie poprosiliśmy go o zaktualizowanie go w tym roku i podjęcie kroków prawnych.

Wróćmy więc do pytania podmiotu: czy naprawdę może to prawo autorskie do tego zapytania? A jeśli tak, to czy modyfikowanie go samodzielnie stanowi naruszenie praw autorskich? Moim zdaniem jedno zapytanie nie jest kodem programu. To bardziej polecenie z wiersza poleceń. Ale nie wiem, co jest uważane za zgodne z prawem.

Gdybym był tobą, napisałbym pełny opis tego, co musi zrobić zapytanie, w tym wszystkie tabele, nazwy pól itp., I zamieściłem to tutaj. Ktoś tutaj jest w stanie napisać nową wersję zapytania, które nie jest chronione prawami autorskimi twojego programisty, i możesz edytować go co roku według własnego uznania.

On pobiera 500 $, aby zmienić 2009 na 2010? O rany, co za rozprucie.

W tym roku zapłać mu 500 $ i powiedz, że chcesz, aby zapytanie przyjęło rok szkolny jako parametr. Zobacz, jak zareaguje, wiedząc, że to będzie jego ostatni raz dla ciebie.

Po pierwsze, standardowe wyłączenie odpowiedzialności: nie jestem adwokatem, więc nie bierz niczego, co mówię jako porady prawnej.

To, co mówię poniżej, dotyczy prawa w Stanach Zjednoczonych - w innych krajach może się różnić, choć dzięki konwencji berneńskiej prawo autorskie jest dość jednolite w wielu krajach.

Prawo autorskie może obejmować twórcze, pisemne prace, i powiedziałbym, że zapytanie SQL może / mieści się w tym zakresie.

Jednocześnie, o ile jego umowa ze szkołą nie jest napisana dość dziwnie, napisał to dla nich jako pracę najemną. W takim przypadku jego roszczenie dotyczące praw autorskich jest prawdopodobnie jawnym fałszem - gdy dzieło jest napisane na zlecenie, to najemca, a nie autor, jest właścicielem praw autorskich.

Wydaje się, że istnieją kontrowersje dotyczące tego, co stanowi pracę wykonywaną na wynajem. Zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych (17 USC, §101):

 „Praca wykonana na zlecenie” to:

  (1) praca przygotowana przez pracownika w ramach jego zatrudnienia;

  lub

  (2) utwór specjalnie zamówiony lub zlecony do wykorzystania jako wkład do
  praca zbiorowa jako część filmu lub innej pracy audiowizualnej,
  jako tłumaczenie, jako praca uzupełniająca, jako kompilacja, jako
  tekst instruktażowy, jako test, jako materiał odpowiedzi na test lub jako
  atlas, jeżeli strony wyraźnie wyrażą na to zgodę w formie pisemnego dokumentu podpisanego przez
  im, że praca będzie uważana za pracę wykonaną na wynajem.

Ponieważ wydaje się, że to zapytanie wchodzi w zakres „(1)”, można je zakwalifikować jako pracę wykonaną na wynajem, nawet bez wyraźnej zgody w tej sprawie. Możliwe Wyjątkiem byłoby, gdyby jego kontrakt został napisany tak, że wykluczone pisanie zapytania z wchodzących w zakres jego zatrudnienia.

Jedyną częścią, która naprawdę jest otwarta na pytanie, jest to, czy kwalifikuje się jako pracownik, czy nie. W przypadku konsultanta odpowiedź na to pytanie może być trudna. Zasadniczo, jeśli pracuje całkowicie niezależnie i po prostu zapewnia końcowy wynik, prawdopodobnie nie jest. Jeśli pracuje jak normalny pracownik, a oni mają kontrolę nad takimi sprawami, jak jego harmonogram i tym podobne, istnieje duża szansa, że ​​zakwalifikuje się jako pracownik tymczasowy.

Tak, zapytania SQL MOGĄ być chronione prawem autorskim.

Pytanie, które naprawdę musisz zadać, brzmi - czy rzeczywiście jest właścicielem praw autorskich, czy po prostu twierdzi, że tak. Zależy to od warunków umowy, na podstawie której zapytanie zostało napisane.

Edycja: Chcę zmodyfikować swoją odpowiedź - możesz robić z nią co chcesz (nie jestem prawnikiem!), O ile nie wiąże się to z żadną dziwną umową.

Przypadek 1: Sprzedał ci plik .sql jako „program” - sam plik .sql jest programem i możesz go modyfikować w dowolny sposób - tak samo, jeśli kupisz dowolną aplikację, możesz ją otworzyć za pomocą edytora szesnastkowego i zmieniać bity. Żadna umowa EULA nie zabrania tego.

Przypadek 2: Sprzedał ci plik .sql jako kod źródłowy - sprzedał Ci źródło, co oznacza, że ​​źródłem było to, co kupiłeś od niego i ponownie możesz go zmodyfikować, ponieważ tylko modyfikujesz to, co kupiłeś.

Ludzie są zbyt pochłonięci faktem, że można „wyświetlić źródło” pliku .sql - jest to albo program, albo plik źródłowy, w zależności od umowy, i w dowolny sposób można go zmodyfikować. Prawo autorskie chroni ludzi przed nieautoryzowaną dystrybucją, a nie modyfikacjami do użytku wewnętrznego.

Znajdź kogoś, kto nigdy nie widział kodu wyłudzacza, aby sprawdzić strukturę tabeli i uzyskaj równoważne zapytanie w stylu czystego pokoju.

Zgodnie z amerykańskim prawem autorskim, sekcja 102, akapit b:

W żadnym wypadku ochrona praw autorskich oryginalnego dzieła autorskiego nie obejmuje żadnego pomysłu, procedury, procesu, systemu, metody działania, koncepcji, zasady lub odkrycia, niezależnie od formy, w jakiej jest opisana, wyjaśniona, zilustrowana lub wcielona w takiej pracy.

Oto oryginał .

ZASTRZEŻENIE: ja! = Prawnik

Tylko myśl: może okazać się, że taniej jest poprosić prawnika o sprawdzenie, niż płacić 500 $ rocznie za aktualizacje ..

Jak zawsze, jeśli naprawdę się o to martwisz, zapytaj prawnika. Jesteśmy programistami.

Gdybym zobaczył coś takiego, a zapytanie nie było zbyt skomplikowane, sam bym go ponownie napisał (być może użyłem jego zapytania wyłącznie w celu wykreślenia schematu bazy danych, ale to wszystko).

W tym momencie aktualizowałbyś swoją pracę ... nie kogoś innego.

Jeśli chodzi o jego zapytanie ... jeśli w czasie pracy nie podpisano żadnej umowy, myślę, że egzekwowanie praw autorskich byłoby trochę niestabilne.

Znajdź kogoś, kto przepisze Ci zapytanie (lub zrób to sam) i nigdy więcej nie używaj jego kodu.

Nie musisz używać jego kodu.

Właściwie jestem nieco zaskoczony niektórymi postawami tego pytania. Programator został początkowo wprowadzony, ponieważ nikt inny nie był w stanie rozwiązać problemu. Rozwiązanie mogło być lub nie być łatwe, ale nikt inny nie mógł tego zrobić, a on mógł i zrobił.

Następnie co roku zostaje wezwany do serwisu. Chociaż zmiana roku nie jest dokładnie nauką o rakietach i być może ktoś inny zasugerowałby parametry, o które nie został poproszony (zakładam). Czy ktoś ze względu na argument napisał dla programisty specyfikację, której nie przestrzegał? A może ktoś mu powiedział „po prostu napraw to. Ile? 500 $? Fajnie, pospiesz się. Aha i wróć w przyszłym roku i utrzymaj to proszę "?

Wydaje się, że większość gniewu dotyczy prostoty rozwiązanego przez niego problemu, ale na pewno nie o to chodzi? Rozwiązał rzeczywisty problem, upewnił się, że wszystko działa co roku i otrzymał uzgodnioną rekompensatę. Moja matematyka jest okropna, ale podejrzewam, że są ludzie, którzy potrafią pisać aplikacje, aby wykonywać szybkie transformacje Fouriera bez potu. Ale ponieważ uważają, że jest to łatwe, powinni pobierać niewiele lub nie pobierać pieniędzy za „rozwiązanie problemu”.

Chodzi o prawo autorskie. Cóż, wiele postów zaczynało się od „I NOT NOT PRAWYER”. Nie i nie podejrzewam, że był oryginalnym programistą. (Stanowczo) próbował się zabezpieczyć, a ja zgadzam się z innymi, że albo nie jest to warte papieru, na którym jest napisane, albo że wszystko, co jest potrzebne, to przepisanie tekstu bez patrzenia na kod lub korzystania z niego lub niektórych innych sugestii tutaj . Nie wbijać faceta za zarabianie na życie.

OK, więc oznacz mnie teraz jako odrębnego zdania.

Nie jestem adwokatem, ale z tego, co rozumiem:

Jeśli nie masz pisemnej wyraźnej umowy o pracę najemną lub nie możesz udowodnić, że istnieje wzajemne zrozumienie „pracy najemnej”, miałby on prawo do ograniczenia stosowania tego kodu.

„Praca najemna” zasadniczo oznacza wszystko, co osoba stworzyła w ramach umowy „praca najemna”, jest natychmiast własnością osoby, która je zatrudnia. Bez takiej umowy nowe dzieło jest automatycznie chronione prawem autorskim do osoby, która je pisze. Uważam, że każda praca stworzona przez pracownika (nie podwykonawcę) jest automatycznie uznawana za „pracę najemną”.

Oczywiście nie możesz naruszać praw autorskich, a jedynie ich konkretne wyrażenie.

Chciałbym pracować dla twojego okręgu szkolnego. Najwyraźniej Twoi kontrahenci mogą w swoich komentarzach zastosować dowolne warunki, a Twoim pierwszym impulsem będzie ich uszanowanie, a nie sprawdzenie umowy i określenie rzeczywistych warunków.

Wydaje się, że nikt nie zauważył, że Copyright zajmuje się kopiowaniem. Jeśli PO nie kopiuje ani nie rozpowszechnia, prawa autorskie naprawdę nie mają zastosowania w tym przypadku.

tzn. Szkoła nie może publikować ani sprzedawać jako własnej pracy (być może) bez pozwolenia. W takich przypadkach chciałbyś skonsultować się ze swoim prawnikiem.

W każdym razie OP ma zgodę na uruchomienie programu, który uruchamia trochę kodu SQL w określonym pliku. Zakładam, że OP nie ominął żadnych kontroli antysabotażowych wprowadzonych przez programistę.

SQL, który jest częścią programu (niezależnie od pracy najemnej), jest po prostu tekstem w pliku. Może się zdarzyć, że modyfikacja dowolnych / wszystkich plików związanych z programem bez wyraźnej zgody programisty może unieważnić wszelkie gwarancje, ale tak naprawdę o to chodzi.

A za 500 USD nikt cię nie pozwie. Czy wiesz, ile kosztują prawnicy? Ale nie zdziw się, jeśli unieważnisz jakiekolwiek wsparcie ze strony oryginalnego programisty. Uczciwe ostrzeżenie.

Kiedy wszystko jest już powiedziane i zrobione, jeśli wszystko, co robi facet za 500 USD, zajmie 2-minutową zmianę, co jest nieco bezczelne. Ale czy jesteś pewien, że to wszystko, co on robi? 500 USD za 1/2 dni pracy przy normalnej stawce opłaty konsultacyjnej nie jest nierealne.

Napisz własną wersję „aplikacji” od zera. Jak trudne może to być?

Kasa Aharonian przeciwko Gonzalesowi .

Zasadniczo nie można skopiować kodu źródłowego aplikacji, ale można utworzyć aplikację, która jest funkcjonalnie podobna, o ile nie narusza to praw autorskich do samego kodu źródłowego.

Zasadniczo możesz odtworzyć zapytania SQL, ale nie możesz skopiować ich bezpośrednio.

Jeśli masz dodatkowe obawy, porozmawiaj o tym z prawnikiem.

Myślę, że będziesz musiał spojrzeć nie na kod, ale na umowę, na podstawie której osoba napisała kod. Zwykle w każdym rodzaju działalności programistycznej istnieje wyraźne wskazanie własności kodu źródłowego / kodu obiektowego dla projektu.

Jeśli nie było tego w pierwotnej umowie, upewniłbym się, że było w tym.

Fakt, że jest to zapytanie SQL, to czerwony śledź. Jest to kod źródłowy i własność intelektualna, tak jak gdyby został skompilowany w pliku wykonywalnym. Jak już powiedzieli inni, wszelkie ograniczenia w korzystaniu z oprogramowania zależą głównie od warunków umowy.

Zauważyłem, że jego komentarz mówi:

// This code MAY NOT BE USED without the expressed written consent of 

Co nie mówi nic o modyfikowaniu go, a jeśli go zmodyfikujesz, możesz również argumentować, że nie używasz jego kodu.

Zdefiniuj nowy widok, używając oryginalnego zapytania jako podstawy bez określania parametru daty, np

create or replace view MY_VIEW as
 select STUDENT_NAME, STUDENT_NO, CLASS_YEAR
   from STUDENT_TABLE
  where STUDENT_CLASS = 10

Napisz nowe zapytanie, aby wybrać z widoku, stosując parametr daty, np

set DATE_PARM = '2009';
select STUDENT_NAME, STUDENT_NO, CLASS_YEAR
  from MY_VIEW
 where CLASS_YEAR = %DATE_PARM

Wydaj 500 USD na list adwokata

Moje 2 grosze to co najwyżej może poprosić cię o pozostawienie jego imienia, jeśli użyjesz ponownie jego kodu (co jest dość powszechne, nie?

Moje pierwsze pytanie brzmiałoby: „Co powiedziała umowa z deweloperem, kiedy płaciłeś mu w zeszłym roku?” Albo pójdę porozmawiać z adwokatem w sprawie systemu szkolnego. I weź kontrakt z ubiegłego roku, jeśli taki istnieje.

Nigdy nie powiedziałeś, gdzie jesteś, więc każda rada, którą możemy ci dać, jest bezużyteczna. Istnieją różne prawa w różnych jurysdykcjach.

Jeśli jesteś w Stanach Zjednoczonych, zadzwoń do lokalnego stowarzyszenia adwokackiego, poproś o skierowanie do kogoś, kto pracuje z prawami autorskimi do oprogramowania i zaufaj temu, co mówi ta osoba, a nie cokolwiek, co czytasz na SO. Jeśli jesteś w innym kraju, znajdź ekwiwalent.

Mówiąc jako obywatel USA, który nie jest żadnym prawnikiem, jest kilka rzeczy do rozważenia.

Nigdy nie powiedziałeś nam, jak skomplikowane było zapytanie. Nie ma prawa autorskiego do jedynej rozsądnej implementacji czegoś. Jeśli jest to proste, po prostu przepisz to w prosty sposób. Jeśli jest skomplikowane, zapytanie prawdopodobnie nie jest ściśle funkcjonalne i niewątpliwie jest w nim trochę kreatywności. W takim przypadku powinieneś przepisać go w inny sposób lub zatrudnić kogoś.

Powinieneś być w stanie znaleźć kogoś, kto przepisałby zapytanie taniej niż nadal płacić 500 USD rocznie, i nie powinno być trudno znaleźć kogoś bardziej etycznego niż oryginalny programista.

To forum pełne inżynierów oprogramowania, którzy dużo wiedzą o kodowaniu, a mało o kwestiach prawnych. Lepiej skonsultuj się z prawnikiem, niż ryzykuj otrzymanie złej porady.

Jakie były warunki umowy między szkołą a wykonawcą?

(Nie mam wiele nadziei ... ale wiem, że wszystko, co piszę dla mojego pracodawcy, jest umownie zobowiązane do posiadania praw autorskich)

Mam nadzieję, że uspokoiło to liczbę oburzonych postów dotyczących tego pytania na temat tego olejku z węża (wiem, że tak)

Najpierw zatrzymaj ten nonsens zrzeczenia się odpowiedzialności. Nie jesteś prawnikiem, nawet jeśli mówisz „Jestem prawnikiem, poważnie”. Wiem to, ponieważ jestem synem króla Nigerii. Każdy, kto korzysta z porady prawnej na forum, jest skazany na niepowodzenie.

1) Kod jest chroniony prawem autorskim. Jeśli nie ma żadnych umów / umów stanowiących inaczej, prawa autorskie należą do osoby, która opracowała kod.

2) Pobieranie 500 $ rocznie za zmianę roku zmiennego jest oburzające, ale nieetyczne. Tak działa kapitalizm. Jednak modyfikowanie kodu do momentu unieważnienia praw właściciela jest z pewnością nieetyczne.

Musisz zatrudnić kogoś (lub tego samego faceta, który jest najtańszy), aby napisać zapytanie, które działa co roku. To PRAWIDŁOWY i ETYCZNY sposób na ucieczkę od 500 $ każdego roku. Nie zapomnij tym razem odpowiednio ustawić warunków (kto jest właścicielem praw autorskich itp.).

[its not a legal advice]

Płacisz temu facetowi za co? Aby wygenerować Ci raport lub napisać kod, aby wygenerować ten raport? W moim zdaniem , jak nie jestem prawnikiem:

• Jeśli zapłacisz mu za program komputerowy, to należy do ciebie. (jak skomentował dcneiner, tylko jeśli było to w umowie)
• Jeśli zapłacisz mu za korzystanie z jego programu, to należy do niego.

[/its not a legal advice]

Płacisz mu za usługę, a nie kod. Fakt, że zostawił ci źródło swojego kodu, nie pozwala ci go używać. Nawet jeśli stworzył go jako single char, nie sprzedał praw autorskich i nie udzielił licencji na korzystanie z niego.

Jeśli chcesz zaoszczędzić pieniądze, usuń jego zapytanie i napisz je od podstaw lub po prostu daj mu znać, że właśnie to zrobisz, i zaoferuj, że kupisz jego zapytanie za 500 $. Prawdopodobnie pójdzie na to, ponieważ będzie to jego ostatnia szansa na zdobycie części twoich pieniędzy.

Dlaczego nie zadzwonić do faceta i zapytać go, co słychać? Prawdopodobnie w jego kodzie są komentarze na temat kotłów i prawdopodobnie nie podrzuca. Jeśli w ogóle go to obchodzi, to prawdopodobnie bardziej dotyczy to wydania jego kodu niż jego użycia. Ponadto, jeśli jest on zainteresowany ponad 500 USD, to i tak nie ma dość pieniędzy, aby zatrudnić prawnika. Wreszcie będzie musiał udowodnić, że użyłeś jego kodu - jak on to zrobi?

@PurplePilot PurplePilot ma rację. Jeśli od roku nie otrzymam wiadomości od klienta, prawdopodobnie zajmie mi to 30 minut, aby wyciągnąć stare notatki, hasła itp. I odświeżyć moją pamięć do tego, co się dzieje. Następnie, zakładając, że przycisk pojedynczego kliknięcia nadal działa, prawdopodobnie chciałbym przynajmniej przeprowadzić kontrolę na miejscu. Następnie musisz wysłać go osobie (która wie, czy w tym roku jest to ta sama osoba - być może będziesz musiał wyjaśnić jej, co zrobić z plikiem). Następnie musisz wygenerować fakturę, jeśli planujesz otrzymać zapłatę.

Zasadniczo, jeśli konsultujesz się z życiem, nie zarabiasz przez 8 godzin dziennie. Ale kiedy ktoś dzwoni do ciebie raz w roku, zajmuje to godzinę lub dwie tylko na sprawy administracyjne.

Nie jestem prawnikiem, yadda, yadda, yadda ...

To jest z www.copyright.gov:

„Ochrona praw autorskich nie jest dostępna dla pomysłów, logiki programu, algorytmów, systemów, metod, koncepcji lub układów”.

Jeśli wyodrębnisz kod SQL z jego pliku .bat, najprawdopodobniej mieści się on w kategorii „logiki programu”. Być może będzie w stanie argumentować, że jego prosty plik .bat jest „programem”, ale najprawdopodobniej straci ten argument, jeśli do tego dojdzie.

Ponadto (i, co ważniejsze), musisz faktycznie złożyć wniosek do rządu, aby uzyskać prawa autorskie do programu komputerowego. I bardzo wątpię, że zrobił, że co roku (każda zmiana programu będzie wymagać nowego wniosku i bezzwrotną opłatę).

Wreszcie, jeśli ten facet tak bardzo boli za swoje 500 USD rocznie, wątpię, aby miał pieniądze na adwokata, aby ten mógł się z tym spierać. Zrób to sam, a jeśli on rzeczywiście się dowie ORAZ wzbudzi smród (wątpię, że to zrobi), pozwól mu się rozpętać. Nie tłumacz się, nie wdawaj się w kłótnię. Po prostu powiedz, że nie jesteś zainteresowany tym, co ma do powiedzenia i „miłego dnia”. Najprawdopodobniej odejdzie w huku, z którego nikt już nie usłyszy.

Ponownie, to nie jest porada prawna, nie jestem prawnikiem, nigdy nie grałem w telewizji.

Nie jestem prawnikiem, ale ...

Domyślam się, że masz już pozwolenie na WYKORZYSTANIE zapytania, ponieważ zapłaciłeś mu za korzystanie z niego.

// This code was writtend by [the guy]
// and is the property of [his company]...Copyright 2005,2006,2008,2009
// This code MAY NOT BE USED without the expressed written consent of 
// [his company].

verbage nie mówi jednak o „ zmianie ” ... :)

Jedną z wielu dostępnych tutaj opcji jest utworzenie zamiennika czarnej skrzynki. Brzmi to jak dobrze zrozumiany problem, dla którego możesz napisać krótki dokument wymagań. Zalecam włączenie opcji parametryzacji opcji zmiennych, takich jak dany rok (!).

Co ważniejsze, zalecam, aby uniemożliwić iniekcję SQL i podobne ataki w kodzie zastępczym. Moim zdaniem, jeśli ktoś stworzył taką krowę gotówkową, to skupia się całkowicie na dojeniu za pieniądze, a nie na tworzeniu jednorazowego rozwiązania wysokiej jakości, którego naprawdę potrzebujesz.

Biorąc pod uwagę dokument wymagań, zalecenie posiadania wysokiej jakości systemu zarządzania bazą danych, aby nie dać się „zhakować”, powinieneś mieć solidną pozycję, aby napisać funkcjonalny zamiennik.

To zależy od umowy między okręgiem szkolnym a osobą, która wykonała pracę. Jeśli jego pracy do zaakceptowania umowy (chyba najczęściej), to contractee (szkoły) jest właścicielem dzieła.