JavaScript OOP w NodeJS: jak?

Jestem przyzwyczajony do klasycznego OOP, jak w Javie.

Jakie są najlepsze praktyki wykonywania OOP w JavaScript przy użyciu NodeJS?

Każda klasa to plik z module.export?

Jak tworzyć klasy?

this.Class = function() {
    //constructor?
    var privateField = ""
    this.publicField = ""
    var privateMethod = function() {}
    this.publicMethod = function() {} 
}

vs. (nie jestem nawet pewien, czy to prawda)

this.Class = {
    privateField: ""
    , privateMethod: function() {}

    , return {
        publicField: ""
        publicMethod: function() {}
    }
}

vs.

this.Class = function() {}

this.Class.prototype.method = function(){}

...

Jak działałoby dziedziczenie?

Czy istnieją specjalne moduły do ​​implementacji OOP w NodeJS?

Znajduję tysiące różnych sposobów tworzenia rzeczy, które przypominają OOP ... ale nie mam pojęcia, jaki jest najczęściej używany / praktyczny / czysty sposób.

Pytanie dodatkowe : jaki jest sugerowany „styl OOP” do użycia z MongooseJS? (czy dokument MongooseJS może być postrzegany jako klasa i model używany jako instancja?)

EDYTOWAĆ

tutaj jest przykład w JsFiddle prosimy o przesłanie opinii.

//http://javascriptissexy.com/oop-in-javascript-what-you-need-to-know/
function inheritPrototype(childObject, parentObject) {
    var copyOfParent = Object.create(parentObject.prototype)
    copyOfParent.constructor = childObject
    childObject.prototype = copyOfParent
}

//example
function Canvas (id) {
    this.id = id
    this.shapes = {} //instead of array?
    console.log("Canvas constructor called "+id)
}
Canvas.prototype = {
    constructor: Canvas
    , getId: function() {
        return this.id
    }
    , getShape: function(shapeId) {
        return this.shapes[shapeId]
    }
    , getShapes: function() {
        return this.shapes
    }
    , addShape: function (shape)  {
        this.shapes[shape.getId()] = shape
    }
    , removeShape: function (shapeId)  {
        var shape = this.shapes[shapeId]
        if (shape)
            delete this.shapes[shapeId]
        return shape
    }
}

function Shape(id) {
    this.id = id
    this.size = { width: 0, height: 0 }
    console.log("Shape constructor called "+id)
}
Shape.prototype = {
    constructor: Shape
    , getId: function() {
        return this.id
    }
    , getSize: function() {
        return this.size
    }
    , setSize: function (size)  {
        this.size = size
    }
}

//inheritance
function Square(id, otherSuff) {
    Shape.call(this, id) //same as Shape.prototype.constructor.apply( this, arguments ); ?
    this.stuff = otherSuff
    console.log("Square constructor called "+id)
}
inheritPrototype(Square, Shape)
Square.prototype.getSize = function() { //override
    return this.size.width
}

function ComplexShape(id) {
    Shape.call(this, id)
    this.frame = null
    console.log("ComplexShape constructor called "+id)
}
inheritPrototype(ComplexShape, Shape)
ComplexShape.prototype.getFrame = function() {
    return this.frame
}
ComplexShape.prototype.setFrame = function(frame) {
    this.frame = frame
}

function Frame(id) {
    this.id = id
    this.length = 0
}
Frame.prototype = {
    constructor: Frame
    , getId: function() {
        return this.id
    }
    , getLength: function() {
        return this.length
    }
    , setLength: function (length)  {
        this.length = length
    }
}

/////run
var aCanvas = new Canvas("c1")
var anotherCanvas = new Canvas("c2")
console.log("aCanvas: "+ aCanvas.getId())

var aSquare = new Square("s1", {})
aSquare.setSize({ width: 100, height: 100})
console.log("square overridden size: "+aSquare.getSize())

var aComplexShape = new ComplexShape("supercomplex")
var aFrame = new Frame("f1")
aComplexShape.setFrame(aFrame)
console.log(aComplexShape.getFrame())

aCanvas.addShape(aSquare)
aCanvas.addShape(aComplexShape)
console.log("Shapes in aCanvas: "+Object.keys(aCanvas.getShapes()).length)

anotherCanvas.addShape(aCanvas.removeShape("supercomplex"))
console.log("Shapes in aCanvas: "+Object.keys(aCanvas.getShapes()).length)
console.log("Shapes in anotherCanvas: "+Object.keys(anotherCanvas.getShapes()).length)

console.log(aSquare instanceof Shape)
console.log(aComplexShape instanceof Shape)

To jest przykład, który działa po wyjęciu z pudełka. Jeśli chcesz mniej "hacków", powinieneś użyć biblioteki dziedziczenia lub czegoś podobnego.

Cóż, w pliku animal.js napisałbyś:

var method = Animal.prototype;

function Animal(age) {
    this._age = age;
}

method.getAge = function() {
    return this._age;
};

module.exports = Animal;

Aby użyć go w innym pliku:

var Animal = require("./animal.js");

var john = new Animal(3);

Jeśli chcesz mieć „podklasę”, to wewnątrz mouse.js:

var _super = require("./animal.js").prototype,
    method = Mouse.prototype = Object.create( _super );

method.constructor = Mouse;

function Mouse() {
    _super.constructor.apply( this, arguments );
}
//Pointless override to show super calls
//note that for performance (e.g. inlining the below is impossible)
//you should do
//method.$getAge = _super.getAge;
//and then use this.$getAge() instead of super()
method.getAge = function() {
    return _super.getAge.call(this);
};

module.exports = Mouse;

Zamiast dziedziczenia wertykalnego można również rozważyć opcję „Pożyczanie metod”. Nie musisz dziedziczyć po „klasie”, aby użyć jej metody w swojej klasie. Na przykład:

 var method = List.prototype;
 function List() {

 }

 method.add = Array.prototype.push;

 ...

 var a = new List();
 a.add(3);
 console.log(a[0]) //3;

Ponieważ społeczność Node.js zapewnia, że ​​nowe funkcje ze specyfikacji JavaScript ECMA-262 zostaną dostarczone programistom Node.js. w odpowiednim czasie.

Możesz przyjrzeć się klasom JavaScript . Łącze w MDN do klas JS W klasach JavaScript ECMAScript 6 jest wprowadzonych, ta metoda zapewnia łatwiejszy sposób modelowania koncepcji OOP w JavaScript.

Uwaga : klasy JS będą działać tylko w trybie ścisłym .

Poniżej znajduje się szkielet klasy, dziedziczenie napisane w Node.js (używana wersja Node.js v5.0.0 )

Deklaracje klas:

'use strict'; 
class Animal{

 constructor(name){
    this.name = name ;
 }

 print(){
    console.log('Name is :'+ this.name);
 }
}

var a1 = new Animal('Dog');

Dziedziczenie:

'use strict';
class Base{

 constructor(){
 }
 // methods definitions go here
}

class Child extends Base{
 // methods definitions go here
 print(){ 
 }
}

var childObj = new Child();

Sugeruję użycie inheritspomocnika, który jest dostarczany ze standardowym utilmodułem: http://nodejs.org/api/util.html#util_util_inherits_constructor_superconstructor

Jest przykład, jak go używać na połączonej stronie.

Oto najlepszy film o JavaScript zorientowanym obiektowo w Internecie:

Ostateczny przewodnik po JavaScript zorientowanym obiektowo

Oglądaj od początku do końca !!

Zasadniczo Javascript jest językiem opartym na prototypie, który różni się znacznie od klas w Javie, C ++, C # i innych popularnych znajomych. Film wyjaśnia podstawowe pojęcia o wiele lepiej niż jakakolwiek odpowiedź tutaj.

W ES6 (wydanym 2015) otrzymaliśmy słowo kluczowe „class”, które pozwala nam używać „klas” Javascript, tak jak w przypadku Java, C ++, C #, Swift itp.

Zrzut ekranu z wideo pokazujący, jak napisać i utworzyć instancję klasy / podklasy Javascript:

W społeczności Javascript wiele osób twierdzi, że OOP nie powinno być używane, ponieważ model prototypowy nie pozwala na natywne wykonanie ścisłego i niezawodnego OOP. Jednak nie uważam, że OOP jest kwestią języka, ale raczej kwestią architektury.

Jeśli chcesz użyć naprawdę mocnego OOP w Javascript / Node, możesz rzucić okiem na pełną platformę open source Danf . Zapewnia wszystkie potrzebne funkcje dla silnego kodu OOP (klasy, interfejsy, dziedziczenie, iniekcję zależności, ...). Pozwala także na używanie tych samych klas zarówno po stronie serwera (węzła), jak i klienta (przeglądarki). Co więcej, możesz kodować własne moduły danf i dzielić się nimi z każdym dzięki Npm.

Jeśli pracujesz na własną rękę i chcesz, aby było to jak najbardziej zbliżone do OOP, tak jak w Javie, C # lub C ++, zajrzyj do biblioteki javascript CrxOop. CrxOop zapewnia składnię nieco znaną programistom Java.

Tylko uważaj, OOP Java to nie to samo, co w Javascript. Aby uzyskać to samo zachowanie, co w Javie, użyj klas CrxOop, a nie struktur CrxOop i upewnij się, że wszystkie metody są wirtualne. Przykładem składni jest:

crx_registerClass("ExampleClass", 
{ 
    "VERBOSE": 1, 

    "public var publicVar": 5, 
    "private var privateVar": 7, 

    "public virtual function publicVirtualFunction": function(x) 
    { 
        this.publicVar1 = x;
        console.log("publicVirtualFunction"); 
    }, 

    "private virtual function privatePureVirtualFunction": 0, 

    "protected virtual final function protectedVirtualFinalFunction": function() 
    { 
        console.log("protectedVirtualFinalFunction"); 
    }
}); 

crx_registerClass("ExampleSubClass", 
{ 
    VERBOSE: 1, 
    EXTENDS: "ExampleClass", 

    "public var publicVar": 2, 

    "private virtual function privatePureVirtualFunction": function(x) 
    { 
        this.PARENT.CONSTRUCT(pA);
        console.log("ExampleSubClass::privatePureVirtualFunction"); 
    } 
}); 

var gExampleSubClass = crx_new("ExampleSubClass", 4);

console.log(gExampleSubClass.publicVar);
console.log(gExampleSubClass.CAST("ExampleClass").publicVar);

Kod jest w czystym javascript, bez transpilacji. Przykład zaczerpnięto z szeregu przykładów z oficjalnej dokumentacji.