Najszybszy sposób ustalenia, czy rekord istnieje

Jak sugeruje tytuł ... Próbuję znaleźć najszybszy sposób przy jak najmniejszym narzucie, aby określić, czy rekord istnieje w tabeli, czy nie.

Przykładowe zapytanie:

SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?;

    vs

SELECT COUNT(products.id) FROM products WHERE products.id = ?;

    vs

SELECT products.id FROM products WHERE products.id = ?;

Powiedzmy, że ?jest zamienione na 'TB100'... zarówno pierwsze, jak i drugie zapytanie zwróci dokładnie ten sam wynik (powiedzmy ... 1dla tej rozmowy). Ostatnie zapytanie zwróci 'TB100'zgodnie z oczekiwaniami lub nic, jeśli idnie ma w tabeli.

Celem jest ustalenie, czy idjest w tabeli, czy nie. Jeśli nie, program następnie wstawi rekord, jeśli tak, program go pominie lub wykona zapytanie UPDATE w oparciu o inną logikę programu spoza zakresu tego pytania.

Który jest szybszy i mniejszy? (Będzie to powtarzane dziesiątki tysięcy razy podczas każdego uruchomienia programu i będzie uruchamiane wiele razy dziennie).

(Uruchamianie tego zapytania względem M $ SQL Server z Java za pośrednictwem sterownika JDBC dostarczonego przez M $)

SELECT TOP 1 products.id FROM products WHERE products.id = ?; osiągnie lepsze wyniki niż wszystkie Twoje sugestie, ponieważ zakończy wykonywanie po znalezieniu pierwszego rekordu.

EXISTS(lub NOT EXISTS) jest specjalnie zaprojektowany do sprawdzania, czy coś istnieje i dlatego powinien być (i jest) najlepszą opcją. Zatrzyma się w pierwszym wierszu, który pasuje, więc nie wymaga TOPklauzuli i w rzeczywistości nie wybiera żadnych danych, więc nie ma narzutu związanego z rozmiarem kolumn. Możesz bezpiecznie użyć SELECT *tutaj - nie różni się od SELECT 1, SELECT NULLlub SELECT AnyColumn... (możesz nawet użyć niepoprawnego wyrażenia, takiego jak SELECT 1/0i nie zepsuje się) .

IF EXISTS (SELECT * FROM Products WHERE id = ?)
BEGIN
--do what you need if exists
END
ELSE
BEGIN
--do what needs to be done if not
END

Nic nie może pokonać -

SELECT TOP 1 1 FROM products WHERE id = 'some value';

Nie musisz liczyć, aby wiedzieć, czy w tabeli znajdują się dane. I nie używaj aliasu, gdy nie jest to konieczne.

SELECT CASE WHEN EXISTS (SELECT TOP 1 *
                         FROM dbo.[YourTable] 
                         WHERE [YourColumn] = [YourValue]) 
            THEN CAST (1 AS BIT) 
            ELSE CAST (0 AS BIT) END

To podejście zwraca dla Ciebie wartość logiczną.

Możesz także użyć

 If EXISTS (SELECT 1 FROM dbo.T1 WHERE T1.Name='Scot')
    BEGIN
         --<Do something>
    END 

ELSE    
     BEGIN
       --<Do something>
     END

Nie myśl, że ktoś jeszcze o tym wspomniał, ale jeśli masz pewność, że dane pod tobą się nie zmienią, możesz również zastosować wskazówkę NoLock, aby upewnić się, że nie jest blokowana podczas czytania.

SELECT CASE WHEN EXISTS (SELECT 1 
                     FROM dbo.[YourTable] WITH (NOLOCK)
                     WHERE [YourColumn] = [YourValue]) 
        THEN CAST (1 AS BIT) 
        ELSE CAST (0 AS BIT) END

SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?;

Jest to rozwiązanie obejmujące wiele relacyjnych baz danych, które działa we wszystkich bazach danych.

Poniżej znajduje się najprostszy i najszybszy sposób określenia, czy rekord istnieje w bazie danych, czy nie. Dobrze, że działa we wszystkich relacyjnych bazach danych

SELECT distinct 1 products.id FROM products WHERE products.id = ?;

create or replace procedure ex(j in number) as
i number;
begin
select id into i from student where id=j;
if i is not null then
dbms_output.put_line('exists');
end if;
exception
   when no_data_found then
        dbms_output.put_line(i||' does not exists');

end;

Używałem tego w przeszłości i nie wymaga pełnego skanowania tabeli, aby sprawdzić, czy coś istnieje. Jest super szybki ...

UPDATE TableName SET column=value WHERE column=value
IF @@ROWCOUNT=0
BEGIN
     --Do work
END             

Dla tych, którzy natkną się na to w tle MySQL lub Oracle - MySQL obsługuje klauzulę LIMIT, aby wybrać ograniczoną liczbę rekordów, podczas gdy Oracle używa ROWNUM.