Usunąć pojedynczy rekord z Entity Framework?

Mam tabelę SQL Server w Entity Framework o nazwie employz pojedynczą kolumną klucza o nazwie ID.

Jak usunąć pojedynczy rekord z tabeli za pomocą Entity Framework?

Najpierw nie jest konieczne zapytanie obiektu, możesz dołączyć go do kontekstu za pomocą jego identyfikatora. Lubię to:

var employer = new Employ { Id = 1 };
ctx.Employ.Attach(employer);
ctx.Employ.Remove(employer);
ctx.SaveChanges();

Alternatywnie możesz ustawić stan dołączonego wpisu na usunięty:

var employer = new Employ { Id = 1 };
ctx.Entry(employer).State = EntityState.Deleted;
ctx.SaveChanges();

Możesz użyć, SingleOrDefaultaby uzyskać pojedynczy obiekt spełniający twoje kryteria, a następnie przekazać go do Removemetody tabeli EF.

var itemToRemove = Context.Employ.SingleOrDefault(x => x.id == 1); //returns a single item.

if (itemToRemove != null) {
    Context.Employ.Remove(itemToRemove);
    Context.SaveChanges();
}

  var stud = (from s1 in entities.Students
            where s1.ID== student.ID
            select s1).SingleOrDefault();

  //Delete it from memory
  entities.DeleteObject(stud);
  //Save to database
  entities.SaveChanges();

Employer employer = context.Employers.First(x => x.EmployerId == 1);

context.Customers.DeleteObject(employer);
context.SaveChanges();

Korzystam z platformy encji z LINQ. Poniższy kod był dla mnie pomocny;

1- W przypadku wielu rekordów

 using (var dbContext = new Chat_ServerEntities())
 {
     var allRec= dbContext.myEntities;
     dbContext.myEntities.RemoveRange(allRec);
     dbContext.SaveChanges();
 }

2- Dla pojedynczego rekordu

 using (var dbContext = new Chat_ServerEntities())
 {
     var singleRec = dbContext.ChatUserConnections.FirstOrDefault( x => x.ID ==1);// object your want to delete
     dbContext.ChatUserConnections.Remove(singleRec);
     dbContext.SaveChanges();
 }

Bardziej ogólne podejście

public virtual void Delete<T>(int id) where T : BaseEntity, new()
{
    T instance = Activator.CreateInstance<T>();
    instance.Id = id;
    if (dbContext.Entry<T>(entity).State == EntityState.Detached)
    {
        dbContext.Set<T>().Attach(entity);
    }

    dbContext.Set<T>().Remove(entity);
}

Z Entity Framework 6 możesz korzystać Remove. Jest to również dobra taktyka, aby usingupewnić się, że połączenie jest zamknięte.

using (var context = new EmployDbContext())
{
    Employ emp = context.Employ.Where(x => x.Id == id).Single<Employ>();
    context.Employ.Remove(emp);
    context.SaveChanges();
}

Chciałem tylko wnieść trzy metody, którymi się podskakiwałem.

Metoda 1:

var record = ctx.Records.FirstOrDefault();
ctx.Records.Remove(record);
ctx.SaveChanges();

Metoda 2:

var record = ctx.Records.FirstOfDefault();
ctx.Entry(record).State = EntityState.Deleted;
ctx.SaveChanges();
ctx.Entry(record).State = EntityState.Detached;

Jednym z powodów, dla których wolę stosować Metodę 2, jest to, że w przypadku ustawienia EF lub EFCore na QueryTrackingBehavior.NoTracking, bezpieczniej jest to zrobić.

Jest też metoda 3:

var record = ctx.Records.FirstOrDefault();
var entry = ctx.Entry(record);
record.DeletedOn = DateTimeOffset.Now;
entry.State = EntityState.Modified;
ctx.SaveChanges();
entry.State = EntityState.Detached;

Wykorzystuje to podejście polegające na łagodnym usuwaniu poprzez ustawienie właściwości rekordu DeletedOni nadal jest w stanie zachować rekord do przyszłego użytku, cokolwiek to może być. Zasadniczo umieszczenie go w Koszu .

Ponadto, w odniesieniu do metody 3 , zamiast ustawić cały rekord do modyfikacji:

entry.State = EntityState.Modified;

Po prostu ustawisz tylko kolumnę DeletedOnjako zmodyfikowaną:

entry.Property(x => x.DeletedOn).IsModified = true;

    [HttpPost]
    public JsonResult DeleteCotnact(int id)
    {
        using (MycasedbEntities dbde = new MycasedbEntities())
        {
            Contact rowcontact = (from c in dbde.Contact
                                     where c.Id == id
                                     select c).FirstOrDefault();

            dbde.Contact.Remove(rowcontact);
            dbde.SaveChanges();

            return Json(id);
        }
    }

Co sądzisz o tym, proste czy nie, możesz również spróbować:

        var productrow = cnn.Product.Find(id);
        cnn.Product.Remove(productrow);
        cnn.SaveChanges();

W przypadku ogólnego DAO moja praca ostatecznie to:

    public void Detele(T entity)
    {
        db.Entry(entity).State = EntityState.Deleted;
        db.SaveChanges();
    }

Korzystanie z EntityFramework.Plus może być opcją:

dbContext.Employ.Where(e => e.Id == 1).Delete();

Więcej przykładów jest dostępnych tutaj

możesz to zrobić po prostu w ten sposób

   public ActionResult Delete(int? id)
    {
        using (var db = new RegistrationEntities())
        {
            Models.RegisterTable Obj = new Models.RegisterTable();
            Registration.DAL.RegisterDbTable personalDetail = db.RegisterDbTable.Find(id);
            if (personalDetail == null)
            {
                return HttpNotFound();
            }
            else
            {
                Obj.UserID = personalDetail.UserID;
                Obj.FirstName = personalDetail.FName;
                Obj.LastName = personalDetail.LName;
                Obj.City = personalDetail.City;

            }
            return View(Obj);
        }
    }


    [HttpPost, ActionName("Delete")]

    public ActionResult DeleteConfirmed(int? id)
    {
        using (var db = new RegistrationEntities())
        {
            Registration.DAL.RegisterDbTable personalDetail = db.RegisterDbTable.Find(id);
            db.RegisterDbTable.Remove(personalDetail);
            db.SaveChanges();
            return RedirectToAction("where u want it to redirect");
        }
    }

Model

 public class RegisterTable
{

    public int UserID
    { get; set; }


    public string FirstName
    { get; set; }


    public string LastName
    { get; set; }


    public string Password
    { get; set; }


    public string City
    { get; set; }

} 

widok, z którego go nazwiesz

 <table class="table">
    <tr>
        <th>
            FirstName
        </th>
        <th>
            LastName
        </th>

        <th>
            City
        </th>
        <th></th>
    </tr>

    @foreach (var item in Model)
    {
        <tr>
            <td> @item.FirstName </td>
            <td> @item.LastName </td>
            <td> @item.City</td>
            <td>
                <a href="@Url.Action("Edit", "Registeration", new { id = item.UserID })">Edit</a> |
                <a href="@Url.Action("Details", "Registeration", new { id = item.UserID })">Details</a> |
                <a href="@Url.Action("Delete", "Registeration", new { id = item.UserID })">Delete</a>

            </td>
        </tr>

    }

</table>

mam nadzieję, że będzie to dla ciebie łatwe do zrozumienia

Możesz zrobić coś takiego w zdarzeniu kliknięcia lub celldoubleclick swojej siatki (jeśli takiego użyłeś)

if(dgEmp.CurrentRow.Index != -1)
 {
    employ.Id = (Int32)dgEmp.CurrentRow.Cells["Id"].Value;
    //Some other stuff here
 }

Następnie zrób coś takiego w swoim przycisku usuwania:

using(Context context = new Context())
{
     var entry = context.Entry(employ);
     if(entry.State == EntityState.Detached)
     {
        //Attached it since the record is already being tracked
        context.Employee.Attach(employ);
     }                             
     //Use Remove method to remove it virtually from the memory               
     context.Employee.Remove(employ);
     //Finally, execute SaveChanges method to finalized the delete command 
     //to the actual table
     context.SaveChanges();

     //Some stuff here
}

Alternatywnie można użyć zapytania LINQ zamiast zapytania LINQ To Entities:

var query = (from emp in db.Employee
where emp.Id == employ.Id
select emp).Single();

seek.Id jest używany jako parametr filtrujący, który został już przekazany ze zdarzenia CellDoubleClick Twojego DataGridView.

Oto bezpieczny sposób:

using (var transitron = ctx.Database.BeginTransaction())
{
  try
  {
    var employer = new Employ { Id = 1 };
    ctx.Entry(employer).State = EntityState.Deleted;
    ctx.SaveChanges();
    transitron.Commit();
  }
  catch (Exception ex)
  {
    transitron.Rollback();
    //capture exception like: entity does not exist, Id property does not exist, etc...
  }
}

Tutaj możesz zebrać wszystkie potrzebne zmiany, dzięki czemu możesz wykonać serię usuwania przed SaveChanges i Commit, więc zostaną one zastosowane tylko wtedy, gdy wszystkie zakończą się powodzeniem.

Najlepszym sposobem jest sprawdzenie, a następnie usunięcie

        if (ctx.Employ.Any(r=>r.Id == entity.Id))
        {
            Employ rec = new Employ() { Id = entity.Id };
            ctx.Entry(rec).State = EntityState.Deleted;
            ctx.SaveChanges();
        }