Jak przekonwertować NSMutableArray na NSArray?

Jak przekonwertować NSMutableArray na NSArray w cel C?

NSArray *array = [mutableArray copy];

Copywykonuje niezmienne kopie. Jest to bardzo przydatne, ponieważ Apple może dokonywać różnych optymalizacji. Na przykład wysłanie copydo niezmiennej tablicy zachowuje tylko obiekt i zwraca self.

Jeśli nie używasz śmiecia lub ARC pamiętaj, że -copyzachowuje obiekt.

An NSMutableArrayjest podklasą, NSArraywięc nie zawsze będziesz musiał konwertować, ale jeśli chcesz się upewnić, że tablica nie może zostać zmodyfikowana, możesz utworzyć NSArrayjeden z tych sposobów, w zależności od tego, czy chcesz ją automatycznie wydać, czy nie:

/* Not autoreleased */
NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithArray:mutableArray];

/* Autoreleased array */
NSArray *array = [NSArray arrayWithArray:mutableArray];

EDYCJA: Rozwiązanie dostarczone przez Georga Schölly to lepszy sposób na zrobienie tego i dużo czystsze, szczególnie teraz, gdy mamy ARC i nawet nie musimy wywoływać automatycznego wydawania.

Lubię oba z dwóch głównych rozwiązań:

NSArray *array = [NSArray arrayWithArray:mutableArray];

Lub

NSArray *array = [mutableArray copy];

Podstawowa różnica widzę w nich jest to, jak się zachowują, gdy mutableArray jest zerowa :

NSMutableArray *mutableArray = nil;
NSArray *array = [NSArray arrayWithArray:mutableArray];
// array == @[] (empty array)

NSMutableArray *mutableArray = nil;
NSArray *array = [mutableArray copy];
// array == nil

próbujesz tego kodu ---

NSMutableArray *myMutableArray = [myArray mutableCopy];

i

NSArray *myArray = [myMutableArray copy];

Cel C

Poniżej znajduje się sposób na konwersję NSMutableArray na NSArray:

//oldArray is having NSMutableArray data-type.
//Using Init with Array method.
NSArray *newArray1 = [[NSArray alloc]initWithArray:oldArray];

//Make copy of array
NSArray *newArray2 = [oldArray copy];

//Make mutablecopy of array
NSArray *newArray3 = [oldArray mutableCopy];

//Directly stored NSMutableArray to NSArray.
NSArray *newArray4 = oldArray;

Szybki

W Swift 3.0 wprowadzono nowy typ danych Array . Zadeklaruj tablicę za pomocą letsłowa kluczowego, a następnie stanie się NSArray. Jeśli zadeklarujesz użycie varsłowa kluczowego, stanie się NSMutableArray .

Przykładowy kod:

let newArray = oldArray as Array

W celu c:

NSArray *myArray = [myMutableArray copy];

W krótkim:

 var arr = myMutableArray as NSArray

NSArray *array = mutableArray;

Ten [mutableArray copy]antywzorzec projektowy jest całym przykładowy kod. Przestań to robić w przypadku rzutowanych zmiennych tablic, które są przejściowe i zostają zwolnione na końcu bieżącego zakresu.

Nie ma możliwości, aby środowisko wykonawcze zoptymalizowało marnotrawstwo kopiowania zmiennej tablicy, która właśnie wychodzi poza zakres, dekrefuje do zera i zostaje na stałe zwolniona.

Jeśli konstruujesz tablicę poprzez mutację, a następnie chcesz zwrócić niezmienną wersję, możesz po prostu zwrócić tablicę mutable jako „NSArray” poprzez dziedziczenie.

- (NSArray *)arrayOfStrings {
    NSMutableArray *mutableArray = [NSMutableArray array];
    mutableArray[0] = @"foo";
    mutableArray[1] = @"bar";

    return mutableArray;
}

Jeśli „zaufasz” dzwoniącemu do traktowania (zwracanego technicznie wciąż zmiennego) obiektu zwrotnego jako niezmiennego NSArray, jest to tańsza opcja niż [mutableArray copy] .

Apple zgadza się:

Aby ustalić, czy może zmienić odebrany obiekt, odbiorca wiadomości musi polegać na formalnym typie zwracanej wartości. Jeśli otrzyma na przykład obiekt tablicy o typie niezmiennym, nie powinien próbować go mutować . Nie jest akceptowalną praktyką programistyczną ustalanie, czy obiekt można modyfikować na podstawie jego przynależności do klasy.

Powyższą praktykę omówiono bardziej szczegółowo tutaj:

Najlepsza praktyka: Zwróć mutableArray.copy lub mutableArray, jeśli typem zwrotu jest NSArray

szukałem odpowiedzi w swift 3 i to pytanie pojawiło się jako pierwszy wynik wyszukiwania i zainspirowałem się odpowiedzią, więc oto kod swift 3

let array: [String] = nsMutableArrayObject.copy() as! [String]