jak utworzyć warunkowy punkt przerwania za pomocą std :: string

Załóżmy, że mam taką funkcję:

std::string Func1(std::string myString)
{
   //do some string processing 
   std::string newString = Func2(myString)
   return newString;  
}

jak ustawić przerwanie warunkowe, gdy newStringma określoną wartość? (bez zmiany źródła)

ustawienie warunku newString == "my value"

nie działa punkty przerwania zostały wyłączone z błędem „nie znaleziono przeciążonego operatora”

Niektóre wyszukiwania nie znalazły żadnego sposobu, aby to zrobić. Sugerowane alternatywy to umieszczenie testu w kodzie i dodanie standardowego punktu przerwania:

if (myStr == "xyz")
{
    // Set breakpoint here
}

Lub zbuduj swój test na podstawie indywidualnych porównań postaci. Nawet patrzenie na poszczególne znaki w ciągu jest nieco ryzykowne; w Visual Studio 2005 musiałem zagłębić się w zmienne składowe, takie jak

myStr._Bx._Buf[0] == 'x' && myStr._Bx._Buf[1] == 'y' && myStr._Bx._Buf[2] == 'z'

Żadne z tych podejść nie jest zbyt zadowalające. Powinniśmy mieć lepszy dostęp do wszechobecnej funkcji Biblioteki Standardowej.

W programie Visual Studio 2010/2012 jest znacznie łatwiejszy sposób.

Aby osiągnąć to, czego szukasz w ANSI, użyj tego:

strcmp(newString._Bx._Ptr,"my value")==0 

A w unicode (jeśli newString było unicode) użyj tego:

wcscmp(newString._Bx._Ptr, L"my value")==0 

Jest więcej rzeczy, które możesz zrobić niż tylko porównanie, możesz przeczytać więcej na ten temat tutaj:

http://blogs.msdn.com/b/habibh/archive/2009/07/07/new-visual-studio-debugger-2010-feature-for-cc-developers-using-string-functions-in-conditional- breakpoints.aspx

W VS2017 możesz to zrobić

strcmp(newString._Mypair._Myval2._Bx._Buf,"myvalue")==0

W VS2017 mogłem ustawić warunek jako:

strcmp(&newString[0], "my value") == 0

Chociaż musiałem to obejść, używając czegoś podobnego do odpowiedzi Brada (plus używając DebugBreak (), aby oderwać się od kodu), czasami edycja / ponowna kompilacja / ponowne uruchomienie fragmentu kodu jest albo zbyt czasochłonne, albo po prostu niemożliwe .

Na szczęście najwyraźniej możliwe jest dodanie do rzeczywistych elementów klasy std :: string. Wspomniano tutaj o jednym sposobie - i chociaż przywołuje on szczególnie VS2010, nadal możesz uzyskać dostęp do poszczególnych znaków ręcznie we wcześniejszych wersjach. Więc jeśli używasz 2010, możesz po prostu użyć fajnych strcmp()funkcji i tym podobnych ( więcej informacji) , ale jeśli jesteś podobny do mnie i nadal masz rok 2008 lub wcześniej, możesz wymyślić obskurną, okropną, ale funkcjonalną alternatywę ustawiając warunek punktu przerwania, na przykład:

strVar._Bx._Ptr[0] == 'a' && strVar._Bx._Ptr[1] == 'b' &&
   strVar._Bx._Ptr[2] == 'c'

do przerwania, jeśli pierwsze trzy znaki w strVar to „abc”. Oczywiście możesz kontynuować z dodatkowymi znakami. Brzydkie ... ale teraz zaoszczędziło mi to trochę czasu.

VS2012:

Właśnie użyłem poniższego warunku, ponieważ newString._Bx._Ptr (jak w odpowiedzi OBWANDO) odwołałem się do nielegalnej pamięci

strcmp( newString._Bx._Buf, "my value")==0

i zadziałało ...

@OBWANDO (prawie) ma rozwiązanie , ale jak słusznie wskazuje wiele komentarzy, rzeczywisty bufor zależy od rozmiaru ciągu; Widzę 16 jako próg. Wstawienie sprawdzenia rozmiaru do strcmp w odpowiednim buforze działa.

newString._Mysize < 16 && strcmp(newString._Bx._Buf, "test value") == 0

lub

newString._Mysize >= 16 && strcmp(newString._Bx._Ptr, "ultra super long test value") == 0

Próbowałem użyć strcmpw gdb8.1under ubuntu18.04, ale to nie działa:

(ins)(gdb) p strcmp("a", "b")
$20 = (int (*)(const char *, const char *)) 0x7ffff5179d60 <__strcmp_ssse3>

Zgodnie z tą odpowiedzią , strcmpjest specjalnym IFUNC , można ustawić taki warunek:

condition 1 __strcmp_ssse3(camera->_name.c_str(), "ping")==0

To dość brzydkie, nie chcę tego robić po raz drugi.

Ta odpowiedź daje znacznie lepsze rozwiązanie, używa std :: string :: compare :

condition 1 camera->_name.compare("ping") == 0

W VS2015 możesz to zrobić

newstring[0]=='x' && newString[1]=='y' && newString[2]=='z'

Porównywanie ciągów działa lepiej niż porównywanie znaków

strcmp(name._Mypair._Myval2._Bx._Buf, "foo")==0

To działa, ale jest bardzo niewygodne w użyciu i podatne na błędy.

name._Mypair._Myval2._Bx._Buf[0] == 'f' && 
name._Mypair._Myval2._Bx._Buf[1] == '0' && 
name._Mypair._Myval2._Bx._Buf[2] == '0'

Możesz przekształcić go w ciąg ac, używając w ten c_str()sposób:

$_streq(myStr.c_str(), "foo")