Zrozumienie listy jednowierszowej: warianty if-else

178

Chodzi bardziej o składnię rozumienia list w Pythonie. Mam listę, która tworzy listę liczb nieparzystych z danego zakresu:

[x for x in range(1, 10) if x % 2]

To tworzy filtr - mam listę źródeł, z której usuwam liczby parzyste ( if x % 2). Chciałbym użyć tutaj czegoś takiego jak if-then-else. Poniższy kod nie działa:

>>> [x for x in range(1, 10) if x % 2 else x * 100]
  File "<stdin>", line 1
    [x for x in range(1, 10) if x % 2 else x * 100]
                                         ^
SyntaxError: invalid syntax

Istnieje wyrażenie Pythona, takie jak if-else:

1 if 0 is 0 else 3

Jak go używać w ramach rozumienia listy?

— ducin
źródło

1

Co to jest warte, masz „rozumienie listy”, a nie generator. Ostateczna składnia jest taka sama, z wyjątkiem tego, że generatory używają ()zamiast [].

— mgilson

możliwy duplikat Czy można użyć 'else' w zrozumieniu listy Pythona?

— Raphael Ahrens

2

Zajęło mi trochę czasu, aby dowiedzieć się, dlaczego if x % 2 eliminuje liczby parzyste (zamiast je zachować) - dzieje się tak dlatego, że kiedy xjest nawet x % 2wynikiem wyrażenia 0, które z kolei jest wartościowane do False, podczas gdy każdy intz wyjątkiem 0oblicza do True.

328

x if y else zto składnia wyrażenia, które zwracasz dla każdego elementu. Potrzebujesz więc:

[ x if x%2 else x*100 for x in range(1, 10) ]

Nieporozumienie wynika z faktu, że w pierwszym przykładzie używasz filtra , ale nie w drugim. W drugim przykładzie jesteś tylko mapowanie każdej wartości do drugiego, używając wyrażenia trójargumentowy-operatora.

Z filtrem potrzebujesz:

[ EXP for x in seq if COND ]

Bez filtra potrzebujesz:

[ EXP for x in seq ]

aw twoim drugim przykładzie wyrażenie jest „złożone”, które obejmuje rozszerzenie if-else.

— shx2
źródło

2

Mam jedno pytanie ... [x for x in range(1, 10) if x % 2]jest poprawna składnia. [x if x % 2 for x in range(1, 10)]- to nie jest, ale [x if x%2 else x*100 for x in range(1, 10)]znowu jest, poprawna składnia. Dlaczego?

— ducin

@tkoomzaaskz w twoim drugim przykładzie, nie jest to ani operator trójskładnikowy (brak else), ani filtr (ponieważ znajduje się na EXPczęści listy)

— shx2

3

@tkoomzaaskz Aby jeszcze bardziej wyjaśnić, zwróć uwagę, że ifna końcu możesz dodać drugi : [x if x%2 else x*100 for x in range(1, 10) if not x%3]pierwszy ifjest częścią operatora trójskładnikowego, a drugi ifjest częścią składni list złożonych. Całość x if x%2 else x*100jest „na tym samym poziomie” co proste 2*x, jest to wyrażenie do oceny po lewej stronie for, gdy filtrowanie if not x%3już miało miejsce.

— zx81

Witam, czy jednowierszowa instrukcja byłaby bardziej wydajna niż umieszczenie jej w dwóch wierszach, takich jak, for i in x:a następnie w pętli for if i == y:?

— Alexis.Rolland

23

[x if x % 2 else x * 100 for x in range(1, 10) ]

— lucasg
źródło

12

Możesz to zrobić również ze zrozumieniem listy:

A=[[x*100, x][x % 2 != 0] for x in range(1,11)]
print A

— Stefana Gruenwalda
źródło

1

Bardzo dobrze. Kawałek logiczny. Dzięki, właśnie dałeś mi łatwiejsze do odczytania rozwiązanie.

Możesz również przypisać podwójnie w ten sposób: A, B = [10,11] [a == 19], [1,14] [a == 20]

— Stefan Gruenwald

10

Jeszcze jedno rozwiązanie, mam nadzieję, że komuś się spodoba:

Używanie: [False, True] [Expression]

>>> map(lambda x: [x*100, x][x % 2 != 0], range(1,10))
[1, 200, 3, 400, 5, 600, 7, 800, 9]
>>>

— James Sapam
źródło

3

Udało mi się to zrobić

>>> [x if x % 2 != 0 else x * 100 for x in range(1,10)]
    [1, 200, 3, 400, 5, 600, 7, 800, 9]
>>>

— anudeep
źródło