Jak uciec przed znakiem potoku w instrukcji kodu w tabeli przecen?

W GitHub chcę zbudować tabelę zawierającą fragmenty kodu w Markdown. Działa dobrze, z wyjątkiem sytuacji, gdy umieszczam znak kreski pionowej (tj. |) Między znakami backtick (tj. `).

Oto, czego chcę:

      a     |  r  
------------|-----
 `a += x;`  |  r1
 `a |= y;`  |  r2

Problem polega na tym, że pionowa kreska w instrukcji kodu drugiej linii jest interpretowana jako separator kolumny. Wtedy renderowanie tabeli wygląda dość brzydko. Jak mogłem tego uniknąć?

Zauważ, że próbowałem już użyć |kodu HTML, ale tworzy a |= y;.

Od marca 2017 r. Używanie uciekających rur jest znacznie łatwiejsze: \|Zobacz inne odpowiedzi.

Jeśli usuniesz znaki grawerowane ( ` ), użycie |hacka zadziała

      a     |  r  
------------|-----
 `a += x;`  |  r1
 a |= y;  |  r2

i generuje następujący wynik

Alternatywnie możesz zamienić lewe apostrofy ( ` ) na <code></code>znaczniki, które ładniej rozwiązują problemy, zachowując renderowanie

      a     |  r  
------------|-----
 `a += x;`  |  r1
<code>a &#124;= y;</code>  |  r2

generując następujący wynik

Od połowy 2017 r. Znak potoku można po prostu zmienić za pomocą odwrotnego ukośnika, na przykład: \|

Działa to zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz graweru.

Kod HTML może być teraz użyty ponownie, ale tylko poza lewymi znakami.

Poprzednia odpowiedź:

Od marca 2017 r. Zaakceptowana odpowiedź przestała działać, ponieważ GitHub zmienił parser przecen . Użycie innego symbolu Unicode, który przypomina potok, wydaje się obecnie jedyną opcją, np .:

ǀ (U + 01C0, łacińska litera dentystyczna)

∣ (U + 2223, symbol dzieli)

⎮ (U + 23AE, integralne rozszerzenie)

Możesz uciec z |tabeli w GFM w następujący \sposób:

      a     |  r  
------------|-----
 `a += x;`  |  r1
 `a \|= y;` |  r2

Zobacz przykład https://github.github.com/gfm/#example-191 lub https://github.com/dotnet/csharplang/pull/743 .