Po prostu użyj
string.Join(",", yourCollection)
W ten sposób nie potrzebujesz StringBuilder
pętli i.
Długi dodatek o przypadku asynchronicznym. Począwszy od 2019 roku, nie jest to rzadka konfiguracja, gdy dane przychodzą asynchronicznie.
W przypadku, gdy Twoje dane znajdują się w kolekcji asynchronicznej, nie występuje string.Join
przeciążenie IAsyncEnumerable<T>
. Ale łatwo jest utworzyć go ręcznie, hakując kod zstring.Join
:
public static class StringEx
{
public static async Task<string> JoinAsync<T>(string separator, IAsyncEnumerable<T> seq)
{
if (seq == null)
throw new ArgumentNullException(nameof(seq));
await using (var en = seq.GetAsyncEnumerator())
{
if (!await en.MoveNextAsync())
return string.Empty;
string firstString = en.Current?.ToString();
if (!await en.MoveNextAsync())
return firstString ?? string.Empty;
var sb = new StringBuilder(256);
sb.Append(firstString);
do
{
var currentValue = en.Current;
sb.Append(separator);
if (currentValue != null)
sb.Append(currentValue);
}
while (await en.MoveNextAsync());
return sb.ToString();
}
}
}
Jeśli dane przychodzą asynchronicznie, ale interfejs IAsyncEnumerable<T>
nie jest obsługiwany (jak wspomniano w komentarzach SqlDataReader
), stosunkowo łatwo jest opakować dane w IAsyncEnumerable<T>
:
async IAsyncEnumerable<(object first, object second, object product)> ExtractData(
SqlDataReader reader)
{
while (await reader.ReadAsync())
yield return (reader[0], reader[1], reader[2]);
}
i użyj go:
Task<string> Stringify(SqlDataReader reader) =>
StringEx.JoinAsync(
", ",
ExtractData(reader).Select(x => $"{x.first} * {x.second} = {x.product}"));
Aby użyć Select
, musisz użyć pakietu nuget System.Interactive.Async
. Tutaj znajdziesz przykład do kompilacji.
string.Join(",", yourCollection)
? Edycja: dodana jako odpowiedź.