Porównanie numerów wersji w Pythonie


98

Chcę napisać cmp-Jak funkcję, która porównuje dwa numery wersji i zwrotów -1, 0albo 1na podstawie ich stosunku valuses.

  • Zwróć, -1jeśli wersja A jest starsza niż wersja B.
  • Zwróć, 0jeśli wersje A i B są równoważne
  • Zwróć, 1jeśli wersja A jest nowsza niż wersja B.

Każda podsekcja ma być interpretowana jako liczba, dlatego 1,10> 1,1.

Wymagane wyjścia funkcji to

mycmp('1.0', '1') == 0
mycmp('1.0.0', '1') == 0
mycmp('1', '1.0.0.1') == -1
mycmp('12.10', '11.0.0.0.0') == 1
...

A oto moja implementacja, otwarta na ulepszenia:

def mycmp(version1, version2):
    parts1 = [int(x) for x in version1.split('.')]
    parts2 = [int(x) for x in version2.split('.')]

    # fill up the shorter version with zeros ...
    lendiff = len(parts1) - len(parts2)
    if lendiff > 0:
        parts2.extend([0] * lendiff)
    elif lendiff < 0:
        parts1.extend([0] * (-lendiff))

    for i, p in enumerate(parts1):
        ret = cmp(p, parts2[i])
        if ret: return ret
    return 0

Przy okazji używam Pythona 2.4.5. (zainstalowany w moim miejscu pracy ...).

Oto mały „zestaw testów”, którego możesz użyć

assert mycmp('1', '2') == -1
assert mycmp('2', '1') == 1
assert mycmp('1', '1') == 0
assert mycmp('1.0', '1') == 0
assert mycmp('1', '1.000') == 0
assert mycmp('12.01', '12.1') == 0
assert mycmp('13.0.1', '13.00.02') == -1
assert mycmp('1.1.1.1', '1.1.1.1') == 0
assert mycmp('1.1.1.2', '1.1.1.1') == 1
assert mycmp('1.1.3', '1.1.3.000') == 0
assert mycmp('3.1.1.0', '3.1.2.10') == -1
assert mycmp('1.1', '1.10') == -1

To nie jest odpowiedź, ale sugestia - warto byłoby zaimplementować algorytm Debiana do porównywania numerów wersji (w zasadzie naprzemienne sortowanie części nienumerycznych i numerycznych). Algorytm jest opisany tutaj (zaczynając od „Ciągi znaków są porównywane od lewej do prawej”).
— Hobbs

Blargh. Podzbiór przecen obsługiwanych w komentarzach nigdy nie przestaje mnie mylić. Link i tak działa, nawet jeśli wygląda głupio.
— Hobbs

Na wypadek, gdyby przyszli czytelnicy potrzebowali tego do analizy wersji klienta użytkownika, polecam dedykowaną bibliotekę, ponieważ wariacja historyczna jest zbyt szeroka.
— James Broadhead,


1
Chociaż pytanie tutaj jest starsze, wydaje się, że to drugie pytanie zostało namaszczone jako pytanie kanoniczne, ponieważ wiele, wiele pytań jest zamkniętych jako duplikaty tego pytania.
— John Y

Odpowiedzi:


36

Usuń nieciekawą część ciągu (końcowe zera i kropki), a następnie porównaj listy liczb.

import re

def mycmp(version1, version2):
    def normalize(v):
        return [int(x) for x in re.sub(r'(\.0+)*$','', v).split(".")]
    return cmp(normalize(version1), normalize(version2))

To jest to samo podejście, co Pär Wieslander, ale nieco bardziej zwarte:

Oto kilka testów dzięki „ Jak porównać dwa ciągi znaków w formacie wersji rozdzielanej kropkami w Bash? ”:

assert mycmp("1", "1") == 0
assert mycmp("2.1", "2.2") < 0
assert mycmp("3.0.4.10", "3.0.4.2") > 0
assert mycmp("4.08", "4.08.01") < 0
assert mycmp("3.2.1.9.8144", "3.2") > 0
assert mycmp("3.2", "3.2.1.9.8144") < 0
assert mycmp("1.2", "2.1") < 0
assert mycmp("2.1", "1.2") > 0
assert mycmp("5.6.7", "5.6.7") == 0
assert mycmp("1.01.1", "1.1.1") == 0
assert mycmp("1.1.1", "1.01.1") == 0
assert mycmp("1", "1.0") == 0
assert mycmp("1.0", "1") == 0
assert mycmp("1.0", "1.0.1") < 0
assert mycmp("1.0.1", "1.0") > 0
assert mycmp("1.0.2.0", "1.0.2") == 0

2
Obawiam się, że to nie zadziała, rstrip(".0")zmieni się „.10” na „.1” w „1.0.10”.
— RedGlyph

Przepraszamy, ale z twoją funkcją: mycmp ('1.1', '1.10') == 0
— Johannes Charra

Dzięki użyciu wyrażenia regularnego problem wspomniany powyżej został rozwiązany.
— gnud

Teraz połączyłeś wszystkie dobre pomysły z innych w swoje rozwiązanie ... :-P nadal, to jest właściwie to, co bym zrobił. Przyjmuję tę odpowiedź. Dzięki wszystkim
— Johannes Charra

2
Uwaga cmp () została usunięta w Pythonie 3: docs.python.org/3.0/whatsnew/3.0.html#ordering-comparisons
— Dominic Cleal

279

A co powiesz na używanie Pythona distutils.version.StrictVersion?

>>> from distutils.version import StrictVersion
>>> StrictVersion('10.4.10') > StrictVersion('10.4.9')
True

Więc dla twojej cmpfunkcji:

>>> cmp = lambda x, y: StrictVersion(x).__cmp__(y)
>>> cmp("10.4.10", "10.4.11")
-1

Jeśli chcesz porównać numery wersji, które są bardziej złożone, distutils.version.LooseVersionbędą bardziej przydatne, jednak pamiętaj, aby porównać tylko te same typy.

>>> from distutils.version import LooseVersion, StrictVersion
>>> LooseVersion('1.4c3') > LooseVersion('1.3')
True
>>> LooseVersion('1.4c3') > StrictVersion('1.3')  # different types
False

LooseVersion nie jest najbardziej inteligentnym narzędziem i można go łatwo oszukać:

>>> LooseVersion('1.4') > LooseVersion('1.4-rc1')
False

Aby odnieść sukces z tą rasą, musisz wyjść poza standardową bibliotekę i użyć narzędzia do parsowania setuptoolsparse_version .

>>> from pkg_resources import parse_version
>>> parse_version('1.4') > parse_version('1.4-rc2')
True

W zależności od konkretnego przypadku użycia, musisz zdecydować, czy wbudowane distutilsnarzędzia są wystarczające, czy też uzasadnione jest dodanie jako zależności setuptools.


2
wydaje się, że najbardziej sensowne jest po prostu użycie tego, co już jest :)
— Patrick Wolf

2
Miły! Czy odkryłeś to, czytając źródło? Nigdzie nie mogę znaleźć dokumentacji dla distutils.version: - /
— Adam Spiers

3
Za każdym razem, gdy nie możesz znaleźć dokumentacji, spróbuj zaimportować pakiet i użyj help ().
— rspeed

13
Należy jednak pamiętać, że działa StrictVersion TYLKO z wersją do trzech numerów. Nie udaje się na przykład 0.4.3.6!
— abergmeier

6
Każde wystąpienie distributew tej odpowiedzi powinno zostać zastąpione przez setuptools, który jest dostarczany w pkg_resourcespakiecie i od tego czasu ... jak zawsze . Podobnie, jest to oficjalna dokumentacja dla pkg_resources.parse_version()funkcji w pakiecie z setuptools.
— Cecil Curry

30

Czy ponowne użycie jest w tym przypadku uważane za elegancję? :)

# pkg_resources is in setuptools
# See http://peak.telecommunity.com/DevCenter/PkgResources#parsing-utilities
def mycmp(a, b):
    from pkg_resources import parse_version as V
    return cmp(V(a),V(b))

7
Hmm, nie jest tak elegancko, gdy odnosisz się do czegoś spoza standardowej biblioteki bez wyjaśnienia, skąd to wziąć. Przesłałem edycję, aby dołączyć adres URL. Osobiście wolę używać distutils - nie wydaje się warte wysiłku pobieranie oprogramowania innej firmy do tak prostego zadania.
— Adam Spiers

1
@ adam-spires wut? Czy w ogóle przeczytałeś komentarz? pkg_resourcesjest setuptoolspakietem w pakiecie. Ponieważ setuptoolsjest obowiązkowe we wszystkich instalacjach Pythona, pkg_resourcesjest efektywnie dostępne wszędzie. To powiedziawszy, distutils.versionpodpakiet jest również przydatny - choć znacznie mniej inteligentny niż funkcja wyższego poziomu pkg_resources.parse_version(). To, które powinieneś wykorzystać, zależy od tego, jakiego stopnia szaleństwa oczekujesz od ciągów wersji.
— Cecil Curry

@CecilCurry Tak, oczywiście, przeczytałem komentarz (ary), dlatego zredagowałem go, aby był lepszy, a potem stwierdziłem, że tak. Przypuszczalnie nie zgadzasz się z moim stwierdzeniem, które nie setuptoolsznajduje się w standardowej bibliotece, a zamiast tego z moją deklarowaną preferencją distutils w tym przypadku . Więc co dokładnie rozumiesz przez „skutecznie obowiązkowe” i czy możesz przedstawić dowody, że było to „faktycznie obowiązkowe” 4,5 roku temu, kiedy pisałem ten komentarz?
— Adam Spiers

12

Nie ma potrzeby iteracji po krotkach wersji. Wbudowany operator porównania na listach i krotkach już działa dokładnie tak, jak chcesz. Wystarczy zerować, aby rozszerzyć listy wersji do odpowiedniej długości. W Pythonie 2.6 możesz użyć izip_longest do wypełnienia sekwencji.

from itertools import izip_longest
def version_cmp(v1, v2):
    parts1, parts2 = [map(int, v.split('.')) for v in [v1, v2]]
    parts1, parts2 = zip(*izip_longest(parts1, parts2, fillvalue=0))
    return cmp(parts1, parts2)

W przypadku niższych wersji wymagane jest trochę hakowania map.

def version_cmp(v1, v2):
    parts1, parts2 = [map(int, v.split('.')) for v in [v1, v2]]
    parts1, parts2 = zip(*map(lambda p1,p2: (p1 or 0, p2 or 0), parts1, parts2))
    return cmp(parts1, parts2)

Fajne, ale trudne do zrozumienia dla kogoś, kto nie potrafi czytać kodu jak proza. :) Cóż, zakładam, że można skrócić rozwiązanie kosztem czytelności ...
— Johannes Charra

10

To jest trochę bardziej zwięzłe niż twoja sugestia. Zamiast wypełniać krótszą wersję zerami, usuwam końcowe zera z list wersji po podzieleniu.

def normalize_version(v):
    parts = [int(x) for x in v.split(".")]
    while parts[-1] == 0:
        parts.pop()
    return parts

def mycmp(v1, v2):
    return cmp(normalize_version(v1), normalize_version(v2))

Niezły, dzięki. Ale wciąż liczę na jedno lub dwu liniowiec ...;)
— Johannes Charra

4
+1 @jellybean: dwuwierszówki nie zawsze są najlepsze do konserwacji i czytelności, ten jest bardzo przejrzystym i jednocześnie kompaktowym kodem, poza tym możesz go ponownie wykorzystać mycmpdo innych celów w swoim kodzie, jeśli tego potrzebujesz.
— RedGlyph

@RedGlyph: Masz rację. Powinienem był powiedzieć „czytelny dwuwierszowiec”. :)
— Johannes Charra

cześć @ Pär Wieslander, kiedy używam tego rozwiązania do rozwiązania tego samego problemu z Leetcode, pojawia się błąd w pętli while z komunikatem „lista indeksów poza zakresem”. Czy możesz mi pomóc, dlaczego tak się dzieje? Oto problem: leetcode.com/explore/interview/card/amazon/76/array-and-strings/…
— YouHaveaBigEgo

7

Usuń końcowe .0i .00z wyrażeniem regularnym spliti użyj cmpfunkcji, która poprawnie porównuje tablice:

def mycmp(v1,v2):
 c1=map(int,re.sub('(\.0+)+\Z','',v1).split('.'))
 c2=map(int,re.sub('(\.0+)+\Z','',v2).split('.'))
 return cmp(c1,c2)

I oczywiście możesz przekształcić go w jednolinijkowy, jeśli nie przeszkadzają ci długie linie.


2
def compare_version(v1, v2):
    return cmp(*tuple(zip(*map(lambda x, y: (x or 0, y or 0), 
           [int(x) for x in v1.split('.')], [int(y) for y in v2.split('.')]))))

To jedna wkładka (podzielona dla czytelności). Nie jestem pewien co do czytelności ...


1
Tak! I skurczył się jeszcze bardziej (przy tupleokazji nie jest potrzebny):cmp(*zip(*map(lambda x,y:(x or 0,y or 0), map(int,v1.split('.')), map(int,v2.split('.')) )))
— Paul

2
from distutils.version import StrictVersion
def version_compare(v1, v2, op=None):
    _map = {
        '<': [-1],
        'lt': [-1],
        '<=': [-1, 0],
        'le': [-1, 0],
        '>': [1],
        'gt': [1],
        '>=': [1, 0],
        'ge': [1, 0],
        '==': [0],
        'eq': [0],
        '!=': [-1, 1],
        'ne': [-1, 1],
        '<>': [-1, 1]
    }
    v1 = StrictVersion(v1)
    v2 = StrictVersion(v2)
    result = cmp(v1, v2)
    if op:
        assert op in _map.keys()
        return result in _map[op]
    return result

Zaimplementuj dla php version_compare, z wyjątkiem „=”. Ponieważ jest niejednoznaczne.


2

Listy są porównywalne w Pythonie, więc jeśli ktoś zamieni ciągi reprezentujące liczby na liczby całkowite, z powodzeniem można zastosować podstawowe porównanie Pythona.

Musiałem nieco rozszerzyć to podejście, ponieważ używam Python3x, w którym cmpfunkcja już nie istnieje. Musiałem naśladować cmp(a,b)z (a > b) - (a < b). Numery wersji nie są wcale takie czyste i mogą zawierać wszelkiego rodzaju inne znaki alfanumeryczne. Są przypadki, gdy funkcja nie może podać kolejności, więc zwraca False(zobacz pierwszy przykład).

Więc piszę to, nawet jeśli pytanie jest stare i już odpowiedziałem, bo może to zaoszczędzić kilka minut w czyimś życiu.

import re

def _preprocess(v, separator, ignorecase):
    if ignorecase: v = v.lower()
    return [int(x) if x.isdigit() else [int(y) if y.isdigit() else y for y in re.findall("\d+|[a-zA-Z]+", x)] for x in v.split(separator)]

def compare(a, b, separator = '.', ignorecase = True):
    a = _preprocess(a, separator, ignorecase)
    b = _preprocess(b, separator, ignorecase)
    try:
        return (a > b) - (a < b)
    except:
        return False

print(compare('1.0', 'beta13'))    
print(compare('1.1.2', '1.1.2'))
print(compare('1.2.2', '1.1.2'))
print(compare('1.1.beta1', '1.1.beta2'))

2

Jeśli nie chcesz wciągać zewnętrznej zależności, oto moja próba napisana dla Pythona 3.x.

rc, rel(i być może można by dodać c) są uważane za „kandydatów do wydania” i dzielą numer wersji na dwie części, a jeśli ich brakuje, wartość drugiej części jest wysoka (999). W przeciwnym razie litery powodują podział i są traktowane jako liczby podrzędne za pośrednictwem kodu base-36.

import re
from itertools import chain
def compare_version(version1,version2):
    '''compares two version numbers
    >>> compare_version('1', '2') < 0
    True
    >>> compare_version('2', '1') > 0
    True
    >>> compare_version('1', '1') == 0
    True
    >>> compare_version('1.0', '1') == 0
    True
    >>> compare_version('1', '1.000') == 0
    True
    >>> compare_version('12.01', '12.1') == 0
    True
    >>> compare_version('13.0.1', '13.00.02') <0
    True
    >>> compare_version('1.1.1.1', '1.1.1.1') == 0
    True
    >>> compare_version('1.1.1.2', '1.1.1.1') >0
    True
    >>> compare_version('1.1.3', '1.1.3.000') == 0
    True
    >>> compare_version('3.1.1.0', '3.1.2.10') <0
    True
    >>> compare_version('1.1', '1.10') <0
    True
    >>> compare_version('1.1.2','1.1.2') == 0
    True
    >>> compare_version('1.1.2','1.1.1') > 0
    True
    >>> compare_version('1.2','1.1.1') > 0
    True
    >>> compare_version('1.1.1-rc2','1.1.1-rc1') > 0
    True
    >>> compare_version('1.1.1a-rc2','1.1.1a-rc1') > 0
    True
    >>> compare_version('1.1.10-rc1','1.1.1a-rc2') > 0
    True
    >>> compare_version('1.1.1a-rc2','1.1.2-rc1') < 0
    True
    >>> compare_version('1.11','1.10.9') > 0
    True
    >>> compare_version('1.4','1.4-rc1') > 0
    True
    >>> compare_version('1.4c3','1.3') > 0
    True
    >>> compare_version('2.8.7rel.2','2.8.7rel.1') > 0
    True
    >>> compare_version('2.8.7.1rel.2','2.8.7rel.1') > 0
    True

    '''
    chn = lambda x:chain.from_iterable(x)
    def split_chrs(strings,chars):
        for ch in chars:
            strings = chn( [e.split(ch) for e in strings] )
        return strings
    split_digit_char=lambda x:[s for s in re.split(r'([a-zA-Z]+)',x) if len(s)>0]
    splt = lambda x:[split_digit_char(y) for y in split_chrs([x],'.-_')]
    def pad(c1,c2,f='0'):
        while len(c1) > len(c2): c2+=[f]
        while len(c2) > len(c1): c1+=[f]
    def base_code(ints,base):
        res=0
        for i in ints:
            res=base*res+i
        return res
    ABS = lambda lst: [abs(x) for x in lst]
    def cmp(v1,v2):
        c1 = splt(v1)
        c2 = splt(v2)
        pad(c1,c2,['0'])
        for i in range(len(c1)): pad(c1[i],c2[i])
        cc1 = [int(c,36) for c in chn(c1)]
        cc2 = [int(c,36) for c in chn(c2)]
        maxint = max(ABS(cc1+cc2))+1
        return base_code(cc1,maxint) - base_code(cc2,maxint)
    v_main_1, v_sub_1 = version1,'999'
    v_main_2, v_sub_2 = version2,'999'
    try:
        v_main_1, v_sub_1 = tuple(re.split('rel|rc',version1))
    except:
        pass
    try:
        v_main_2, v_sub_2 = tuple(re.split('rel|rc',version2))
    except:
        pass
    cmp_res=[cmp(v_main_1,v_main_2),cmp(v_sub_1,v_sub_2)]
    res = base_code(cmp_res,max(ABS(cmp_res))+1)
    return res


import random
from functools import cmp_to_key
random.shuffle(versions)
versions.sort(key=cmp_to_key(compare_version))

1

Najtrudniejsze do odczytania rozwiązanie, ale jednak jednolinijkowe! i używając iteratorów, aby działać szybko.

next((c for c in imap(lambda x,y:cmp(int(x or 0),int(y or 0)),
            v1.split('.'),v2.split('.')) if c), 0)

to jest dla Python2.6 i 3. + btw, Python 2.5 i starsze muszą przechwytywać StopIteration.


1

Zrobiłem to, aby móc przeanalizować i porównać ciąg znaków wersji pakietu Debiana. Proszę zauważyć, że nie jest to ścisłe przy sprawdzaniu poprawności znaków.

Może to być również pomocne:

#!/usr/bin/env python

# Read <https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.html#s-f-Version> for further informations.

class CommonVersion(object):
    def __init__(self, version_string):
        self.version_string = version_string
        self.tags = []
        self.parse()

    def parse(self):
        parts = self.version_string.split('~')
        self.version_string = parts[0]
        if len(parts) > 1:
            self.tags = parts[1:]


    def __lt__(self, other):
        if self.version_string < other.version_string:
            return True
        for index, tag in enumerate(self.tags):
            if index not in other.tags:
                return True
            if self.tags[index] < other.tags[index]:
                return True

    @staticmethod
    def create(version_string):
        return UpstreamVersion(version_string)

class UpstreamVersion(CommonVersion):
    pass

class DebianMaintainerVersion(CommonVersion):
    pass

class CompoundDebianVersion(object):
    def __init__(self, epoch, upstream_version, debian_version):
        self.epoch = epoch
        self.upstream_version = UpstreamVersion.create(upstream_version)
        self.debian_version = DebianMaintainerVersion.create(debian_version)

    @staticmethod
    def create(version_string):
        version_string = version_string.strip()
        epoch = 0
        upstream_version = None
        debian_version = '0'

        epoch_check = version_string.split(':')
        if epoch_check[0].isdigit():
            epoch = int(epoch_check[0])
            version_string = ':'.join(epoch_check[1:])
        debian_version_check = version_string.split('-')
        if len(debian_version_check) > 1:
            debian_version = debian_version_check[-1]
            version_string = '-'.join(debian_version_check[0:-1])

        upstream_version = version_string

        return CompoundDebianVersion(epoch, upstream_version, debian_version)

    def __repr__(self):
        return '{} {}'.format(self.__class__.__name__, vars(self))

    def __lt__(self, other):
        if self.epoch < other.epoch:
            return True
        if self.upstream_version < other.upstream_version:
            return True
        if self.debian_version < other.debian_version:
            return True
        return False


if __name__ == '__main__':
    def lt(a, b):
        assert(CompoundDebianVersion.create(a) < CompoundDebianVersion.create(b))

    # test epoch
    lt('1:44.5.6', '2:44.5.6')
    lt('1:44.5.6', '1:44.5.7')
    lt('1:44.5.6', '1:44.5.7')
    lt('1:44.5.6', '2:44.5.6')
    lt('  44.5.6', '1:44.5.6')

    # test upstream version (plus tags)
    lt('1.2.3~rc7',          '1.2.3')
    lt('1.2.3~rc1',          '1.2.3~rc2')
    lt('1.2.3~rc1~nightly1', '1.2.3~rc1')
    lt('1.2.3~rc1~nightly2', '1.2.3~rc1')
    lt('1.2.3~rc1~nightly1', '1.2.3~rc1~nightly2')
    lt('1.2.3~rc1~nightly1', '1.2.3~rc2~nightly1')

    # test debian maintainer version
    lt('44.5.6-lts1', '44.5.6-lts12')
    lt('44.5.6-lts1', '44.5.7-lts1')
    lt('44.5.6-lts1', '44.5.7-lts2')
    lt('44.5.6-lts1', '44.5.6-lts2')
    lt('44.5.6-lts1', '44.5.6-lts2')
    lt('44.5.6',      '44.5.6-lts1')

0

Inne rozwiązanie:

def mycmp(v1, v2):
    import itertools as it
    f = lambda v: list(it.dropwhile(lambda x: x == 0, map(int, v.split('.'))[::-1]))[::-1]
    return cmp(f(v1), f(v2))

Można też użyć w ten sposób:

import itertools as it
f = lambda v: list(it.dropwhile(lambda x: x == 0, map(int, v.split('.'))[::-1]))[::-1]
f(v1) <  f(v2)
f(v1) == f(v2)
f(v1) >  f(v2)


0

Wiele lat później, ale nadal to pytanie jest na topie.

Oto moja funkcja sortowania wersji. Dzieli wersję na sekcje liczbowe i nieliczbowe. Liczby są porównywane z intresztą jako str(jako części elementów listy).

def sort_version_2(data):
    def key(n):
        a = re.split(r'(\d+)', n)
        a[1::2] = map(int, a[1::2])
        return a
    return sorted(data, key=lambda n: key(n))

Funkcji można używać keyjako typu niestandardowego Versionz operatorami porównania. Jeśli naprawdę chcesz skorzystać cmp, możesz to zrobić jak w tym przykładzie: https://stackoverflow.com/a/22490617/9935708

def Version(s):
    s = re.sub(r'(\.0*)*$', '', s)  # to avoid ".0" at end
    a = re.split(r'(\d+)', s)
    a[1::2] = map(int, a[1::2])
    return a

def mycmp(a, b):
    a, b = Version(a), Version(b)
    return (a > b) - (a < b)  # DSM's answer

Pakiet testów przechodzi pomyślnie.


-1

Moje preferowane rozwiązanie:

Uzupełnienie łańcucha dodatkowymi zerami i użycie samych czterech pierwszych jest łatwe do zrozumienia, nie wymaga żadnego wyrażenia regularnego, a lambda jest mniej lub bardziej czytelna. Dla czytelności używam dwóch linijek, dla mnie elegancja jest krótka i prosta.

def mycmp(version1,version2):
  tup = lambda x: [int(y) for y in (x+'.0.0.0.0').split('.')][:4]
  return cmp(tup(version1),tup(version2))

-1

To jest moje rozwiązanie (napisane w C, przepraszam). Mam nadzieję, że okażą się przydatne

int compare_versions(const char *s1, const char *s2) {
    while(*s1 && *s2) {
        if(isdigit(*s1) && isdigit(*s2)) {
            /* compare as two decimal integers */
            int s1_i = strtol(s1, &s1, 10);
            int s2_i = strtol(s2, &s2, 10);

            if(s1_i != s2_i) return s1_i - s2_i;
        } else {
            /* compare as two strings */
            while(*s1 && !isdigit(*s1) && *s2 == *s1) {
                s1++;
                s2++;
            }

            int s1_i = isdigit(*s1) ? 0 : *s1;
            int s2_i = isdigit(*s2) ? 0 : *s2;

            if(s1_i != s2_i) return s1_i - s2_i;
        }
    }

    return 0;
}
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.