Jedną z kaprysów mojego systemu programistycznego (Codegear C ++ Builder) jest to, że niektóre automatycznie generowane nagłówki nalegają na posiadanie ...
using namespace xyzzy
... stwierdzeń w nich, które wpływają na mój kod, kiedy najmniej tego chcę lub oczekuję.
Czy istnieje sposób, aby w jakiś sposób anulować / zastąpić poprzednią instrukcję „using”, aby tego uniknąć.
Może...
unusing namespace xyzzy;
Odpowiedzi:
Nie. Ale jest potencjalne rozwiązanie: jeśli umieścisz dyrektywę include w jej własnej przestrzeni nazw, na przykład ...
namespace codegear {
#include "codegear_header.h"
} // namespace codegear
... wtedy skutki wszelkich dyrektyw using w tym nagłówku są neutralizowane.
W niektórych przypadkach może to być problematyczne. Dlatego każdy C ++ przewodnik styl zdecydowanie zaleca nie oddanie „używając nazw” dyrektywy w pliku nagłówka.
Nie, nie możesz użyć przestrzeni nazw. Jedyne, co możesz zrobić, to using namespacezablokować -statement, aby ograniczyć jego zakres.
Przykład:
{
using namespace xyzzy;
} // stop using namespace xyzzy here
Może możesz zmienić szablon, który jest używany z automatycznie generowanych nagłówków.
Do przyszłego odniesienia: od wersji XE jest nowa wartość, którą możesz # using namespace System;zdefiniować, aby uniknąć przerażającego int, obejmują: DELPHIHEADER_NO_IMPLICIT_NAMESPACE_USE
Co powiesz na użycie seda, perla lub innego narzędzia wiersza poleceń jako części procesu budowania, aby zmodyfikować wygenerowane nagłówki po ich wygenerowaniu, ale przed ich użyciem?
Szybki eksperyment z Visual Studio 2005 pokazuje, że możesz zawrzeć te nagłówki we własnej nazwanej przestrzeni nazw, a następnie useto, czego potrzebujesz z tej przestrzeni nazw (ale nie usecałą przestrzeń nazw, ponieważ wprowadzi ona przestrzeń nazw, którą chcesz ukryć.
#include<iostream>
#include<stdio.h>
namespace namespace1 {
int t = 10;
}
namespace namespace2 {
int t = 20;
}
int main() {
using namespace namespace1;
printf("%d" , t);
printf("%d" , namespace2::t);
}