Priorytet instrukcji logicznych NOT AND & OR w Pythonie

O ile wiem, w C i C ++ priorytetem dla NOT AND & OR jest NOT> AND> OR. Ale to nie wydaje się działać w podobny sposób w Pythonie. Próbowałem go poszukać w dokumentacji Pythona i nie udało mi się (chyba jestem trochę niecierpliwy). Czy ktoś może mi to wyjaśnić?

To NIE, AND, OR, od najwyższego do najniższego, zgodnie z dokumentacją dotyczącą pierwszeństwa operatorów

Oto pełna tabela priorytetów, od najniższego do najwyższego. Wiersz ma ten sam priorytet i łańcuchy od lewej do prawej

 0. :=
 1. lambda
 2. if – else
 3. or
 4. and
 5. not x
 6. in, not in, is, is not, <, <=, >, >=, !=, ==
 7. |
 8. ^
 9. &
 10. <<, >>
 11. +, -
 12. *, @, /, //, %
 13. +x, -x, ~x
 14. **
 14. await x
 15. x[index], x[index:index], x(arguments...), x.attribute
 16. (expressions...), [expressions...], {key: value...}, {expressions...}

Możesz wykonać następujący test, aby ustalić pierwszeństwo andi or.

Najpierw spróbuj 0 and 0 or 1w konsoli Pythona

Jeśli orłączy się najpierw, spodziewalibyśmy się, że 0jako dane wyjściowe.

W mojej konsoli 1jest wyjście. Oznacza to and, że wiąże się jako pierwsze lub równe or(być może wyrażenia są oceniane od lewej do prawej).

Następnie spróbuj 1 or 0 and 0.

Jeśli ori andpowiążemy jednakowo z wbudowaną kolejnością oceny od lewej do prawej, powinniśmy otrzymać 0wynik.

W mojej konsoli 1jest wyjście. Następnie możemy stwierdzić, że andma wyższy priorytet niż or.

notwiąże mocniej niż to andwiąże mocniej niż orpodano w odwołaniu do języka

Wśród operatorów logicznych pierwszeństwo, od najsłabszego do najsilniejszego, jest następujące:

1. or
2. and
3. not x
4. is not; not in

Tam, gdzie operatory mają równy priorytet, ocena przebiega od lewej do prawej.

Nie ma dobrego powodu, aby Python miał inną priorytetową sekwencję tych operatorów niż dobrze ugruntowana w (prawie) wszystkich innych językach programowania, w tym C / C ++.

Możesz go znaleźć w The Python Language Reference , część 6.16 - Pierwszeństwo operatorów, do pobrania (dla bieżącej wersji i spakowanej z całą inną standardową dokumentacją) z https://docs.python.org/3/download.html lub przeczytaj go online tutaj: 6.16. Pierwszeństwo operatorów .

Jednak w Pythonie jest jeszcze coś, co może zmylić: wynik operacji andi ormoże być inny niż operatory Trueor False- patrz 6.11 Operacje logiczne w tym samym dokumencie.

Kilka prostych przykładów; zwróć uwagę na pierwszeństwo operatora (nie, i lub); stosuj nawiasy, aby ułatwić interpretację przez człowieka.

a = 'apple'
b = 'banana'
c = 'carrots'

if c == 'carrots' and a == 'apple' and b == 'BELGIUM':
    print('True')
else:
    print('False')
# False

Podobnie:

if b == 'banana'
True

if c == 'CANADA' and a == 'apple'
False

if c == 'CANADA' or a == 'apple'
True

if c == 'carrots' and a == 'apple' or b == 'BELGIUM'
True

# Note this one, which might surprise you:
if c == 'CANADA' and a == 'apple' or b == 'banana'
True

# ... it is the same as:
if (c == 'CANADA' and a == 'apple') or b == 'banana':
True

if c == 'CANADA' and (a == 'apple' or b == 'banana'):
False

if c == 'CANADA' and a == 'apple' or b == 'BELGIUM'
False

if c == 'CANADA' or a == 'apple' and b == 'banana'
True

if c == 'CANADA' or (a == 'apple' and b == 'banana')
True

if (c == 'carrots' and a == 'apple') or b == 'BELGIUM'
True

if c == 'carrots' and (a == 'apple' or b == 'BELGIUM')
True

if a == 'apple' and b == 'banana' or c == 'CANADA'
True

if (a == 'apple' and b == 'banana') or c == 'CANADA'
True

if a == 'apple' and (b == 'banana' or c == 'CANADA')
True

if a == 'apple' and (b == 'banana' and c == 'CANADA')
False

if a == 'apple' or (b == 'banana' and c == 'CANADA')
True