Czy możesz wywołać Directory.GetFiles () z wieloma filtrami?

Próbuję użyć tej Directory.GetFiles()metody do pobrania listy plików wielu typów, takich jak mp3„s jpg” i „s”. Próbowałem obu z poniższych bez powodzenia:

Directory.GetFiles("C:\\path", "*.mp3|*.jpg", SearchOption.AllDirectories);
Directory.GetFiles("C:\\path", "*.mp3;*.jpg", SearchOption.AllDirectories);

Czy można to zrobić za jednym razem?

W przypadku .NET 4.0 i nowszych wersji

var files = Directory.EnumerateFiles("C:\\path", "*.*", SearchOption.AllDirectories)
            .Where(s => s.EndsWith(".mp3") || s.EndsWith(".jpg"));

W przypadku wcześniejszych wersji .NET

var files = Directory.GetFiles("C:\\path", "*.*", SearchOption.AllDirectories)
            .Where(s => s.EndsWith(".mp3") || s.EndsWith(".jpg"));

edycja: Proszę przeczytać komentarze. Poprawa, którą sugeruje Paul Farry , oraz problem pamięci / wydajności, na który wskazuje Christian.K , są bardzo ważne.

Co powiesz na to:

private static string[] GetFiles(string sourceFolder, string filters, System.IO.SearchOption searchOption)
{
   return filters.Split('|').SelectMany(filter => System.IO.Directory.GetFiles(sourceFolder, filter, searchOption)).ToArray();
}

Znalazłem to tutaj (w komentarzach): http://msdn.microsoft.com/en-us/library/wz42302f.aspx

Jeśli masz dużą listę rozszerzeń do sprawdzenia, możesz użyć następujących. Nie chciałem tworzyć wielu instrukcji OR, więc zmodyfikowałem to, co napisał Lette.

string supportedExtensions = "*.jpg,*.gif,*.png,*.bmp,*.jpe,*.jpeg,*.wmf,*.emf,*.xbm,*.ico,*.eps,*.tif,*.tiff,*.g01,*.g02,*.g03,*.g04,*.g05,*.g06,*.g07,*.g08";
foreach (string imageFile in Directory.GetFiles(_tempDirectory, "*.*", SearchOption.AllDirectories).Where(s => supportedExtensions.Contains(Path.GetExtension(s).ToLower())))
{
    //do work here
}

dla

var exts = new[] { "mp3", "jpg" };

Mógłbyś:

public IEnumerable<string> FilterFiles(string path, params string[] exts) {
    return
        Directory
        .EnumerateFiles(path, "*.*")
        .Where(file => exts.Any(x => file.EndsWith(x, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)));
}

• Nie zapomnij o nowym .NET4 w Directory.EnumerateFilescelu zwiększenia wydajności ( jaka jest różnica między Directory.EnumerateFiles a Directory.GetFiles? )
• „IgnoreCase” powinno być szybsze niż „ToLower” ( .EndsWith("aspx", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)zamiast .ToLower().EndsWith("aspx"))

Ale prawdziwa korzyść EnumerateFilespojawia się po podzieleniu filtrów i scaleniu wyników:

public IEnumerable<string> FilterFiles(string path, params string[] exts) {
    return 
        exts.Select(x => "*." + x) // turn into globs
        .SelectMany(x => 
            Directory.EnumerateFiles(path, x)
            );
}

Robi się trochę szybciej, jeśli nie musisz zamieniać ich w globusy (tj. exts = new[] {"*.mp3", "*.jpg"}Już).

Ocena wydajności na podstawie następującego testu LinqPad (uwaga: Perfwystarczy powtórzyć delegata 10000 razy) https://gist.github.com/zaus/7454021

(przesłany i rozszerzony z „duplikatu”, ponieważ to pytanie wyraźnie nie wymagało LINQ: Wiele rozszerzeń plików searchPattern dla System.IO.Directory.GetFiles )

Wiem, że to stare pytanie, ale LINQ: (.NET40 +)

var files = Directory.GetFiles("path_to_files").Where(file => Regex.IsMatch(file, @"^.+\.(wav|mp3|txt)$"));

Istnieje również rozwiązanie opadania, które wydaje się nie mieć narzutu pamięci ani wydajności i jest dość eleganckie:

string[] filters = new[]{"*.jpg", "*.png", "*.gif"};
string[] filePaths = filters.SelectMany(f => Directory.GetFiles(basePath, f)).ToArray();

Kolejny sposób korzystania z Linq, ale bez konieczności zwracania wszystkiego i filtrowania tego w pamięci.

var files = Directory.GetFiles("C:\\path", "*.mp3", SearchOption.AllDirectories).Union(Directory.GetFiles("C:\\path", "*.jpg", SearchOption.AllDirectories));

W rzeczywistości są to 2 wezwania do GetFiles(), ale myślę, że jest to zgodne z duchem pytania i zwraca je w jednym wyliczeniu.

Nie. Spróbuj wykonać następujące czynności:

List<string> _searchPatternList = new List<string>();
    ...
    List<string> fileList = new List<string>();
    foreach ( string ext in _searchPatternList )
    {
        foreach ( string subFile in Directory.GetFiles( folderName, ext  )
        {
            fileList.Add( subFile );
        }
    }

    // Sort alpabetically
    fileList.Sort();

    // Add files to the file browser control    
    foreach ( string fileName in fileList )
    {
        ...;
    }

Pobrano z: http://blogs.msdn.com/markda/archive/2006/04/20/580075.aspx

Pozwolić

var set = new HashSet<string> { ".mp3", ".jpg" };

Następnie

Directory.GetFiles(path, "*.*", SearchOption.AllDirectories)
         .Where(f => set.Contains(
             new FileInfo(f).Extension,
             StringComparer.OrdinalIgnoreCase));

lub

from file in Directory.GetFiles(path, "*.*", SearchOption.AllDirectories)
from ext in set
where String.Equals(ext, new FileInfo(file).Extension, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
select file;

Nie mogę użyć .Wheremetody, ponieważ programuję w .NET Framework 2.0 (Linq jest obsługiwany tylko w .NET Framework 3.5+).

Poniższy kod nie rozróżnia wielkości liter (tak .CaBlub też .cabbędzie wymieniony).

string[] ext = new string[2] { "*.CAB", "*.MSU" };

foreach (string found in ext)
{
    string[] extracted = Directory.GetFiles("C:\\test", found, System.IO.SearchOption.AllDirectories);

    foreach (string file in extracted)
    {
        Console.WriteLine(file);
    }
}

Poniższa funkcja wyszukuje wiele wzorów oddzielonych przecinkami. Możesz także określić wykluczenie, np .: „! Web.config” wyszuka wszystkie pliki i wykluczy „web.config”. Wzory można mieszać.

private string[] FindFiles(string directory, string filters, SearchOption searchOption)
{
    if (!Directory.Exists(directory)) return new string[] { };

    var include = (from filter in filters.Split(new char[] { ',' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries) where !string.IsNullOrEmpty(filter.Trim()) select filter.Trim());
    var exclude = (from filter in include where filter.Contains(@"!") select filter);

    include = include.Except(exclude);

    if (include.Count() == 0) include = new string[] { "*" };

    var rxfilters = from filter in exclude select string.Format("^{0}$", filter.Replace("!", "").Replace(".", @"\.").Replace("*", ".*").Replace("?", "."));
    Regex regex = new Regex(string.Join("|", rxfilters.ToArray()));

    List<Thread> workers = new List<Thread>();
    List<string> files = new List<string>();

    foreach (string filter in include)
    {
        Thread worker = new Thread(
            new ThreadStart(
                delegate
                {
                    string[] allfiles = Directory.GetFiles(directory, filter, searchOption);
                    if (exclude.Count() > 0)
                    {
                        lock (files)
                            files.AddRange(allfiles.Where(p => !regex.Match(p).Success));
                    }
                    else
                    {
                        lock (files)
                            files.AddRange(allfiles);
                    }
                }
            ));

        workers.Add(worker);

        worker.Start();
    }

    foreach (Thread worker in workers)
    {
        worker.Join();
    }

    return files.ToArray();

}

Stosowanie:

foreach (string file in FindFiles(@"D:\628.2.11", @"!*.config, !*.js", SearchOption.AllDirectories))
            {
                Console.WriteLine(file);
            }

List<string> FileList = new List<string>();
DirectoryInfo di = new DirectoryInfo("C:\\DirName");

IEnumerable<FileInfo> fileList = di.GetFiles("*.*");

//Create the query
IEnumerable<FileInfo> fileQuery = from file in fileList
                                  where (file.Extension.ToLower() == ".jpg" || file.Extension.ToLower() == ".png")
                                  orderby file.LastWriteTime
                                  select file;

foreach (System.IO.FileInfo fi in fileQuery)
{
    fi.Attributes = FileAttributes.Normal;
    FileList.Add(fi.FullName);
}

w .NET 2.0 (bez Linq):

public static List<string> GetFilez(string path, System.IO.SearchOption opt,  params string[] patterns)
{
    List<string> filez = new List<string>();
    foreach (string pattern in patterns)
    {
        filez.AddRange(
            System.IO.Directory.GetFiles(path, pattern, opt)
        );
    }


    // filez.Sort(); // Optional
    return filez; // Optional: .ToArray()
}

Następnie użyj go:

foreach (string fn in GetFilez(path
                             , System.IO.SearchOption.AllDirectories
                             , "*.xml", "*.xml.rels", "*.rels"))
{}

DirectoryInfo directory = new DirectoryInfo(Server.MapPath("~/Contents/"));

//Using Union

FileInfo[] files = directory.GetFiles("*.xlsx")
                            .Union(directory
                            .GetFiles("*.csv"))
                            .ToArray();

Właśnie znalazłem inny sposób, aby to zrobić. Nadal nie jedna operacja, ale wyrzucenie jej, aby zobaczyć, co myślą o niej inni ludzie.

private void getFiles(string path)
{
    foreach (string s in Array.FindAll(Directory.GetFiles(path, "*", SearchOption.AllDirectories), predicate_FileMatch))
    {
        Debug.Print(s);
    }
}

private bool predicate_FileMatch(string fileName)
{
    if (fileName.EndsWith(".mp3"))
        return true;
    if (fileName.EndsWith(".jpg"))
        return true;
    return false;
}

Co powiesz na

string[] filesPNG = Directory.GetFiles(path, "*.png");
string[] filesJPG = Directory.GetFiles(path, "*.jpg");
string[] filesJPEG = Directory.GetFiles(path, "*.jpeg");

int totalArraySizeAll = filesPNG.Length + filesJPG.Length + filesJPEG.Length;
List<string> filesAll = new List<string>(totalArraySizeAll);
filesAll.AddRange(filesPNG);
filesAll.AddRange(filesJPG);
filesAll.AddRange(filesJPEG);

Utwórz rozszerzenia, które mają mieć jeden ciąg, tj. „.Mp3.jpg.wma.wmf”, a następnie sprawdź, czy każdy plik zawiera odpowiednie rozszerzenie. Działa to z .net 2.0, ponieważ nie używa LINQ.

string myExtensions=".jpg.mp3";

string[] files=System.IO.Directory.GetFiles("C:\myfolder");

foreach(string file in files)
{
   if(myExtensions.ToLower().contains(System.IO.Path.GetExtension(s).ToLower()))
   {
      //this file has passed, do something with this file

   }
}

Zaletą tego podejścia jest to, że możesz dodawać lub usuwać rozszerzenia bez edycji kodu, tj. Aby dodać obrazy png, po prostu napisz myExtensions = ". Jpg.mp3.png".

/// <summary>
/// Returns the names of files in a specified directories that match the specified patterns using LINQ
/// </summary>
/// <param name="srcDirs">The directories to seach</param>
/// <param name="searchPatterns">the list of search patterns</param>
/// <param name="searchOption"></param>
/// <returns>The list of files that match the specified pattern</returns>
public static string[] GetFilesUsingLINQ(string[] srcDirs,
     string[] searchPatterns,
     SearchOption searchOption = SearchOption.AllDirectories)
{
    var r = from dir in srcDirs
            from searchPattern in searchPatterns
            from f in Directory.GetFiles(dir, searchPattern, searchOption)
            select f;

    return r.ToArray();
}

Nie ... Uważam, że musisz wykonać tyle połączeń, ile chcesz typów plików.

Sam stworzyłbym funkcję, biorąc tablicę na ciągi znaków z potrzebnymi rozszerzeniami, a następnie iterowałem tę tablicę, wykonując wszystkie niezbędne wywołania. Ta funkcja zwróci ogólną listę plików pasujących do rozszerzeń, które wysłałem.

Mam nadzieję, że to pomoże.

Miałem ten sam problem i nie mogłem znaleźć właściwego rozwiązania, więc napisałem funkcję o nazwie GetFiles:

/// <summary>
/// Get all files with a specific extension
/// </summary>
/// <param name="extensionsToCompare">string list of all the extensions</param>
/// <param name="Location">string of the location</param>
/// <returns>array of all the files with the specific extensions</returns>
public string[] GetFiles(List<string> extensionsToCompare, string Location)
{
    List<string> files = new List<string>();
    foreach (string file in Directory.GetFiles(Location))
    {
        if (extensionsToCompare.Contains(file.Substring(file.IndexOf('.')+1).ToLower())) files.Add(file);
    }
    files.Sort();
    return files.ToArray();
}

Ta funkcja zadzwoni Directory.Getfiles()tylko raz.

Na przykład wywołaj taką funkcję:

string[] images = GetFiles(new List<string>{"jpg", "png", "gif"}, "imageFolder");

EDYCJA: Aby uzyskać jeden plik z wieloma rozszerzeniami, użyj tego:

/// <summary>
    /// Get the file with a specific name and extension
    /// </summary>
    /// <param name="filename">the name of the file to find</param>
    /// <param name="extensionsToCompare">string list of all the extensions</param>
    /// <param name="Location">string of the location</param>
    /// <returns>file with the requested filename</returns>
    public string GetFile( string filename, List<string> extensionsToCompare, string Location)
    {
        foreach (string file in Directory.GetFiles(Location))
        {
            if (extensionsToCompare.Contains(file.Substring(file.IndexOf('.') + 1).ToLower()) &&& file.Substring(Location.Length + 1, (file.IndexOf('.') - (Location.Length + 1))).ToLower() == filename) 
                return file;
        }
        return "";
    }

Na przykład wywołaj taką funkcję:

string image = GetFile("imagename", new List<string>{"jpg", "png", "gif"}, "imageFolder");

Zastanawiam się, dlaczego opublikowano tak wiele „rozwiązań”?

Jeśli moje zrozumienie dla początkujących, jak działa GetFiles, jest słuszne, istnieją tylko dwie opcje i każde z powyższych rozwiązań można sprowadzić do następujących:

1. GetFiles, a następnie filtruj: Szybko, ale zabójca pamięci z powodu przechowywania narzutu do momentu zastosowania filtrów

2. Filtruj podczas GetFiles: Im wolniej, tym więcej filtrów jest ustawionych, ale niskie zużycie pamięci, ponieważ nie jest przechowywany żaden narzut.
   Jest to wyjaśnione w jednym z powyższych postów z imponującym testem porównawczym: Każda opcja filtru powoduje oddzielną operację GetFile, dzięki czemu ta sama część dysku twardego jest czytana kilka razy.

Moim zdaniem opcja 1) jest lepsza, ale użycie SearchOption.AllDirectories w folderach takich jak C: \ zużyłoby ogromne ilości pamięci.
Dlatego właśnie stworzyłbym rekursywną pod-metodę, która przechodzi przez wszystkie podfoldery przy użyciu opcji 1)

Powinno to spowodować tylko 1 operację GetFiles na każdym folderze i dlatego powinno być szybkie (Opcja 1), ale zużywać tylko niewielką ilość pamięci, ponieważ filtry są stosowane po odczytaniu każdego podfoldera -> obciążenie jest usuwane po każdym podfolderze.

Proszę, popraw mnie jeśli się mylę. Jestem, jak powiedziałem, całkiem nowy w programowaniu, ale chcę uzyskać głębsze zrozumienie rzeczy, aby ostatecznie stać się w tym dobry :)

Jeśli używasz VB.NET (lub zaimportowałeś zależność do swojego projektu w C #), faktycznie istnieje metoda wygody, która pozwala na filtrowanie wielu rozszerzeń:

Microsoft.VisualBasic.FileIO.FileSystem.GetFiles("C:\\path", Microsoft.VisualBasic.FileIO.SearchOption.SearchAllSubDirectories, new string[] {"*.mp3", "*.jpg"});

W VB.NET można uzyskać do niego dostęp poprzez przestrzeń nazw My:

My.Computer.FileSystem.GetFiles("C:\path", FileIO.SearchOption.SearchAllSubDirectories, {"*.mp3", "*.jpg"})

Niestety te metody wygody nie obsługują leniwie ocenianego wariantu Directory.EnumerateFiles().

nie wiem, które rozwiązanie jest lepsze, ale używam tego:

String[] ext = "*.ext1|*.ext2".Split('|');

            List<String> files = new List<String>();
            foreach (String tmp in ext)
            {
                files.AddRange(Directory.GetFiles(dir, tmp, SearchOption.AllDirectories));
            }

Oto prosty i elegancki sposób na uzyskanie odfiltrowanych plików

var allowedFileExtensions = ".csv,.txt";


var files = Directory.EnumerateFiles(@"C:\MyFolder", "*.*", SearchOption.TopDirectoryOnly)
                .Where(s => allowedFileExtensions.IndexOf(Path.GetExtension(s)) > -1).ToArray(); 

Lub możesz po prostu przekonwertować ciąg rozszerzeń na Ciąg ^

vector <string>  extensions = { "*.mp4", "*.avi", "*.flv" };
for (int i = 0; i < extensions.size(); ++i)
{
     String^ ext = gcnew String(extensions[i].c_str());;
     String^ path = "C:\\Users\\Eric\\Videos";
     array<String^>^files = Directory::GetFiles(path,ext);
     Console::WriteLine(ext);
     cout << " " << (files->Length) << endl;
}

Używanie wzorca wyszukiwania GetFiles do filtrowania rozszerzenia nie jest bezpieczne !! Na przykład masz dwa pliki Test1.xls i Test2.xlsx i chcesz odfiltrować plik xls za pomocą wzorca wyszukiwania * .xls, ale GetFiles zwraca oba Test1.xls i Test2.xlsx Nie wiedziałem o tym i wystąpił błąd w produkcji środowisko, gdy niektóre pliki tymczasowe nagle zostały potraktowane jako odpowiednie pliki. Wzorzec wyszukiwania to * .txt, a pliki tymczasowe nazwano * .txt20181028_100753898 Aby wzorzec wyszukiwania nie mógł być zaufany, należy dodatkowo sprawdzić nazwy plików.