Jak filtrować wiele wartości (operacja OR) w angularJS


135

Chcę użyć filterw kątowym i chcę filtrować pod kątem wielu wartości, jeśli ma jedną z wartości, powinna zostać wyświetlona.

Mam na przykład taką strukturę:

Obiekt, moviektóry ma właściwość genresi chcę filtrować pod kątem Actioni Comedy.

Wiem, że mogę filter:({genres: 'Action'} || {genres: 'Comedy'}), ale co zrobić, jeśli chcę to dynamicznie filtrować. Na przykładfilter: variableX

Jak ustawić variableXw $scope, kiedy mam tablicę gatunków, które muszę filtrować?

Mógłbym skonstruować go jako ciąg, a następnie wykonać, eval()ale nie chcę używać eval () ...


16
jesteś pewien, że w filter:({genres: 'Action'} || {genres: 'Comedy'})ogóle działa? nie wchodzi angular 1.3.16.
— twmulloy

4
to samo dla 1.4.8! to po prostu nie działa ^^
— Alex,

Odpowiedzi:


87

Po prostu utworzyłbym niestandardowy filtr. Nie są takie trudne.

angular.module('myFilters', []).
  filter('bygenre', function() {
    return function(movies,genres) {
      var out = [];
      // Filter logic here, adding matches to the out var.
      return out;
    }
  });

szablon:

<h1>Movies</h1>

<div ng-init="movies = [
          {title:'Man on the Moon', genre:'action'},
          {title:'Meet the Robinsons', genre:'family'},
          {title:'Sphere', genre:'action'}
       ];" />
<input type="checkbox" ng-model="genrefilters.action" />Action
<br />
<input type="checkbox" ng-model="genrefilters.family" />Family
<br />{{genrefilters.action}}::{{genrefilters.family}}
<ul>
    <li ng-repeat="movie in movies | bygenre:genrefilters">{{movie.title}}: {{movie.genre}}</li>
</ul>

Edytuj tutaj jest łącze: Tworzenie filtrów kątowych

AKTUALIZACJA : Oto skrzypce, które zawierają dokładne demo mojej sugestii.


więc na wyjściu zwracam obiekty filmowe, które chcę wyświetlić?
— JustGoscha,

Przepraszam, że zajęło mi trochę czasu, zanim wróciłem. Zaktualizowałem odpowiedź, dodając skrzypce konkretnego przykładu.
— Xesued

ok dzięki, w międzyczasie sam to wymyśliłem, ale na pewno komuś później pomoże :)
— JustGoscha

Albo mam dwie wartości, takie jak aktywne i nieaktywne, a następnie jak mogę wyszukiwać osobno za pomocą tego filtru. nie chcemy tworzyć niestandardowego filtra.
— VjyV

80

Do filtrowania można użyć funkcji kontrolera.

function MoviesCtrl($scope) {

    $scope.movies = [{name:'Shrek', genre:'Comedy'},
                     {name:'Die Hard', genre:'Action'},
                     {name:'The Godfather', genre:'Drama'}];

    $scope.selectedGenres = ['Action','Drama'];

    $scope.filterByGenres = function(movie) {
        return ($scope.selectedGenres.indexOf(movie.genre) !== -1);
    };

}

HTML:

<div ng-controller="MoviesCtrl">
    <ul>
        <li ng-repeat="movie in movies | filter:filterByGenres">
            {{ movie.name }} {{ movie.genre }}
        </li>
    </ul>
</div>

1
Oprócz oddzielenia obaw, czy jest jakiś powód (z punktu widzenia wydajności), aby tego uniknąć?
— Sean Larkin

1
wersja javascript, jeśli inni jej szukają:$scope.filteredMovies = $filter('filter')($scope.movies, $scope.filterByGenres);
— Evan

23

Tworzenie niestandardowego filtra może być tutaj przesadą, możesz po prostu przekazać niestandardowy komparator, jeśli masz wartości wielokrotności, takie jak:

$scope.selectedGenres = "Action, Drama"; 

$scope.containsComparator = function(expected, actual){  
  return actual.indexOf(expected) > -1;
};

następnie w filtrze:

filter:{name:selectedGenres}:containsComparator

1
Bardzo mi pomogło. Dzięki
— Hristo Enev,

@chrismarx Co powinno ng-modelznajdować się w pliku widoku, aby połączyć się z opisanym filtrem? (Niestety, wciąż uczą tutaj) - lubię prostotę odpowiedź i staramy się działać, ale nie wiem, jak oznaczyć moje <input>„s ng-model. :)
— twknab


18

Oto implementacja niestandardowego filtru, który będzie filtrował dane za pomocą tablicy wartości, będzie obsługiwał wiele obiektów kluczowych z zarówno tablicą, jak i pojedynczą wartością kluczy. Jak wspomniano wangularJS API AngularJS filter Doc obsługuje wiele filtrów kluczy z jedną wartością, ale poniżej niestandardowy filtr będzie obsługiwał tę samą funkcję co angularJS, a także obsługuje tablicę wartości i kombinację zarówno tablicy, jak i pojedynczej wartości kluczy. Poniżej znajduje się fragment kodu,

myApp.filter('filterMultiple',['$filter',function ($filter) {
return function (items, keyObj) {
    var filterObj = {
        data:items,
        filteredData:[],
        applyFilter : function(obj,key){
            var fData = [];
            if (this.filteredData.length == 0)
                this.filteredData = this.data;
            if (obj){
                var fObj = {};
                if (!angular.isArray(obj)){
                    fObj[key] = obj;
                    fData = fData.concat($filter('filter')(this.filteredData,fObj));
                } else if (angular.isArray(obj)){
                    if (obj.length > 0){
                        for (var i=0;i<obj.length;i++){
                            if (angular.isDefined(obj[i])){
                                fObj[key] = obj[i];
                                fData = fData.concat($filter('filter')(this.filteredData,fObj));    
                            }
                        }

                    }
                }
                if (fData.length > 0){
                    this.filteredData = fData;
                }
            }
        }
    };
    if (keyObj){
        angular.forEach(keyObj,function(obj,key){
            filterObj.applyFilter(obj,key);
        });
    }
    return filterObj.filteredData;
}
}]);

Stosowanie:

arrayOfObjectswithKeys | filterMultiple:{key1:['value1','value2','value3',...etc],key2:'value4',key3:[value5,value6,...etc]}

Oto przykład skrzypiec z implementacją powyższego niestandardowego filtra „filterMutiple” . ::: Przykład skrzypiec :::


1
Wydaje się, że masz właściwy zamiar, ale twój przykład nie działa zgodnie z oczekiwaniami. Dane wyjściowe w tabeli wydają się raczej niespójne.
— Hultner,

Nie działa to w przypadku formatu JSON z obiektami zagnieżdżonymi. Byłoby idealnie, gdyby tak było. również odpala length property undefinedbłąd w konsoli.
— SinSync

Działa dla mnie, ale zwraca wszystkie wyniki, jeśli nie znajdzie szukanego atrybutu na liście, jak mogę odwrócić to zachowanie i nie zwrócić wyniku, jeśli wartość nie istnieje na liście?
— Zakaria Belghiti

@ZakariaBelghiti jeśli nie chcesz zwracać żadnych wyników, zmień kod: if (fData.length > 0){ this.filteredData = fData; } na tylko: this.filteredData = fData;
— pconnor88

@Gerfried Myślę, że ta witryna faktycznie zeskrobuje Stackoverflow, więc ukradli jego odpowiedź, a nie odwrotnie
— Chris

13

Jeśli chcesz filtrować według tablicy obiektów, możesz dać

filter:({genres: 'Action', key :value }.

Indywidualna właściwość zostanie przefiltrowana według konkretnego filtru podanego dla tej właściwości.

Ale jeśli chcesz filtrować według poszczególnych właściwości i filtrować globalnie dla wszystkich właściwości, możesz zrobić coś takiego.

<tr ng-repeat="supp in $data | filter : filterObject |  filter : search">
Gdzie „filterObject” to obiekt do wyszukiwania pojedynczej właściwości, a „Search” będzie przeszukiwać każdą właściwość globalnie.

~ Atul


To działało dobrze dla mnie i było lepszym rozwiązaniem niż inne, sugerując przeniesienie filtrowania na funkcję, ponieważ AngularJS dokonuje częściowych dopasowań tekstu podczas filtrowania na łańcuchach.
— Snaver

9

Spędziłem nad tym trochę czasu i dzięki @chrismarx zobaczyłem, że domyślne ustawienie angulara filterFilterpozwala na przekazanie własnego komparatora. Oto edytowany komparator dla wielu wartości:

  function hasCustomToString(obj) {
        return angular.isFunction(obj.toString) && obj.toString !== Object.prototype.toString;
  }
  var comparator = function (actual, expected) {
    if (angular.isUndefined(actual)) {
      // No substring matching against `undefined`
      return false;
    }
    if ((actual === null) || (expected === null)) {
      // No substring matching against `null`; only match against `null`
      return actual === expected;
    }
    // I edited this to check if not array
    if ((angular.isObject(expected) && !angular.isArray(expected)) || (angular.isObject(actual) && !hasCustomToString(actual))) {
      // Should not compare primitives against objects, unless they have custom `toString` method
      return false;
    }
    // This is where magic happens
    actual = angular.lowercase('' + actual);
    if (angular.isArray(expected)) {
      var match = false;
      expected.forEach(function (e) {
        e = angular.lowercase('' + e);
        if (actual.indexOf(e) !== -1) {
          match = true;
        }
      });
      return match;
    } else {
      expected = angular.lowercase('' + expected);
      return actual.indexOf(expected) !== -1;
    }
  };

A jeśli chcemy zrobić niestandardowy filtr dla DRY:

angular.module('myApp')
    .filter('filterWithOr', function ($filter) {
      var comparator = function (actual, expected) {
        if (angular.isUndefined(actual)) {
          // No substring matching against `undefined`
          return false;
        }
        if ((actual === null) || (expected === null)) {
          // No substring matching against `null`; only match against `null`
          return actual === expected;
        }
        if ((angular.isObject(expected) && !angular.isArray(expected)) || (angular.isObject(actual) && !hasCustomToString(actual))) {
          // Should not compare primitives against objects, unless they have custom `toString` method
          return false;
        }
        console.log('ACTUAL EXPECTED')
        console.log(actual)
        console.log(expected)

        actual = angular.lowercase('' + actual);
        if (angular.isArray(expected)) {
          var match = false;
          expected.forEach(function (e) {
            console.log('forEach')
            console.log(e)
            e = angular.lowercase('' + e);
            if (actual.indexOf(e) !== -1) {
              match = true;
            }
          });
          return match;
        } else {
          expected = angular.lowercase('' + expected);
          return actual.indexOf(expected) !== -1;
        }
      };
      return function (array, expression) {
        return $filter('filter')(array, expression, comparator);
      };
    });

A potem możemy go używać w dowolnym miejscu:

$scope.list=[
  {name:'Jack Bauer'},
  {name:'Chuck Norris'},
  {name:'Superman'},
  {name:'Batman'},
  {name:'Spiderman'},
  {name:'Hulk'}
];


<ul>
  <li ng-repeat="item in list | filterWithOr:{name:['Jack','Chuck']}">
    {{item.name}}
  </li>
</ul>

Wreszcie mamy plunkr .

Uwaga: Oczekiwana tablica powinna zawierać tylko proste obiekty, takie jak String , Number itp.


Dzięki, pomogło mi. Aby sprawdzić pojedynczą wartość filterWithOr: {name: 'Jack'} Jeśli ktoś potrzebuje tego samego co ja ...
— Juan

7

możesz użyć filtru searchField dla angular.filter

JS:

$scope.users = [
 { first_name: 'Sharon', last_name: 'Melendez' },
 { first_name: 'Edmundo', last_name: 'Hepler' },
 { first_name: 'Marsha', last_name: 'Letourneau' }
];

HTML:

<input ng-model="search" placeholder="search by full name"/> 
<th ng-repeat="user in users | searchField: 'first_name': 'last_name' | filter: search">
  {{ user.first_name }} {{ user.last_name }}
</th>
<!-- so now you can search by full name -->

3
Możesz także użyć parametru „where” w angular.filter <tr ng-repeat = "obj in collection | where: {id: 1}"> {{obj.name}} </tr>
— hcarreras

1
searchzatrzymuje się tutaj.
— Akash

1
Wypróbowałem to i skonfigurowałem zarówno moduł w mojej aplikacji kątowej, jak i skrypt w moim indeksowym HTML, ale nadal mogę wyszukiwać WSZYSTKIE pola, nie tylko to, które określiłem :(
— twknab

7

Możesz także użyć, ngIfjeśli pozwala na to sytuacja:

<div ng-repeat="p in [
 { name: 'Justin' }, 
 { name: 'Jimi' }, 
 { name: 'Bob' }
 ]" ng-if="['Jimi', 'Bob'].indexOf(e.name) > -1">
 {{ p.name }} is cool
</div>

1
Ładne i proste rozwiązanie!
— Leopoldo Sanczyk

7

Najszybszym rozwiązaniem, które znalazłem, jest użycie filterByfiltra z filtra kątowego , na przykład:

<input type="text" placeholder="Search by name or genre" ng-model="ctrl.search"/>   
<ul>
  <li ng-repeat="movie in ctrl.movies | filterBy: ['name', 'genre']: ctrl.search">
    {{movie.name}} ({{movie.genre}}) - {{movie.rating}}
  </li>
</ul>

Zaletą jest to, że filtr kątowy jest dość popularną biblioteką (~ 2,6 tys. Gwiazdek na GitHub), która jest nadal aktywnie rozwijana i utrzymywana, więc dodanie jej do projektu jako zależności powinno być w porządku.


1
Zdecydowanie najlepsza odpowiedź. Dzięki.
— Daniel Gruszczyk

4

Myślę, że właśnie tego szukasz:

<div>{{ (collection | fitler1:args) + (collection | filter2:args) }}</div>

1
Po prostu łączy tablice i nie zwraca unii.
— muaaz

O ile nie zrozumiałem implementacji, nie rozumiem, jak to jest problem.
— jKlaus

2

Spróbuj tego

var m = angular.module('yourModuleName');
m.filter('advancefilter', ['$filter', function($filter){
    return function(data, text){
        var textArr = text.split(' ');
        angular.forEach(textArr, function(test){
            if(test){
                  data = $filter('filter')(data, test);
            }
        });
        return data;
    }
}]);

2

Załóżmy, że masz dwie tablice, jedną dla filmów i jedną dla gatunku

Po prostu użyj filtra jako: filter:{genres: genres.type}

Tutaj gatunki będące tablicą i typem mają wartość dla gatunku


1

Napisałem to dla stringów ORAZ funkcjonalności (wiem, że to nie jest pytanie, ale szukałem i dostałem tutaj), może da się to rozszerzyć.

String.prototype.contains = function(str) {
  return this.indexOf(str) != -1;
};

String.prototype.containsAll = function(strArray) {
  for (var i = 0; i < strArray.length; i++) {
    if (!this.contains(strArray[i])) {
      return false;
    }
  }
  return true;
}

app.filter('filterMultiple', function() {
  return function(items, filterDict) {
    return items.filter(function(item) {
      for (filterKey in filterDict) {
        if (filterDict[filterKey] instanceof Array) {
          if (!item[filterKey].containsAll(filterDict[filterKey])) {
            return false;
          }
        } else {
          if (!item[filterKey].contains(filterDict[filterKey])) {
            return false;
          }
        }
      }
      return true;
    });  
  };
});

Stosowanie:

<li ng-repeat="x in array | filterMultiple:{key1: value1, key2:[value21, value22]}">{{x.name}}</li>


1

Miałem podobną sytuację. Pisanie niestandardowego filtra zadziałało dla mnie. Mam nadzieję że to pomoże!

JS:

App.filter('searchMovies', function() {
    return function (items, letter) {
        var resulsts = [];
        var itemMatch = new RegExp(letter, 'i');
        for (var i = 0; i < items.length; i++) {
            var item = items[i];
            if ( itemMatch.test(item.name) || itemMatch.test(item.genre)) {
                results.push(item);
            }
        }
        return results;
    };
});

HTML:

<div ng-controller="MoviesCtrl">
    <ul>
        <li ng-repeat="movie in movies | searchMovies:filterByGenres">
            {{ movie.name }} {{ movie.genre }}
        </li>
    </ul>
</div>

1

Oto mój przykład, jak utworzyć filtr i dyrektywę dla tabeli jsfiddle

dyrektywy pobierz listę (dane) i utwórz tabelę z filtrami

<div ng-app="autoDrops" ng-controller="HomeController">
<div class="row">
    <div class="col-md-12">
        <h1>{{title}}</h1>
        <ng-Multiselect array-List="datas"></ng-Multiselect>
    </div>
</div>
</div>

z przyjemnością, jeśli ci pomogę


1

Za późno na dołączenie do imprezy, ale może to komuś pomoże:

Możemy to zrobić w dwóch krokach, najpierw filtrując według pierwszej właściwości, a następnie łącząc według drugiego filtru:

$scope.filterd = $filter('filter')($scope.empList, { dept: "account" });
$scope.filterd = $scope.filterd.concat($filter('filter')($scope.empList, { dept: "sales" }));  

Zobacz działające skrzypce z filtrem wielu właściwości


0

OPCJA 1: Korzystanie z parametru porównawczego filtru zapewnianego przez Angular

// declaring a comparator method
$scope.filterBy = function(actual, expected) {
    return _.contains(expected, actual); // uses underscore library contains method
};

var employees = [{name: 'a'}, {name: 'b'}, {name: 'c'}, {name: 'd'}];

// filter employees with name matching with either 'a' or 'c'
var filteredEmployees = $filter('filter')(employees, {name: ['a','c']}, $scope.filterBy);

OPCJA 2: Użycie Angular zapewniared negację filtru

var employees = [{name: 'a'}, {name: 'b'}, {name: 'c'}, {name: 'd'}];

// filter employees with name matching with either 'a' or 'c'
var filteredEmployees = $filter('filter')($filter('filter')(employees, {name: '!d'}), {name: '!b'});


-15

najlepsza odpowiedź to:

filter:({genres: 'Action', genres: 'Comedy'}

5
Czy to nie tylko filtruje „Komedię”?
— user1135469

2
Wypróbowałem to i filtruje tylko na „Komedię”, a nie na „Akcję”.
— Ben
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.