Jak podzielić ciąg wieloliniowy na linie?
Wiem w ten sposób
var result = input.Split("\n\r".ToCharArray(), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
wygląda trochę brzydko i gubi puste linie. Czy jest lepsze rozwiązanie?
Jak podzielić ciąg wieloliniowy na linie?
Wiem w ten sposób
var result = input.Split("\n\r".ToCharArray(), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
wygląda trochę brzydko i gubi puste linie. Czy jest lepsze rozwiązanie?
Odpowiedzi:
Jeśli wygląda brzydko, po prostu usuń niepotrzebne ToCharArray
połączenie.
Jeśli chcesz podzielić według jednego \n
lub \r
drugiego, masz dwie opcje:
Użyj literału tablicowego - ale to da ci puste wiersze dla zakończeń linii w stylu Windows \r\n
:
var result = text.Split(new [] { '\r', '\n' });
Użyj wyrażenia regularnego, jak wskazał Bart:
var result = Regex.Split(text, "\r\n|\r|\n");
Jeśli chcesz zachować puste wiersze, dlaczego jawnie mówisz C #, aby je wyrzucał? ( StringSplitOptions
parametr) - użyj StringSplitOptions.None
zamiast tego.
Environment.NewLine
chodzi, nie ma wyjścia. W rzeczywistości ze wszystkich możliwych rozwiązań preferuję to, w którym używane są wyrażenia regularne, ponieważ tylko ono obsługuje poprawnie wszystkie platformy źródłowe.
StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries
.
Działa świetnie i jest szybsze niż Regex:
input.Split(new[] {"\r\n", "\r", "\n"}, StringSplitOptions.None)
Ważne jest, aby mieć "\r\n"
pierwsze miejsce w tablicy, aby było traktowane jako jeden koniec wiersza. Powyższe daje takie same wyniki, jak każde z poniższych rozwiązań Regex:
Regex.Split(input, "\r\n|\r|\n")
Regex.Split(input, "\r?\n|\r")
Tyle że Regex okazuje się być około 10 razy wolniejszy. Oto mój test:
Action<Action> measure = (Action func) => {
var start = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
func();
}
var duration = DateTime.Now - start;
Console.WriteLine(duration);
};
var input = "";
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
input += "1 \r2\r\n3\n4\n\r5 \r\n\r\n 6\r7\r 8\r\n";
}
measure(() =>
input.Split(new[] {"\r\n", "\r", "\n"}, StringSplitOptions.None)
);
measure(() =>
Regex.Split(input, "\r\n|\r|\n")
);
measure(() =>
Regex.Split(input, "\r?\n|\r")
);
Wynik:
00: 00: 03.8527616
00: 00: 31.8017726
00: 00: 32,5557128
a oto metoda rozszerzenia:
public static class StringExtensionMethods
{
public static IEnumerable<string> GetLines(this string str, bool removeEmptyLines = false)
{
return str.Split(new[] { "\r\n", "\r", "\n" },
removeEmptyLines ? StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries : StringSplitOptions.None);
}
}
Stosowanie:
input.GetLines() // keeps empty lines
input.GetLines(true) // removes empty lines
[\r\n]{1,2}
\n\r
lub \n\n
jako pojedynczy podział linii, co nie jest poprawne.
Hello\n\nworld\n\n
przypadek krawędzi? Jest to wyraźnie jeden wiersz z tekstem, po którym następuje pusty wiersz, po którym następuje kolejny wiersz z tekstem, po którym następuje pusty wiersz.
Możesz użyć Regex.Split:
string[] tokens = Regex.Split(input, @"\r?\n|\r");
Edycja: dodano |\r
do konta dla (starszych) terminatorów linii Mac.
\r
jako zakończenie linii.
Jeśli chcesz zachować puste wiersze, po prostu usuń StringSplitOptions.
var result = input.Split(System.Environment.NewLine.ToCharArray());
Miałem tę drugą odpowiedź, ale ta, oparta na odpowiedzi Jacka , jest znacznie szybsza, może być preferowana, ponieważ działa asynchronicznie, chociaż nieco wolniej.
public static class StringExtensionMethods
{
public static IEnumerable<string> GetLines(this string str, bool removeEmptyLines = false)
{
using (var sr = new StringReader(str))
{
string line;
while ((line = sr.ReadLine()) != null)
{
if (removeEmptyLines && String.IsNullOrWhiteSpace(line))
{
continue;
}
yield return line;
}
}
}
}
Stosowanie:
input.GetLines() // keeps empty lines
input.GetLines(true) // removes empty lines
Test:
Action<Action> measure = (Action func) =>
{
var start = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
func();
}
var duration = DateTime.Now - start;
Console.WriteLine(duration);
};
var input = "";
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
input += "1 \r2\r\n3\n4\n\r5 \r\n\r\n 6\r7\r 8\r\n";
}
measure(() =>
input.Split(new[] { "\r\n", "\r", "\n" }, StringSplitOptions.None)
);
measure(() =>
input.GetLines()
);
measure(() =>
input.GetLines().ToList()
);
Wynik:
00: 00: 03.9603894
00: 00: 00.0029996
00: 00: 04.8221971
Nieco skręcone, ale blok iteratora, aby to zrobić:
public static IEnumerable<string> Lines(this string Text)
{
int cIndex = 0;
int nIndex;
while ((nIndex = Text.IndexOf(Environment.NewLine, cIndex + 1)) != -1)
{
int sIndex = (cIndex == 0 ? 0 : cIndex + 1);
yield return Text.Substring(sIndex, nIndex - sIndex);
cIndex = nIndex;
}
yield return Text.Substring(cIndex + 1);
}
Możesz wtedy zadzwonić:
var result = input.Lines().ToArray();
private string[] GetLines(string text)
{
List<string> lines = new List<string>();
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
StreamWriter sw = new StreamWriter(ms);
sw.Write(text);
sw.Flush();
ms.Position = 0;
string line;
using (StreamReader sr = new StreamReader(ms))
{
while ((line = sr.ReadLine()) != null)
{
lines.Add(line);
}
}
sw.Close();
}
return lines.ToArray();
}
Trudno jest prawidłowo obsługiwać mieszane zakończenia linii. Jak wiemy, znaki terminacji linii może być "Line Feed" (ASCII 10, \n
, \x0A
, \u000A
), "Carriage Return" (ASCII 13, \r
, \x0D
, \u000D
), lub niektóre ich kombinacją. Wracając do DOS, Windows używa dwuznakowej sekwencji CR-LF \u000D\u000A
, więc ta kombinacja powinna emitować tylko jedną linię. Unix używa jednego \u000A
, a bardzo stare komputery Mac używają jednego \u000D
znaku. Standardowy sposób traktowania dowolnych mieszanin tych znaków w pojedynczym pliku tekstowym jest następujący:
\u000D\u000A
), to te dwie razem pomijają tylko jedną linię.String.Empty
jest jedynym wejściem, które nie zwraca żadnych wierszy (każdy znak zawiera co najmniej jedną linię)Powyższa reguła opisuje zachowanie StringReader.ReadLine i powiązanych funkcji, a funkcja pokazana poniżej daje identyczne wyniki. Jest to wydajna funkcja łamania linii C #, która sumiennie implementuje te wytyczne, aby poprawnie obsługiwać dowolną sekwencję lub kombinację CR / LF. Wyliczone wiersze nie zawierają żadnych znaków CR / LF. Puste wiersze są zachowywane i zwracane jako String.Empty
.
/// <summary>
/// Enumerates the text lines from the string.
/// ⁃ Mixed CR-LF scenarios are handled correctly
/// ⁃ String.Empty is returned for each empty line
/// ⁃ No returned string ever contains CR or LF
/// </summary>
public static IEnumerable<String> Lines(this String s)
{
int j = 0, c, i;
char ch;
if ((c = s.Length) > 0)
do
{
for (i = j; (ch = s[j]) != '\r' && ch != '\n' && ++j < c;)
;
yield return s.Substring(i, j - i);
}
while (++j < c && (ch != '\r' || s[j] != '\n' || ++j < c));
}
Uwaga: Jeśli nie przeszkadza Ci obciążenie związane z tworzeniem StringReader
wystąpienia przy każdym wywołaniu, możesz zamiast tego użyć następującego kodu C # 7 . Jak zauważono, chociaż powyższy przykład może być nieco bardziej wydajny, obie te funkcje dają dokładnie takie same wyniki.
public static IEnumerable<String> Lines(this String s)
{
using (var tr = new StringReader(s))
while (tr.ReadLine() is String L)
yield return L;
}