SQL, jak sprawić, by wartości zerowe były ostatnie podczas sortowania rosnąco

Mam tabelę SQL z polem daty i godziny. Pole, o którym mowa, może mieć wartość NULL. Mam zapytanie i chcę sortować wyniki rosnąco według pola datetime, jednak chcę wierszy, w których pole datetime ma wartość null na końcu listy, a nie na początku.

Czy istnieje prosty sposób na osiągnięcie tego?

select MyDate
from MyTable
order by case when MyDate is null then 1 else 0 end, MyDate

(„Trochę” późno, ale w ogóle o tym nie wspomniano)

Nie określiłeś swojego DBMS.

W standardowym SQL (i najnowszym DBMS, takim jak Oracle, PostgreSQL, DB2, Firebird, Apache Derby, HSQLDB i H2) możesz określić NULLS LASTlub NULLS FIRST:

Użyj, NULLS LASTaby posortować je do końca:

select *
from some_table
order by some_column DESC NULLS LAST

Po prostu natknąłem się na to i wydaje mi się, że następująca metoda działa na mnie w MySQL i PostgreSQL:

ORDER BY date IS NULL, date DESC

jak znaleźć na https://stackoverflow.com/a/7055259/496209

order by coalesce(date-time-field,large date in future)

Możesz użyć wbudowanej funkcji, aby sprawdzić zerową lub zerową wartość, jak poniżej. Testuję to i działa dobrze.

select MyDate from MyTable order by ISNULL(MyDate,1) DESC, MyDate ASC;

Jeśli Twój silnik na to pozwala ORDER BY x IS NULL, xlub ORDER BY x NULLS LASTużyj tego. Ale jeśli to nie pomoże, mogą pomóc:

Jeśli sortujesz według typu numerycznego, możesz to zrobić: (Pożyczanie schematu z innej odpowiedzi ).

SELECT *          
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(DepartmentId*0,1), DepartmentId;

Każda liczba inna niż null staje się 0, a null staje się 1, co sortuje null na końcu.

Możesz to również zrobić dla ciągów:

SELECT *
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(LEFT(LastName,0),'a'), LastName

Ponieważ 'a'> ''.

Działa to nawet z datami poprzez wymuszenie na zerową wartość int i użycie metody dla wartości int powyżej:

SELECT *
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(CONVERT(INT, HireDate)*0, 1), HireDate

(Pozwala udawać, że schemat ma HireDate).

Metody te pozwalają uniknąć konieczności wymyślania lub zarządzania wartością „maksymalną” każdego typu lub naprawiania zapytań, jeśli typ danych (i maksimum) ulegną zmianie (oba problemy dotyczą innych rozwiązań ISNULL). Plus są znacznie krótsze niż CASE.

Kiedy kolumna zamówienia jest liczbowa (jak ranga), możesz pomnożyć ją przez -1, a następnie uporządkować malejąco. Zachowa kolejność, której oczekujesz, ale na końcu ustawi NULL.

select *
from table
order by -rank desc

SELECT *          
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(DepartmentId, 99999);

Zobacz ten post na blogu .

Dzięki RedFilter za zapewnienie doskonałego rozwiązania problemu z błędami sortowania zerowalnego pola daty i godziny.

Korzystam z bazy danych SQL Server dla mojego projektu.

Zmiana wartości zerowej datetime na „1” rozwiązuje problem sortowania według kolumny typu danych datetime. Jeśli jednak mamy kolumnę z typem danych innym niż data / godzina, wówczas nie jest w stanie tego obsłużyć.

Aby obsłużyć sortowanie kolumn varchar, próbowałem użyć „ZZZZZZZ”, ponieważ wiedziałem, że kolumna nie ma wartości zaczynających się na „Z”. Działało zgodnie z oczekiwaniami.

W tych samych wierszach użyłem maksymalnych wartości +1 dla int i innych typów danych, aby uzyskać sortowanie zgodnie z oczekiwaniami. To również dało mi wyniki, jakie były wymagane.

Jednak zawsze byłoby idealnie uzyskać coś łatwiejszego w samym silniku bazy danych, który mógłby zrobić coś takiego:

Order by Col1 Asc Nulls Last, Col2 Asc Nulls First 

Jak wspomniano w odpowiedzi udzielonej przez a_horse_w_no_name.

W Oracle można użyć NULLS FIRSTlub NULLS LAST: określa, że ​​wartości NULL powinny być zwracane przed / po wartościach innych niż NULL:

ORDER BY { column-Name | [ ASC | DESC ] | [ NULLS FIRST | NULLS LAST ] }

Na przykład:

ORDER BY date DESC NULLS LAST

Ref: http://docs.oracle.com/javadb/10.8.3.0/ref/rrefsqlj13658.html

Jeśli używasz MariaDB, w dokumentacji NULL Values podają następujące informacje .

Zamawianie

Gdy zamawiasz według pola, które może zawierać wartości NULL, wszystkie wartości NULL są uważane za mające najniższą wartość. Więc zamawianie w kolejności DESC spowoduje, że NULL pojawi się na końcu. Aby zmusić NULL do uznania za najwyższe wartości, można dodać kolejną kolumnę, która ma wyższą wartość, gdy głównym polem jest NULL. Przykład:

SELECT col1 FROM tab ORDER BY ISNULL(col1), col1;

Kolejność malejąca, najpierw NULL:

SELECT col1 FROM tab ORDER BY IF(col1 IS NULL, 0, 1), col1 DESC;

Wszystkie wartości NULL są również uważane za równoważne do celów klauzul DISTINCT i GROUP BY.

Powyżej pokazano dwa sposoby zamawiania według wartości NULL, można je również połączyć ze słowami kluczowymi ASC i DESC. Na przykład innym sposobem uzyskania wartości NULL w pierwszej kolejności byłoby:

SELECT col1 FROM tab ORDER BY ISNULL(col1) DESC, col1;
--                                         ^^^^

Rozwiązanie wykorzystujące „przypadek” jest uniwersalne, ale nie używaj indeksów.

order by case when MyDate is null then 1 else 0 end, MyDate

W moim przypadku potrzebowałem wydajności.

 SELECT smoneCol1,someCol2  
 FROM someSch.someTab
 WHERE someCol2 = 2101 and ( someCol1 IS NULL ) 
  UNION   
 SELECT smoneCol1,someCol2
 FROM someSch.someTab
 WHERE someCol2 = 2101 and (  someCol1 IS NOT NULL)  

UŻYJ funkcji NVL

  select * from MyTable order by NVL(MyDate, to_date('1-1-1','DD-MM-YYYY'))

Oto alternatywa dla NVL w najbardziej znanym DBMS

order by -cast([nativeDateModify] as bigint) desc