Porównanie tablic w teście Google?

Szukam porównania dwóch tablic w teście Google. W UnitTest ++ odbywa się to poprzez CHECK_ARRAY_EQUAL. Jak to robisz w teście Google?

Naprawdę sugerowałbym przyjrzenie się Google C ++ Mocking Framework . Nawet jeśli nie chcesz z niczego kpić, pozwala z łatwością pisać skomplikowane twierdzenia.

Na przykład

//checks that vector v is {5, 10, 15}
ASSERT_THAT(v, ElementsAre(5, 10, 15));

//checks that map m only have elements 1 => 10, 2 => 20
ASSERT_THAT(m, ElementsAre(Pair(1, 10), Pair(2, 20)));

//checks that in vector v all the elements are greater than 10 and less than 20
ASSERT_THAT(v, Each(AllOf(Gt(10), Lt(20))));

//checks that vector v consist of 
//   5, number greater than 10, anything.
ASSERT_THAT(v, ElementsAre(5, Gt(10), _));

Jest mnóstwo dopasowań na każdą możliwą sytuację i możesz je łączyć, aby osiągnąć prawie wszystko.

Czy mówiłem ci, że ElementsArepotrzeba tylko iteratorsi size()metody na zajęciach do pracy? Dzięki temu działa nie tylko z dowolnym kontenerem z STL, ale także z niestandardowymi kontenerami.

Google Mock twierdzi, że jest prawie tak przenośny, jak Google Test i szczerze mówiąc nie rozumiem, dlaczego miałbyś go nie używać. To jest po prostu niesamowite.

Jeśli chcesz tylko sprawdzić, czy tablice są równe, działa również brutalna siła:

int arr1[10];
int arr2[10];

// initialize arr1 and arr2

EXPECT_TRUE( 0 == std::memcmp( arr1, arr2, sizeof( arr1 ) ) );

Jednak to nie mówi, który element się różni.

Jeśli chcesz porównać wskaźnik tablicy w stylu c z tablicą za pomocą Google Mock, możesz przejść przez std :: vector. Na przykład:

uint8_t expect[] = {1, 2, 3, 42};
uint8_t * buffer = expect;
uint32_t buffer_size = sizeof(expect) / sizeof(expect[0]);
ASSERT_THAT(std::vector<uint8_t>(buffer, buffer + buffer_size), 
            ::testing::ElementsAreArray(expect));

Google Mock's ElementsAreArray akceptuje również wskaźnik i długość, które umożliwiają porównanie dwóch wskaźników tablicy w stylu c. Na przykład:

ASSERT_THAT(std::vector<uint8_t>(buffer, buffer + buffer_size), 
            ::testing::ElementsAreArray(buffer, buffer_size));

Spędziłem zbyt dużo czasu próbując to poskładać. Dzięki temu postowi StackOverflow dla przypomnienia o inicjalizacji iteratora std :: vector. Zauważ, że ta metoda skopiuje elementy tablicy buforów do std :: vector przed porównaniem.

ASSERT_EQ(x.size(), y.size()) << "Vectors x and y are of unequal length";

for (int i = 0; i < x.size(); ++i) {
  EXPECT_EQ(x[i], y[i]) << "Vectors x and y differ at index " << i;
}

Źródło

Miałem dokładnie to samo pytanie, więc napisałem kilka makr, które porównują dwa ogólne kontenery. To rozszerzalny do dowolnego pojemnika, który ma const_iterator, begini end. Jeśli to się nie powiedzie, wyświetli szczegółowy komunikat o tym, gdzie tablica poszła źle, i zrobi to dla każdego elementu, który zawiódł; upewni się, że są tej samej długości; a lokalizacja w kodzie, którą zgłasza jako awaria, to ta sama linia, w której dzwonisz EXPECT_ITERABLE_EQ( std::vector< double >, a, b).

//! Using the google test framework, check all elements of two containers
#define EXPECT_ITERABLE_BASE( PREDICATE, REFTYPE, TARTYPE, ref, target) \
    { \
    const REFTYPE& ref_(ref); \
    const TARTYPE& target_(target); \
    REFTYPE::const_iterator refIter = ref_.begin(); \
    TARTYPE::const_iterator tarIter = target_.begin(); \
    unsigned int i = 0; \
    while(refIter != ref_.end()) { \
        if ( tarIter == target_.end() ) { \
            ADD_FAILURE() << #target " has a smaller length than " #ref ; \
            break; \
        } \
        PREDICATE(* refIter, * tarIter) \
            << "Containers " #ref  " (refIter) and " #target " (tarIter)" \
               " differ at index " << i; \
        ++refIter; ++tarIter; ++i; \
    } \
    EXPECT_TRUE( tarIter == target_.end() ) \
        << #ref " has a smaller length than " #target ; \
    }

//! Check that all elements of two same-type containers are equal
#define EXPECT_ITERABLE_EQ( TYPE, ref, target) \
    EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_EQ, TYPE, TYPE, ref, target )

//! Check that all elements of two different-type containers are equal
#define EXPECT_ITERABLE_EQ2( REFTYPE, TARTYPE, ref, target) \
    EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_EQ, REFTYPE, TARTYPE, ref, target )

//! Check that all elements of two same-type containers of doubles are equal
#define EXPECT_ITERABLE_DOUBLE_EQ( TYPE, ref, target) \
    EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_DOUBLE_EQ, TYPE, TYPE, ref, target )

Mam nadzieję, że to zadziała dla Ciebie (i że faktycznie sprawdzasz tę odpowiedź dwa miesiące po przesłaniu pytania).

Podobny problem napotkałem podczas porównywania tablic w teście Google .

Ponieważ potrzebowałem porównania z podstawowym void*i char*(do niskopoziomowego testowania kodu), nie wydaje mi się, że albo google mock (którego również używam w projekcie), albo świetne makro Setha może mi pomóc w konkretnej sytuacji. Napisałem następujące makro:

#define EXPECT_ARRAY_EQ(TARTYPE, reference, actual, element_count) \
    {\
    TARTYPE* reference_ = static_cast<TARTYPE *> (reference); \
    TARTYPE* actual_ = static_cast<TARTYPE *> (actual); \
    for(int cmp_i = 0; cmp_i < element_count; cmp_i++ ){\
      EXPECT_EQ(reference_[cmp_i], actual_[cmp_i]);\
    }\
    }

Rzuty są po to, aby makro było użyteczne w porównaniu void*z innymi rzeczami:

  void* retrieved = ptr->getData();
  EXPECT_EQ(6, ptr->getSize());
  EXPECT_ARRAY_EQ(char, "data53", retrieved, 6)

Tobias w komentarzach sugerował odlewania void*do char*i korzystania EXPECT_STREQ, makro, ja jakoś brakowało wcześniej - która wygląda jak lepszej alternatywy.

Poniżej znajduje się stwierdzenie, które napisałem, aby porównać [fragmenty] dwóch tablic zmiennoprzecinkowych:

/* See
http://randomascii.wordpress.com/2012/02/25/comparing-floating-point-numbers-2012-edition/
for thorough information about comparing floating point values.
For this particular application we know that the value range is -1 to 1 (audio signal),
so we can compare to absolute delta of 1/2^22 which is the smallest representable value in
a 22-bit recording.
*/
const float FLOAT_INEQUALITY_TOLERANCE = float(1.0 / (1 << 22));


template <class T>
::testing::AssertionResult AreFloatingPointArraysEqual(
                                const T* const expected,
                                const T* const actual,
                                unsigned long length)
{
    ::testing::AssertionResult result = ::testing::AssertionFailure();
    int errorsFound = 0;
    const char* separator = " ";
    for (unsigned long index = 0; index < length; index++)
    {
        if (fabs(expected[index] - actual[index]) > FLOAT_INEQUALITY_TOLERANCE)
        {
            if (errorsFound == 0)
            {
                result << "Differences found:";
            }
            if (errorsFound < 3)
            {
                result << separator
                        << expected[index] << " != " << actual[index]
                        << " @ " << index;
                separator = ", ";
            }
            errorsFound++;
        }
    }
    if (errorsFound > 0)
    {
        result << separator << errorsFound << " differences in total";
        return result;
    }
    return ::testing::AssertionSuccess();
}

Sposób użycia w ramach testowania Google jest następujący:

EXPECT_TRUE(AreFloatingPointArraysEqual(expectedArray, actualArray, lengthToCompare));

W przypadku błędu generowane jest coś podobnego do następującego:

..\MyLibraryTestMain.cpp:145: Failure
Value of: AreFloatingPointArraysEqual(expectedArray, actualArray, lengthToCompare)
  Actual: false (Differences found: 0.86119759082794189 != 0.86119747161865234 @ 14, -0.5552707314491272 != -0.55527061223983765 @ 24, 0.047732405364513397 != 0.04773232713341713 @ 36, 339 differences in total)
Expected: true

Aby uzyskać dokładną dyskusję na temat ogólnego porównywania wartości zmiennoprzecinkowych, zobacz to .

Użyłem klasycznej pętli przez wszystkie elementy. Możesz użyć SCOPED_TRACE, aby odczytać, w której iteracji różnią się elementy tablicy. Zapewnia to dodatkowe informacje w porównaniu z niektórymi innymi podejściami i jest łatwe do odczytania.

for (int idx=0; idx<ui16DataSize; idx++)
{
    SCOPED_TRACE(idx); //write to the console in which iteration the error occurred
    ASSERT_EQ(array1[idx],array2[idx]);
}